"Si queréis saber lo que me propongo, leed el libro de Jonás". Lo cierto es q entran ganas de llorar después d recordar a Jesucristo, ese desgraciado

como tú y como yo al que algunos elevaron a la categoría de Dios (el apóstol Pablo, esa mala persona si tienes ganas de perder el tiempo con los que se dicen sus escritos y su "¿Qué sería mi fe, cualquier fe, si no hubiese resucitado? Esa mala persona, todo misógino lo es, todos cuantos odiando al débil sólo sirven para lamer el culo a los fuertes. Desde luego este tiparraco nada hubiese tenido que ver con Jesús, y la supuesta aparición de éste en aquel camino, no dejó de ser todo un invento, como el de la resurrección o el carácter de dios con poder sobre la muerte de aquel pobre desgraciado que fue asesinado en Jerusalén hace dos milenios y sirvió a tantos para ser inmensamente ricos, seguir con sus culos bien acomodados en las sillas de sus poderes terrenales)
Dan ganas de llorar de pensar que alguna vez él mismo se sintiese capacitado para resucitar o hacer resucitar a nadie.... Como lloro por mí misma. También yo me creí, y puede que me crea, en esa capacidad de hacer ver que EL AMOR (el de con mayúsculas, no el rastrero que se gastan todos por aquí, el rastrero el interesado, incluso el de padres a hijos que pudiera parecer el más desinteresado de todos) ES MÁS FUERTE QUE LA MUERTE



Desde luego que a los tres días no salió del vientre de la ballena, ni tampoco Jonás, ni del despiadado vientre de la tierra. Del despiadado vientre de la tierra volvió a reaparecer, si nació en el año cuatro antes de la era o calendario occidental que su nombre rige, 1943 años exactos después de su asesinato a los 37, en forma de huesos que una vez más despreciaron u hollaron como a su propia vida.

Y lo que dice uno de los historiadores que aparecen en el documento de Simcha Jacobovici "La tumba perdida de Jesús": "Los arqueólogos (y seamos sinceros con toda la verdad: arqueólogos, científicos en general, doctores en lo que fueren, todos esos fariseos en versión moderna contra los que luchase aquel desgraciado al que asesinaran en Jerusalén, todos esos fariseos comprados por el gran poderío económico basado en las mentiras y en los robos a las naciones, Iglesia Católica viviendo del dinero que los estados nos roban a ti y a mí, nos roban en forma de impuestos, en forma de que no exista jamás eso que llaman IGUALDAD DE OPORTUNIDADES, esa inexistente entelequia, en forma de que tu sangre y mi sangre, la sangre de aquel desgraciado de hace dos mil años sirva para su prosperidad, de los estados, estados lo son todas las religiones instituidas, con sus mismos poderes) no le dieron importancia a ese hallazgo, la gente sí se la hubiese dado; pero la gente no se enteró".
Si la gente se hubiese enterado, se enterase aún, cosa que ya han procurado no suceda a pesar de la existencia de este documental, SÍ LE HUBIESE DADO IMPORTANCIA, MUCHA, MUCHA IMPORTANCIA.

Continuemos destapando en todo lo posible a los facedores, colaboradores, mantenedores, o serviles ratas de ellos, de LA GRAN MENTIRA
http://ultimapalabra-par-a-mar.blogspot.com/2009/04/la-gran-mentira.html

http://soloveorosas2.blogspot.com/2009/04/ahora-si-creo-que-los-huesos-de.html

Aunque tres entraditas con ésta en distintos blogs creo que poco puedan contribuir a remover esas conciencias de la gente decente a la que no alcanzó todavía este documental. Remover esas conciencias, y sobre todo ¡ESOS HECHOS!: DESMANTELAMIENTO DE ESA GRAN MENTIRA, ADEMÁS DE GRAN ASESINATO DE LAS ALMAS Y LOS CUERPOS QUE FUE SIEMPRE EL ESTADO VATICANO basamentado sobre la muerte de ese desgraciado en Jerusalén, muerte sobre la cual vuelven de nuevo a escupir con sus ocultaciones manejos MENTIRAS, BASAMENTADO EN TODAS NUESTRAS MUERTES.

"El libro que mata a la muerte"

de Mario Roso de Luna

Dice en su cap. 8, habla de Fray Diego Durán:
Ya que no se vio directamente perseguido, hubo de sufrir por su obra la aún más temible "persecución del silencio" (cosa luego repetida con él, Roso de Luna, tanto en su tiempo como en el nuestro). Por eso ha podido decir de él un benemérito cronista mexicano, don José F. Ramírez, en una introducción a su obra: "La historia, que conserva recuerdos harto triviales, suele dejar en el olvido hechos y nombres que la posteridad inútilmente le demanda. Injusta con Fray Diego Durán, le deparó todas las desventuras que pueden perseguir al que ha consumado una larga y laboriosa vida en útiles trabajos. Apareciendo en sus obras como uno de los más ardientes propagadores del Evangelio en el sigo XVI, ignoramos cuáles fueron el teatro y fruto de sus tareas apostólicas. Diligente investigador y conservador de antiguas tradiciones y monumentos históricos, trabajó para extraños o para la polilla, no dejándonos recuerdo alguno, ni de su familia, ni de su persona." Sólo se sabe por el cronista mismo de su provincia, Dávila Padilla, QUE ERA HIJO DE MÉXICO, que escribió dos libros, uno de historia y otro de antiguallas de los indios, que vivió muy enfermo y murió en 1588. "Los escritores posteriores no han hecho más que repetir lo que aquél dijo, y algunos de ellos con variantes que despojan al desventurado escritor de lo último que se le podía quitar: su nombre, su patria y la propiedad de sus escritos."

Seguramente Roso de Luna, además de por la temática de su libro y los temas que tratase en sus obras el desventurado fraile del que hace referencia, haciéndole justicia no únicamente a través de sus palabras sino mediante cita de un tercero, el cronista mexicano José F. Ramírez, nos trae a sus páginas a Diego Durán (quitémosle el fray impuesto por la estúpida cultura de los conquistadores) como bálsamo a las propias heridas que venía sufriendo por parte de su patria cultura (esas culturas de advenedizos o instituidas, esas culturas por y para el enchufe, por y para el borreguismo del idéntico balar) a las propias heridas que seguiría sufriendo, él y su obra, él y su nombre, después de muerto.

Para nada estoy con Roso de Luna en sus tesis universalizadoras de los jinas (aunque qué más da llamar así, o llamar de otro modo, la esencia espiritual universal) y su defensa o profesión de fe en lo teosófico (jamás me gustó la madame Blavatsky) ; pero sí estoy con su gran cultura, muchas preciosas palabras e ideas que vierte en ese su libro llamado con el más hermoso nombre de libro que jamás se ideó: "El libro que mata a la muerte".
Y ya vemos por sus palabras y citas en defensa de Diego Durán, cuál es la muerte peor de todas que al ser humano honrado e inspirado trabajador de la palabra ideas o sentimientos se puede dar, la que dice el cronista mexicano José F. Ramírez en la frase que de él cita: "Los escritores posteriores no han hecho más que repetir lo que aquél dijo, y algunos de ellos con variantes que despojan al desventurado escritor de lo último que se le podía quitar: su nombre, su patria y la propiedad de sus escritos." Y la venganza o anulación de esta segunda peor muerte que se puede dar al que dio su vida por la palabra, las ideas, el ser testigo fiel de la verdad o mentira de lo justo e injusto de la torpeza e inteligencia de lo que vio, es que su libro, su palabra, siga ahí y llamándose o siendo de tan lumínico nombre o esencia: "El libro que mata a la muerte".

"Ni las voces tampoco ver solemos"

Discrepo de Lucrecio en su "Rerum natura" (traducido por el Abate de Marchena, andalusimente llamado, abate, dado su odio a todo lo clerical, abate en la 3ª acepción del diccionario de la lengua: "Clérigo dieciochesco frívolo y cortesano", aunque de frívolo y cortesano tuviese poco)

La voz de Alejandra Pizarnik en mi oído vino acompañada de una luz de su lila color, algo parecido al tono del que tiño la palabra (que nos dice también el diccionario de la lengua:
"palabra del fr. lilac, este del ár. līlak, este del persa lila[n]ǧ o lilang, y este del sánscr. nîla, azul oscuro
1. f. Arbusto de la familia de las Oleáceas, de tres a cuatro metros de altura, muy ramoso, con hojas pecioladas, enteras, acorazonadas, puntiagudas, blandas y nerviosas, flores de color morado claro."
Algo parecido a la foto que ven, algo más brillante. Ya subimos a mi diario "Solo veo rosas" en ya.com unas lilas de este mismo tono pero más exaltado, más parecido... Aunque jamás encontré, ni quizá encuentre el color exacto que vi.

¿Tiene el alma color, tiene la física más allá de la física en comunicación con esta física de más acá algo que ver con los colores, con ese color que me resulta imposible reproducir exacto? Una más física discusión, y por tanto espiritual, que si tienen sexo los ángeles, por descontado que amor tienen, amor de introducirse el uno o la una en el otro o la otra hasta desaparecer, ¡o aparecer! Una más física discusión, pues la luz, el color, representa una frecuencia. ESA FRECUENCIA CON LA QUE YO PODRÍA COMUNICARME CONTIGO, CON LA QUE PUDIERAN COMUICARSE TODOS USTEDES CON SUS ALMAS GEMENLAS DEL MÁS ALLÁ Y DEMÁS SERES QUERIDOS.
Ayudadme, ayudaos a reproducir esa frecuencia. Aún mejor que la colaboración con el Seti a la búsqueda de frecuencias de emisiones inteligentes extraterrestres: Reproducir esa frecuencia. Encontrar su tono exacto, su luz, sus hertzios: Los hertzios que abren las Puertas de la Vida. Puede que la luz del fin del mundo que conocemos; pero bendita luz si esto es lo que hay. ¿Nos la encontrarán los del CERN al toparse con la partícula por mí llamada Alfa, por ellos "divina", y simplemente una masa crítica de protones que se enlazarán para hacérnosla aparecer?... Traiga esa luz bendita. Una luz que yo respiré, una luz que me atravesó el pecho por donde el corazón se alberga. ¡ESA LUZ! No sé si la vio Goethe agonizando: "¡luz, la luz!". Mi padre la asoció con el color blanco mientras moría diciendo telepáticamente a mi mente en duermevela: "Dejadme partir hacia la nube de esplendente blanco"... ¿Blanco de tanto lila color?

"Nada puede tocar ni ser tocado sino el cuerpo". Reconocía Lucrecio nuestra impotencia. Nada puede ser visto de nuevo, después de visto por primera vez, sino REPRODUCIDO: VOLVER-A-TRAER, VOLVER-A-VER. Y eso es la ciencia, el conocer: LA CAPACITACIÓN DE REPRODUCIR LO PRODUCIDO, UNA Y OTRA VEZ. La ciencia como la naturaleza, como el arte de crear a dios atribuido, y a los que escribimos, pintamos y otras artes con evidente emulación aunque triste, aunque de tan escasas potencias. Hacer de la Tierra Cielo y del Cielo Tierra que reclamaba Unamuno; y entonces: TODO SERÁ CUERPO O TODO PODRÁ TOCAR Y SER TOCADO, ¡SER VISTO!, VOLVER A OÍRSE. ¿El tono de tu voz Alejandra asimilado a esa frecuencia, el tono de la voz de un Cristo, el tono de la voz en cada uno, eso lo más personal intransferible que tenemos, y que una vez establecido por el cuerpo permanece inmutable como nuestra memoria nuestro yo?

Ayudadme a tocar el cuerpo de esa frecuencia.

Y este venir del azul oscuro sánscrito, nîla, este cuasi rosa lila, morado claro.

Los colores verde amarillo azul y blanco no pueden ser destruidos ahora son sagrados, diciéndome el sueño. Lila color. Frecuencia de frecuencias de esa partícula que luz es, de esa luz que tiene cuerpo aunque por nuestra ignorancia no pueda ser tocado.

El libro de la Vida

(De mi "Dios pone el nombre" o, precisamente, "El libro de la Vida")

No es ensayo no es verso no es cuento;

y es todo eso.

Libro de fábulas parábolas

que esconden o descubren....

Que algo ALGO SE MUEVE

"Algo se mueve" que le hizo decir Papini a Einstein cuando mediante su "Gog" le tira de la lengua acerca del Campo Unificado. "Algo se mueve. Esta es toda la ciencia al ser toda la física; ¡la síntesis última del pensamiento humano! Algo se mueve."

Efectivamente no dudo un momento que fuera la voz de Einstein. Y luego dicen que los poetas son los enfermos de egolatría. ¡Tururú! Hay quienes nos ganan, no sólo físicos, véanse ahí todos los flecos o flequillos políticos y otras económicas-empresariales.

Pues bien mi "El libro de la Vida", libro de fábulas parábolas para decir lo mismo que ellos, o abundar en la misma nada... Pero la mía con fundamento: Mis palabras van más allá de la explicación oscurantista de fórmulas más oscuras, mis palabras sí que aspiran a rasgar ese velo que recubre a la Vida, a rasgar ese papiro de los cielos en los cuales éstos no ven otra cosa que... Algo se mueve, y todas las ilusiones ópticas que lleva esto aparejado empezando por la Relatividad Especial y su movimiento o velocidad árbitro de cuanto suceda o deje de suceder.

Porque no os hemos dado a conocer

fábulas por arte compuestas

sino como habiendo con nuestros propios ojos

visto su majestad.

Pedro, Epístola 2-1,16

Giovanni Papini... un lujo, no sé qué otro calificativo darle. Un lujo en su "Gog", en su "el Libro negro, "El Diablo", "el Juicio Final"... Lujo que dijo esta gran verdad: "Si un hombre cualquiera, incluso vulgar, supiera narrar su propia vida, escribiría una de las más grandes novelas que jamás se hayan escrito." Esto que en realidad, GRAN NOVELA, viene a ser todo diario, incluido su "Gog". Esto que Alejandra Pizarnik no supo, NO LE DEJARON VER. Ella escribiendo la mejor novela: SU VIDA, y sintiéndose acorralada por el éxito social de los Cortázares, los Macondo y otros ropavejeros Paz con sus novelitas del boom hispanoamericano ALGO TAN VOMITIVAMENTE ARTIFICIOSO que se cobró la vida de ella, dado que He dedicado toda mi vida a la poesía y ahora recién me entero que no le interesa a nadie.

"El amor es como el fuego, que si no se comunica se apaga." (Esta frase se la voy a dedicar a mi amigo)

"Si es cierto que en cada amigo hay un enemigo potencial. ¿Por qué no puede ser que cada enemigo oculte a un amigo que espera su hora?"
Obtenido de "http://es.wikiquote.org/wiki/Giovanni_Papini"

"Es difícil ser buen amigo de los amigos, sin ser algo enemigo de la equidad."
Santiago Ramón y Cajal Y esta frase que acabo de descubrir en la Wikicorporación de mi admirado, única persona que conozco que se negó, cuando el éxito, a que su país le concediese más prebendas o dineros cuando tantos pasan tanta necesidad.

"La amistad, como el diluvio universal, es un fenómeno del que todo el mundo habla, pero que nadie ha visto con sus ojos."
Enrique Jardiel Poncela Y el sr. Poncela siempre afilando su navaja