¿A qué grado de corrupción y degradación de todo se ha de llegar para poner en marcha las Revoluciones? Incruentas a ser posible, pues si cruentas,

sobrados casos hay en la historia para saber que en las cruentas suelen tomar el mando el mismo tipo de gentuza que se ahueca mediante esas Revoluciones.

Escribo al hilo de lo acabado de redactar en mi "Para acabar con el mundo"
http://isabellopeziglesias.blogspot.com/2009/11/mundo-macho-maricon-nunca-mejor-dicho.html y el caso Rodrigo de Santos en la Comunidad balear.

Y pienso que si no existiesen los prostíbulos o la prostitución en general que ni de locales necesita cuando para eso ya está la calle, si no existiese la oferta de chaperos o putas, en vano habría la demanda, al igual que no existirían los drogadictos si se extinguiera de forma eficaz a todos los camellos. Y no digo que haya que extinguir a putas o chaperos, sino ponerlos a currar, haya o no crisis, en las labores que todos desempeñan si es menester mediante preparación para desempeñarlas. Pienso que el sr. Rodrigo de Santos habría acudido para satisfacer su necesidad homosexual a vías otras más normales y sociales, las cuales todos sus colegas usan, y no sus colegas, políticos, figuras o directivos de los medios de comunicación, espectáculos, mundo de la cultura: Tentar al candidat@ de turno con un lugar en el programa radiado o televisado de turno (así como el mismísimo Rey recolocó a sus amiguitas), en la columna periodística de turno, libro publicado de turno, tablas en la escena de turno (¿No es lo que estamos viendo continuamente en las televisiones, cada vez más mariquitas en el medio?)

Al menos no habría caído el sr. Rodrigo de Santos en ese grado de degradación practicado en los prostíbulos homosexuales donde alguien debe necesitar, ya que la oferta se lo permite, que le metan por el culo un puño y el brazo hasta el codo (Ya será menos. Siempre la exageración machista y sobre todo en los ambientes gay, machismo elevado a la enésima potencia. Y no quiero decir con ello que sean así, ni mucho menos, todos los mariquitas; pero que habelos los hay y muchos)

Reciclar, si es menester mediante trabajos forzados, no únicamente a los prostitutos, ¡¡CUANDO SOBRE TODO A LOS MISERABLES, RATAS RASTRERAS QUE DADO QUE LA SOCIEDAD SE LO PERMITE NO ARRIESGAN UN PUÑETERO EURO EN PONER OTRO TIPO DE "NEGOCIOS" QUE ESTOS DE LOS PROSTÍBULOS!!

¿A qué grado de corrupción y degradación hemos de llegar antes que las Revoluciones limpien toda esta basura basada en todas las zonas oscuras que la mayor corrupción y degradación que es el capital, consiente? YA SÉ LO QUE TODOS ALEGAN LLEGADOS AQUÍ: Si no existiese la demanda que los primeros corruptos, dueños o manejadores de los caudales públicos (para mí hasta el dinero privado no tiene ningún otro origen que ése), instalan en las sociedades, no existiría la oferta. ¡¡PUES ACTUEMOS CONTRA ESA DEMANDA COLOCÁNDOLOS A TODOS EN CANTERAS Y EN LA LIMPIEZA DE LETRINAS DE TODOS LOS LUGARES PÚBLICOS UNA VEZ CONFISCADOS SUS CAPITALES, YA SABEMOS CÓMO OBTENIDOS SI LOS POSEEDORES SON ELLOS!! Actuemos contra semejantes demandas creadoras de tales ofertas; pero sin olvidarnos de actuar contra televisiones radios periódicos, en red o en papel, escenarios, editoriales, empresas discográficas, basadas en las mismas políticas de oferta-demanda: UN DEGENERADO O CORRUPTO EN EL CARGO ABRIENDO LA PUERTA A TODOS LOS DEMÁS O A CUANTOS SE LIMITASEN A SER PASADOS POR LA PIEDRA COMO ÚNICO MODO DE PROSPERAR.

¡Visca Catalunya! Acabad de una vez con esa salvajada de la tortura pública del toro a la q con toda desfachatez se le dio el indecente nombre d fies-

ta nacional.

Menudo fiestorro. Algo así como el apuñalarse a la salida de las discotecas con o sin cocaína hasta las cejas.

Si por Cataluña se empieza este adecentamiento de España, no se diga que no les debemos poco a estos mejores españoles, cuando el resto mira para otro lado o se sigue regodeando ante la tortura, da igual si de un animal o persona. Suelen aceptar la segunda sobre todo los que ya vienen entrenados de practicar la primera. Asistir a una plaza de toros, como los que asistían a los espectáculos del circo romano o aquellos que se ponían, todavía se ponen, si no a confeccionar calceta a otras cosas, mientras contemplaban, contemplan, en las plazas públicas las monstruosidades de las ejecuciones: Descuartizamiento, despellejamento, aplastamiento de huesos uno a uno, quemados vivos, ahogados con un embudo en la boca mientras les vertían cualquier líquido infesto, achicharrante o congelado, por la impotente para cerrarse boca; asistir a una plaza de toros, peleas de gallos, de perros, etc. de bestialidades, es sin duda la mejor escuela para genocidas de estar por casa, andar por la calle, de la que podemos echar mano ahora que la iglesia católica no tiene los plenos poderes de la Inquisición para arrancar su carne de los huesos con conchas como hiciese con tantas Hipatias que descuartizó, asó.

Pues ¿en qué se diferenciarían un nazi y un aficionado a las corridas de toros? Para tener algo que decir digamos en qué se asemejan.
Solamente la peor chusma, a más Virrey de las Antillas, premio Nobel de que se las dé o le tilden, vaya de ello condecorado, está capacitada para asistir a esos espectáculos. ¡¿Y qué me dicen del fútbol?! Once o doce tíos por cada bando corriendo por un campo, cuando corren, disputándose una pelotita, lo cual les hace acreedores a los mejores sueldos de este planeta... Ya que entretienen, otros más, a la legión de descerebrados que sólo vivirían para asistir a los espectáculos que les montaban en las Plazas públicas los inquisidores a los zombis de antaño.

Y el tipo de sociedad, sociedades en que estamos inmersos, AHORA NOS LO CLARIFICARÁN DESDE EL PARLAMENTO DE CATALUÑA. Todavía puede haber algún tipo de esperanza en la... ¿humanidad? si desde allí prohíben ese fiestorro. Y vergüenza para el resto de España que tampoco en esto podemos tener ni voz.

Ya sois carrera universitaria, cuatro años de conservatorio, cuatro años de taconeo o equilibrismo sobre las puntas d los pies en una tarima. ¿Y

treinta o cuarenta años de escribir continuado o de estropearse los ojos leyendo, y no precisamente novelitas de Marcial Lafuente Estefanía o cualquier otro Dan Browun, Corin Tellado o sus homólogas Harry Potter, no son suficientes para acceder a titulación universitaria alguna? ¿Que para eso, me dicen, ya están las escuelas de periodismo o de filosofía y letras para que lo intentes?

¿Y qué puede enseñarle a la escritura viva el filosofar muerto, como qué cultura "universitaria" puede enseñarle a nadie el andar cuatro años haciendo equilibrismos sobre las puntas de los pinreles dedos? ¿Qué le puede enseñar al alma que es escribir la sin alma, tanta, o muchísimas veces, sin decencia que es el periodismo?

Habla mucho a favor del tipo de sociedad que tenemos, la discriminación a favor de la delincuencia

¿Y de ahí el nazismo naciente o creciente en Hungría, aunque nunca salieron de él si comunistas fueron, y aplicado contra los gitanos?
Si los gitanos (delincuentes, aclaremos) en Hungría son tratados como en España, como a los capos, de la droga o de lo que sea, se les trata, siempre que no convenga confiscar algún cargamento o deshacer algunas de las tantas redes de delincuencia para que no se salgan del cupo establecido o del cupo contratado, afiliado, o aliado, si son tratados con la discriminación a favor de la delincuencia... Pues tampoco nos extraña el nazismo naciente o creciente.

Y nosotros sí que no salimos del nazismo creciente o naciente, franquismo siempre actuante o presencial. Y la Paca de Valencia, Alicante o Madrid, aplicada la discriminación a favor de la delincuencia, ahí la tenemos actuante desde su supermercado de la droga que no se interviene hasta no haber acumulado unos cuantos millones de euros en billetes enterrados bajos las baldosas de su mansión-chabola, y otros cuantos millones de euros en joyas en el fortín caja fuerte de esa misma mansión-chabola que decíamos. ¿Y por qué se interviene entonces la mansión-chabola de la Paca con sus millones de euros bajo las baldosas ya que no le caben más millones de esos mismos euros en la caja-fortín de su fuerte-mansión-chabola?

Eso nos lo diga el IRPF.... O algo así. El impuesto sobre el valor añadido que a más se tarde en trincar a la Paca, más trinca el que la trinca. ¡Y qué importa que para ello hayan muerto (como tampoco importó cuantos asesinó su propio gobierno y fuerzas del orden en las torres Twin, cuando las derribaron, más que los aviones de los supuestos terroristas, los efectivos de la Cía o el ejército que las demolieron con sus conciudadanos dentro) o convertidos en guiñapos unos cuantos desgraciados yonquis!

Y LA INDECENCIA MAYOR NO ESTRIBA EN HABER NACIDO, HABERLO HECHO, SINO EN HABERLO CONSENTIDO… EN SEGUIRLO CONSINTIENDO. COMO SI A USTÉ Y A MÍ NOS FUESE

ALGÚN FAVOR QUE NO FUESE EL MORIRNOS Y HACERLO DE MISERIA, EN ELLO.

Política, estamos hablando de política.

(Mi contribución a este escrito que circula por los correos electrónicos, y por lo visto extraído de “Expansión” –Suena un poco raro que en un periódico económico se redacten o publiquen estas cosas--, está en mayúsculas y entre paréntesis. Pongo en cursiva la contribución de lo que circula por los correos electrónicos)

Lo más indecente de todo, es que sabiendo todo lo que a continuación se dice y es verdad, se siga votando a tanto y tanto caradura y vividor. (YO NO LLAMO AL ABSENTISMO EN LAS URNAS SINO AL QUE NOS VOTEMOS A NOSOTROS MISMOS AQUELLOS QUE ESTEMOS DISPUESTOS A ACABAR CON ESTO PONIENDO PARA ELLO TODOS LOS MEDIOS QUE FUESEN NECESARIOS. ¡ORGANIZARSE! SE LLAMA A ESO; Y NO CREAR UN “PARTIDO POLÍTICO”, QUE YA SABEMOS LAS CORRUPCIONES QUE DE ESO DEVIENEN, SINO REUNIRNOS MEDIANTE ESTE MEDIO, INTERNET, Y ELEGIR LIBREMENTE NOSOTROS MISMOS, DE ENTRE TODOS NOSOTROS, AQUÉLLA O AQUÉL QUE SEA EL ROSTRO DE TODOS NOSOTROS… TODOS NOSOTROS DISPUESTOS A ACABAR CON TODOS LOS ABUSOS DE PODER RAYANOS EN LA DELINCUENCIA, Y MÁS QUE RAYANOS INCLUSOS HASTA EL COGOTE, QUE A CONTINUACIÓN SE DESGLOSAN)

No nos engañemos: No hay derechas ni hay izquierdas, solo hay chupópteros y bandidos de guante blanco
=================================================================================================================
ES INDECENTE

Me gustaría transmitir a todos los ESPAÑOLES lo que en estos tiempos (¡LO QUE EN TODOS LOS TIEMPOS!, QUE LO SON ASÍ, DE PENURIA, PENURIA SIEMPRE PARA LOS MEJORES O LOS MÁS INDEFENSOS) de penuria general para todas las economías, yo considero indecente.

• Indecente, es que el salario mínimo de un trabajador/a sea de 624 €/mes y el de un "Sr./Sra." diputad@3.996 €/mes, pudiendo llegar con dietas y otras prebendas a los 6.500 €/mes;
• Indecente, es que un Sr./Sra. catedrátic@ de universidad o un Sr./Sra. cirujan@ de la sanidad pública ganen menos que un concejal de festejos en un ayuntamiento de tercera (O QUE ALGUIEN QUE ESCRIBE NO GANE UN SOLO EURO DE LO MISMO DURANTE TREINTA O CUARENTA AÑOS Y ESTA GENTUZA POR FAVORECER A “ARTISTAS” AMIGOS COBRE MÁS QUE UN CIRUJANO O CATEDRÁTICO MIENTRAS PONE EN EL MUNDO DEL “ARTE” O LA “CULTURA” A GENTUZA DEL TALANTE DE ELLOS);
• Indecente, es que los polític@s se suban sus retribuciones en el porcentaje que les apetezca, (siempre claro está, por unanimidad, por supuesto y al inicio de cada legislatura);
• Indecente, es comparar la jubilación de un diputad@ con la de una viuda (O SEA COMPARAR 500 EUROS COMO MÁXIMO, CON 6.000 COMO MÍNIMO);
• Indecente, es que un ciudadano tenga que cotizar 35 años para percibir una jubilación y a los "Srs./Sras."diputad@s les baste con "SOLO" siete años y los miembros del gobierno, para cobrar la pensión máxima necesiten solo jurar el cargo (Y SUPERINDECENTE QUE ASISTAMOS AL DESFILE DE PRESIDENTES Y PRESIDENTES TODOS COBRANDO SÓLO POR HABERSE ESTADO ENRIQUECIENDO Y/O LUCIENDO AMÉN DE PASANDO A LA Hª. ¿Y CUÁNTO ES ESA “PENSIÓN MÍNIMA” DE ELLOS; 12.000 EUROS AL MES, 25.000?);
• Indecente, es que los diputad@s sean los únicos "trabajadores" (¿?) de este país que están exentos de tributar un tercio de su sueldo del IRPF;
• Indecente, es colocar en la administración a miles de asesores, amigotes con sueldos que ya desearían los técnicos más cualificados; o liberados con sueldo de partidos y sindicatos ...
• Indecente, es el millonario gasto en mediocres TV autonómicas (Bien, aquí yo diría MEDIOCRES, PEOR, BASURAS, TELEVISIONES TODAS, EMPEZANDO POR EL SR. SÁNCHEZ DRAGÓ Y SU BOCADO DE DRAGÓN EN LA TELEVISIÓN QUE SE SUPONE DE TODOS LOS MADRILEÑOS CUANDO SÓLO DE LA SRA. ESPERANZA AGUIRRE) creadas al servicio de la pervivencia en el trono de políticos más mediocres (AHÍ TENEMOS LA CONTINUA MONSERGA DE AUTONOMÍAS TALES COMO CATALUÑA O LAS PROVINCIAS VASCAS CONSIDERÁNDOSE “NACIÓN”, ESE ESCUPITAJO EN EL OJO DE TODOS LOS ESPAÑOLES Y LA ENTERA ESPAÑA QUE TENEMOS QUE AGUANTAR CON ESTOICISMO IDIOTA PARA BIEN DE LA CORONA Y SUS INNÚMEROS CHUPÓPTEROS QUE NOS ASUSTAN MEDIANTE ESOS TERCEROS Y MÁS RASTREROS INTERESADOS POLÍTICOS DE AUTONOMÍAS, CON AQUELLO DEL “ESPAÑA SE ROMPE”; CHUPÓPTEROS MONÁRQUICOS BASTANTE MÁS SANGUIJUELAS QUE LOS SRES. Y SRAS. DIPUTAD@S DE A IZDAS. O A DRCHAS.);
• Indecente, es el ingente dinero destinado a sostener los partidos políticos, aprobado por los mismos políticos que viven de ellos; (otra de Juan Palomo)
• Indecente, es que a un polític@ no se le exija superar una mínima prueba de capacidad para ejercer un cargo (y no digamos intelectual o cultural) (LA PEOR DE LAS INDECENCIAS QUE DECÍAMOS EN EL EPÍGRAFE, PUES ES EL GOBIERNO DE LOS PEORES, ESOS QUE SIEMPRE SACAN MÁS TAJADA ECONÓMICA Y MÁS FAVOR SOCIAL EN FAMA Y OTRAS ALABANZAS O REPETICIÓN DE SUS NOMBRES, EN TODO, DE TODO, Y POR TODOS. LA PEOR DE LAS INDECENCIAS: ESTAR GOBERNADOS POR ANALFABETOS QUE AUN CON TÍTULO ACADÉMICO NO FALSIFICADO SU MEJOR CAPACIDAD INTELECTUAL ESTRIBA EN TRAZAR LA “O” O EL “0”, ESE PATATERO AL QUE TANTOS PRESIDENTES DE DERECHAS --…VAYA, ME SALIÓ EL LADO, PERO ¿HABREMOS DE IGNORAR QUE AL MENOS LOS PRESIDENTES DE LA SEUDOIZQUIERDA NO NOS HAN MARTIRIZADO CON “CEROS PATATEROS” AUNQUE ELLOS TAMBIÉN LO FUESEN?-- ALUDEN DESDE LA MÁS PENOSA “INTELECTUALIDAD”, PERO ESO SÍ, AYUDADOS CON UN CANUTO) ;
• Indecente, es el coste que representa para los demás ciudadanos españoles, sus comidas, sus coches oficiales, sus chóferes, sus viajes (siempre en gran clase) y sus tarjetas de crédito por doquier (MIRAD HACIA LA MAYOR INDECENCIA EN ESTO, QUE ES HACERLO HACIA NUESTRA FORZADA Y NO LIBREMENTE ELEGIDA CONSIDERACIÓN DE MONÁRQUICOS. MIRAD HACIA LA CORONA. ¿HEMOS ELEGIDO LIBREMENTE ESA LACRA, IGUAL QUE TAMPOCO ELEGIMOS LIBREMENTE LA CONSTITUCIÓN DE ESPAÑA EN AUTONOMÍAS, ¡O NI SIQUIERA APROBAMOS LIBREMENTE LA CONSTITUCIÓN!; HEMOS ELEGIDO ACASO LIBREMENTE ESA LACRA DE LA MONARQUÍA?);
• Indecente, es que sus señorías cuando cesan en sus cargos, tengan un colchón del 80% del sueldo durante 18 meses;
• Indecente, es que ex-ministros, ex-secretarios de estado y ex-altos cargos de la política cuando cesan son los únicos ciudadanos de este país que pueden legalmente percibir dos salarios del erario público;
• Indecente, es que nos oculten sus privilegios y prebendas (sustantivo femenino que significa ganga, inmunidad, sinecura, poltrona, enchufe, momio, chollo, bicoca, etc., etc.,) mientras vuelven a la sociedad contra quienes de verdad les sirven.

EXPANSION.COM del dia 4 de agosto (Y CARMEN LÓPEZ IGLESIAS, A 28 DE septiembre)

Se agradece la máxima difusión a este escrito, para acabar de una vez con tantos mitos, embustes y demagogia por parte de los políticos que se piensan que "el pueblo" es gili y se chupa el dedo.

APESTOSA INDECENCIA
ACABEMOS CON ELLA DE UNA DECENTE VEZ

MI REFRMA:
SUPRIMIRSE ADEMÁS DE A LA MONARQUÍA, LOS GOBIERNOS AUTONÓMICOS (Y NO DIGO LOS AYUNTAMIENTOS, DONDE MÁS LATROCINIO QUE EN PARTE ALGUNA EXISTE, PORQUE CADA PUEBLO FÍSICO, NO ENTELEQUÍA REGIONAL O AUTONÓMICA, DEBE TENER SUS REPRESENTANTES) CON LO CUAL EL GOBIERNO QUE NOS REPRESENTASE A TODOS LOS ESPAÑOLES DISPONDRÍA DE LA AUTORIDAD DE LA QUE AHORA CARECE HACIENDO FORZOSA DEJACIÓN DE LA MISMA, PARA NUESTRO INFORTUNIO, EN EL COLECTIVO MILITAR REPRESENTADO POR LA CORONA Y EN EL COLECTIVO “GOLPE DE ESTADO” AHORA TRASLADADO DESDE LOS MILITARES A LOS POLÍTICOS AUTONÓMICOS Y SUS SUEÑOS DE REYEZUELOS EN TERRUÑOS CADA VEZ MÁS Y MÁS ACOTADOS (PUES ¿POR QUÉ NO PONEMOS UN GOBIERNO AUTONÓMICO CADA UNO EN NUESTRA CASA Y PRESCINDIMOS DE TODOS LOS CERDOS, LADRONES, ANALFABETOS, QUE TIENEN LA DESFACHATEZ DE NOMBRARSE “PRIMEROS CIUDADANOS” APOYADOS POR ESO QUE LLAMAN “VOTOS” Y SE VOTAN ELLOS O LES VOTAN CUANTOS COMPRAN CON LOS CAPITALES OBTENIDOS POR PREVARICACIÓN Y ESQUILME?) SÍ, GOBIERNOS LOS NUESTROS DE ESTO QUE SE LLAMA ESPAÑA, ENTRE LA ESPADA Y LA PARED DE LA MONARQUÍA CAPITANA GENERAL DEL EJÉRCITO Y LOS REYEZUELOS AUTONÓMICOS QUE DEBAJO DE LA CAPA DE SUS PODERES NO ES QUE AL REY MATEN, SI EL REY LES CONVIENE Y A ÉL ELLOS, PERO SÍ AL GOBIERNO, NUESTROS TÍTERES GOBIERNOS.

MUCHO SE AHORRARÍA YA CON ESTA SUPRESIÓN. ¡PERO MÁS TODAVÍA SI AQUELLOS DESTINADOS A GOBERNAR, PRESIDENTE Y MINISTROS DE TODOS, Y CONCEJALES EN CADA FÍSICO PUEBLO, NO INVENCIÓN DE PUEBLO Y MENOS DE NACIÓN, PAÍS, LO HICIESEN POR AMOR A SU PUEBLO, ESPAÑA EN GENERAL O SU PUEBLO EN PARTICULAR, O POR HOBBY… COMO LLEVO YO CUARENTA AÑOS ESCRIBIENDO SIN SUELDO ALGUNO NI CUENTA DE RESULTADOS QUE NO SEAN PÉRDIDAS O INVERSIÓN, JAMÁS GANANCIAS! ¡¿GOBIERNOS SIN UN CÉNTIMO DE SUELDO?! ¡QUÉ DESBANDADA VERÍAMOS EN LOS MILES Y MILES DE INDECENTES QUE DICEN DEDICARSE A LA POLÍTICA POR IDEAL (¿QUÉ IDEAL?) O AMOR A SU PAÍS!
MAS COMO SERÍA EXCESIVO NO ESTIPULAR UN SUELDO PARA EL QUE NO TRABAJA: que cobren; pero lo que cada uno de nosotros, poco tarde mal y nunca. MILEURISTAS DESDE EL PRESIDENTE DEL GOBIERNO (YA HEMOS DICHO QUE HABRÍAMOS DEJADO ATRÁS LA LACRA DE MONARQUÍAS Y OTROS REYEZUELOS AUTONÓMICOS) AL ÚLTIMO BARRENDERO O COLUMNISTA DE MÁS O MENOS PRESTIGIO, CREADORES DE CULTURA U OPINIÓN.

A eso sí podríamos llamar democracia: gobierno del pueblo, y todo lo demás son comunismos o fascismos, más bien fascismos (aunque la mitad del mundo sea comunista que también se dice democrático en la persona de los explotadores amos políticos de China)

No sé porqué lo que acabo de redactar en "No existe la libertad de expresión", me recordó el luminoso título de José Luis Sampedro "El amante lesbiano

http://neosenmudecidas.blogspot.com/2009/09/dos-formas-de-verlo-una-jaula-fue.html

¿Podrá existir esa figura, "el amante lesbiano", pero no con las connotaciones que le da José Luis en su novela?

Desde luego que fue todo un acierto lo del titulito, se lo digan al resultado de ventas de su editorial, ¿sugerido por alguna compañía femenina que tuviese cerca? De él, de las lesbianas.

De todos modos, he de confesarlo. A mí me gustaría que tomase cuerpo ese "amante lesbiano" (no José Luis Sampedro, o Sade-Masoch, sumisión dominación, relación a la pata coja o tan poco satisfactoria como suelen ser las que les gustan a los machos; de ahí que de Masoch, masoquismo. Se lo hubiesen aplicado para sí, pero siempre y en todas las parcelas, esa masoquista anodina sumisión y no forzado a que la interpretasen otras para ellos) para poder cartearme con él. En fin, debo tener esa vocación, en mí inconfesada, que Alejandra Pizarnik relataba de ella en sus diarios: Esas ansias de ser la redactora de correspondencia que fueron la monja portuguesa y otras... Claro es, con amante a la medida de una, o sea lesbiano.

¡Jopé! ¿Te cartearías con Adolf Hitler alguno configurado en algún literato? A cada uno su correspondencia.

Algo así como cartearse con un fantasma, hacerlo con "el amante lesbiano".
Aunque bien es sabido que la literatura no es otra cosa que una conversación con los fantasmas o los muertos... o con los nonatos. Así son los lectores. Sobre todo de una. También de algún otr@

No es mi culpa sino del amante lesbiano, si una no puede legar a la posteridad, ni eso, su correspondencia.
¡O sí es mi culpa! : ¡Me niego a parir tal anatema, tal unicornio! No me siento para nada Borges y su Bestiario. Ahorrarle otra novela más al mundo, fuese la NOVELA par excellencia. Sacrificio nunca lo suficientemente pagado.

¿Y una novela a dos manos, como los pianos y sus recitales? Una como es iletrada no sabe si alguien...es intentaron alguna vez esto. Lo del libro con dos portadas, o que se empieza a leer por el fin indistintamente que por el principio y conduce al nudo gordiano centro, que al ser el final de las dos entradas distintas a la novela misma, ni nudo ni nada, sino eso FIN DEL CUENTO... Es algo que creo ya me plagiaron. Aunque los plagios distan mucho de ser los originales.

¡Mi amante lesbiano! ¡O mi novela a dos manos como los pianos! ¡Oh mi novela!

Creo que puedo permitirme suspirar por mi poca fe en lo inalcanzable.
Más fácil sería que bajase la Pizarnik para ponerse al tajo junto a una para confeccionar ese... incunable sería, fuese por lo desconsolado, o fuese por todo "La biblia del diablo" ("Codex Gigas") que fuese, ese gigantesco libro que mide un metro de largo por más de medio metro de ancho y custodian los suecos. Este caballero de blogspot.com ya nos da hecho el trabajo, si quieren saber algo más de esa "Biblia del Diablo": http://jorgemarioconsole.blogspot.com/2007/09/la-biblia-del-diablo.html

Puede q todavía existieses "Cádiz debajo d Cádiz" sobre el q tanto me aleccionase mi abuelita

Con ese fervor boca a boca de las transmisiones orales, esa monodia repetitiva para que jamás se olvide el mensaje transmitido. Un mensaje transmitido desde el final de la última glaciación, ¿17.000 años, 15.000?, cuando todas las costas del mundo se inundaron reduciendo a cero la civilización planetaria que nos antecediera, por toda la Tarsis, Tartesos, Alándalus. Para nada árabe ni visigótico ese último nombre, que si de los vándalos, que si de los alanos. Alándalus, que se llamaría desde antes de ser nombrada Tarsis en el Antiguo Testamento, Tartesos o Hispania. Alándalus o Alándalo, tan Atlántico nombre. También le llegó a Platón, con mucha más antigüedad y "enjundia", desde los conocimientos de los sacerdotes egipcios, ese boca a boca de lo desaparecido. Entrecomillo "enjundia", pues por el poder y su injusticia y tergiversación de todo siempre adjunta, mucho me temo que los sacerdotes egipcios con los que contactó Solón, el que le fue con el cuento a Platón, estuviesen de lo más desinformados en comparación con los antepasados alandalusianos o atlánticos de mi abuelita.



Ya sin ironía, debemos recordar ¡la cantidad enorme de tierras sumergidas entre la península escandinava Reino Unido Irlanda y Europa, Dinamarca Holanda Francia Alemania! que los investigadores han delimitado estuvieron emergidas antes del final de la última glaciación. ¡¿Cuántas lo estarían entre Africa y Europa?! Andalucía, sur de Portugal, Islas Canarias, Islas Baleares, Malta, Sicilia, los Túnez, los Marruecos, Argelias, y nuestras Melilla Ceuta, amén de Creta, Chipre, Grecia, lo sabrán. ¿Lo sabrán? No conozco ningún mapa elaborado por los países mediterráneos para delimitar ese extremo, a imagen del sí confeccionado por los países del norte de Europa. Y los noreuropeos sólo han extraído esqueletos de mastodontes y otros animales extinguidos en la última glaciación, cuando los sureuropeos, no digamos norteafricanos, ¡cuánta riqueza cultural no han dejado perder en sus simples costas no ya mar adentro, tierras entonces emergidas, de esos deshielos diluvianos, catástrofe a la que se suma la unión del Mar Negro con el Mediterráneo. ¿No estarían unidas también las famosas columnas de Hércules, donde los sacerdotes egipcios ubicaron la Atlántida para Solón-Platón, nuestro Cádiz con Marruecos? Famosa catástrofe, más que la del mar Negro, ese océano atlántido desaislando de su condición de lago al Mediterráneo.... Pero me dicen que esto sucedió mucho antes en los períodos geológicos. Graciosa cuestión. Entonces ya me dirán a mí qué es lo que inundó la desglaciación al sur de Cádiz norte de Marruecos (...anda y consulta un mapa político del mundo en el internet. Saco mi Atlas. Aparte de los google earth que te convierten en explorador en casa ¿y quién tiene tiempo para dedicarlo a esas geográficas aventuras pírricas?) Sahara vergel en desierto convertida, esa otra catástrofe postdesglaciación que terminó de arruinar los restos mejores de la Atlántida hundida, cual después lo haría el volcán de Thera.

Tenemos a un gracioso dios que nos guía en esta aventura de lo humano sobre la Tierra: Una vez instalados en la cúspide de la excelencia ya vendrá otra catástrofe, y se anuncia también desglaciación-desertización, que nos reduzca a período prefaraónico.

Véanse este documental y otros por el estilo, BASTANTE MÁS SERIOS QUE LA MISMÍSIMA CIENCIA OFICIAL. Oigan lo que dice la arqueóloga Jean Steen-Mzckintyre en este trocito de vídeo que ofrezco: "No me di cuenta de que arruinaría mi carrera por completo". Sólo por ofrecer los resultados fidedignos de su hallazgo: 250.000 años de antigüedad aquel yacimiento arqueológico que ella investigaba en México, y no los tristes 20.000 que estaban dispuestos, desde la ciencia oficial, a concederle. O la nada y el silenciamiento al que fue siempre sometida la antigüedad, 17.000 ó 12.000 años, la ciudad boliviana de Tiahuanaco.

"Filtros del conocimiento" que dicen el filósofo de la ciencia y el historiador aquí. "No se enseña, no se discute, la gente no se entera de ello". Tiahuanaco tiene, no doce ni diecisiete mil años, sino sólo tres mil quinientos como mucho. "Los arqueólogos y antropólogos en los últimos 150 años han enterrado tantos descubrimientos y evidencias como han desenterrado". Antes nos vuelve a caer otro exterminio, y quizá por idénticos motivos que a los atlantes, atlánticos, o alándalos, gracias al muy satánico o imbécil miserable dios o destino que nos guía.

¿Quién, qué iglesia calvínica o calvinista, protestante y católica, pidió perdón por la persecución y el asesinato de Miguel Servet, cuando disculpas

se oyeran desde el Vaticano por haberse quemado vivo allí a Giordono Bruno? Disculpas. Aunque los retrógrados católicos que dirigen la multinacional de más éxito o duración en el mundo, siguen considerando delito... el que Giordano Bruno pensara, no únicamente lo que pensó.

El asesinato de Miguel Servet por cristianos protestantes, tan hijoputos como los católicos, por cristianos de entonces tan hijoputos, o hijos-de-dios, como los de ahora, asesinato, quemado en la hoguera con leña verde para que más tardase en arder. Seguro que con Giordano la iglesia romana no se tomó tantas exquisitas 'molestias' de hacerle arder despacio.

Miguel Servet, españoles con intelecto y éste decente, eso es lo que podemos esperar que nuestro ¿país? (habremos de interrogárnoslo) haga por nosotros: Si se cometen contra nosotros los peores atropellos... que sean ellos, las autoridades que debieran estar ahí para protegernos, los que los inicien, como en el caso de Miguel Servet consintiendo a esa puta iglesia romana, multinacional de tantos siglos de éxito gracias a todo lo que robó de España o nuestros hijoputos reyes les dieron, consintiendo a esa puta iglesia romana afincada aquí poner en fuga y a merced de otros fanáticos religiosos cristianos una de sus mejores mentes. Consentir que lo que inventaron, descubrieron, escribieron, pensaron, esos españoles a los que se dejó masacrar tan miserablemente, o se inició, y quizá hasta consumó, la misma masacre aquí, por las mencionadas y tan "respetables" todas autoridades (no tan respetables como analfabetas, pelotón de los torpes pelotón de fusilamiento) de este país tan nido de víboras con sus verdaderos 'profetas', genios verdaderos; consentir que lo que inventaron, descubrieron o escribieron esos masacrados, al final pase a ser fama de otros: otros, y ya ni siquiera patrios, lo descubrieron, lo inventaron, lo escribieron. Creo que ese será el fin de muchas de mis letras. LAS ESCRIBIERON OTROS.

¿Te respetarían a ti Miguel Servet las autoridades de este cochino país, o exigirían en tu nombre reparaciones, cuando hasta tu descubrimiento de la circulación de la sangre lo lleva de fama un inglés sin que nadie denuncie el robo intelectual; te respetarían a ti desgraciado cadáver ni el polvo desde el mismo momento en que te hicieron arder en la hoy, y entonces, internacional Ginebra (¿lugar tan de bancos pues refugio de intelectuales, intelectuales que incluso quisieron allí su tumba?, intelectuales desde luego no masacrados como tú sino cantores de unos u otros presidentes o genocidas, de unas u otras culturas genocidas las más) , si mira dónde estamos los vivos?

Las partículas zig y las partículas zag de Penrose

Lo bueno de estas inteligencias privilegiadas, como la de Penrose, es que aunque nos abrumen con sus matemáticas como lenguaje del Cosmos (http://paracabarconelmundo.blogspot.com/2009/07/la-verdad-es-que-acojona-o-te-desovaria.html ) , nos ofrecen visiones totalmente insospechadas de ese Cosmos. El ejemplo en el capítulo 25 de su obra "El camino a la realidad". Habla de la ecuación de Dirac para el electrón y lo insospechado que se puede deducir de ella en forma no ya de la famosa antimateria, sino de la materia misma como dos caras distintas dentro del mismo rostro material. Dice: "El electrón de Dirac puede considerarse compuesto de dos ingredientes. Es posible obtener una especie de interpretación física de estos ingredientes. Formamos una imagen en la que existen dos "partículas", una descrita por A y la otra por B, ambas sin masa, y donde cada una de ellas se está convirtiendo continuamente en la otra.... donde el movimiento hacia adelante de la zig se está transformando continuamente en el movimiento hacia atrás de la zag, y viceversa. De hecho, ésta es una realización del fenómeno conocido como zitterbewegung. Según éste, la medida del movimiento instantáneo del electrón es siempre la velocidad de la luz..."

Quitado aquello de que todo lo que es, acabe reducido a movimiento, mecánica, según la física, es una idea encantadora esto de no ver sólo antimateria en los tratamientos ecuacionales de los entes que parecen todos tender y tienden a una división esquizofrénica de los mismos, ver, por ejemplo, al indivisible electrón como dos elementos, llamados zig y llamados zag, en honor a su ondulatorio movimiento, en el cual "la partícula zig actúa como fuente de la partícula zag y viceversa". Más adelante se pregunta algo tan magnífico: "Planteemos la cuestión de si estas partículas zig y zag son o no son "reales" ¿O quizá son sólo artificios del formalismo matemático concreto que he estado adoptando aquí para la descripción de la ecuación de Dirac para el electrón? Esto plantea una pregunta más general: ¿qué justificación física hay para permitir que uno se vea arrastrado por la elegancia de cierta descripción matemática y luego trate de considerar que dicha descripción corresponde a una realidad?" (Aparte lo que opino de la "elegancia" en general sobre todo en matemáticas. Elegancia es aquella parte de la estética que conmuta con afeites la belleza por fealdad o la verdad por torpeza) Magnífica pregunta: "¿Qué justificación física hay para permitir que uno se vea arrastrado por la elegancia de cierta descripción matemática y luego trate de considerar que dicha descripción corresponde a una realidad?".

Y magnífica descripción, para mí, esto de considerar al electrón dos; quizá lo sean, y no sólo dos sino tres y algo, ¿para superar con ello a los quarks, tres, que componen los nucleones? (Aunque dentro de los nucleones hay o son tantas cosas, "partículas" que se transforman una en otra como en un baile de disfraces demencial) La partícula zig, la partícula zag... y otras más y algo más además de esa otra. Tengo que subir a alguno de mis diarios aquella idea que debe andar por mis cuadernos donde se exponía eso de los electrones vistos como compuestos de ese 3,4 "cuerpos", "partículas" mucho más elementales, o los protones y neutrones, por 529 y algo entes de esos mismos... ya que tantas "cosas" hay dentro de un protón o neutrón: quarks, gluones, que se transmutan unos en otros, que forman muy brevemente otros hadrones... que así siguen danzando por eternamente, ya que tan eternos o estables son los protones (rabia de tantos que quieren verlos desintegrados, aunque tarden en hacer lo mismo más tiempo de vida que el Universo mismo tiene, para colmo de éxitos de la teoría estándar)

Me gusta, ya lo he dicho, eso del electrón zig-zag. Pero lo que me disgusta, y también ya lo he dicho, es ese tratamiento de mecánica movimiento dado a todo. El ser, la energía, visto como no otra cosa que movimiento. Dice en su capítulo 22.12 en ese mismo libro Penrose: "Las nociones cuánticas de energía y momento representan misteriosamente -o son (esencialmente)- los generadores de movimientos de traslación temporal y espacial del espaciotiempo". Y cuando veo así tratada la energía, no puedo dejar de acordarme de las palabras que Papini puso en boca de Einstein resumiendo todo el saber del mundo a su vez resumido al saber físico: "Algo se mueve". Ese es el breve resumen de todo nuestro conocimiento. El se mueve y todas sus nociones de traslaciones, rotaciones, momentos.

Iba a decir lo que me pareció siempre Alexaindre nuestro nobelado poeta, a raíz de unas palabras dichas por él no se sabe de quién, o sí se sabe:

Semipoetas decía de aquellos a los que la vida les había jugado tan extraña pasada de dotarles de una vocación total para escribir poesía aunque no de las facultades necesarias para ello.

Iba a decirlo, y sí lo diré, lo que yo siempre pensé o sentí al enfrentarme a alguno de sus versos: Me parecía estar oyendo el discurso malo de cualquier político donde muchas palabras se vertían y nada venía a decirse al cabo.

Mas haré algo mejor, ahora que releo algunos de sus poemas aquí en la red y vamos no me parecen tan vacíos, aunque me siguen pareciendo tan amusicales, tan sin ritmo, quiere ello decir tan sin vida de la auténtica, pasión de la de las entrañas, aun se titulen "Sexo" sus poemas, o "amores" de los que fueran. Pongo este fragmentito según se nos presenta:
Oh, hermosa conjunción de sangre y flor,
botón secreto que en la luz perfuma
el nacimiento de la luz creciendo
de entre los muslos de la bella echada.
Ruda moneda o sol que exhala el día
naciendo de ese cuerpo dolorido,
presto al amor cuando el cenit empuje
al adversario que agresivo avanza.
Misterio entonces del ocaso ardiente
cuando como en caricia el rayo ingrese
en la sima voraz y se haga noche :
noche perfecta de los dos amantes;
y luego según yo lo canto cuento veo:
Hermosa conjunción de flor y sangre
(¿mis rosas sangre pueden ser?
No veo otra hermosa conjunción, ni siquiera planetaria)
botón secreto que la luz perfuma
o a la luz perfuma,
el naci-crecimiento de la luz entre los muslos...
pueden ser los de la bella echada, flor cortada,
desflorada flor si no en su lecho,
ya no estás más en tu rama
si te trasplantaste a la maceta catre
del hacedor de versos cual si desgrana un discurso político,
esos sin contenido y ritmo
que sólo consisten en repetir lo mismo,
y ahora, como hablamos de poetas,
y no de jardineros del congreso, parlamento, etc,
repetir los mismos vocablos cursis contrahechos
a poéticas acepciones,
palabrejas tan carentes de valor
como todo lo artificiado.
"Cuerpos doloridos"; y se les escapa el culo,
quiero decir aquello de los dulces decidores pizarnikianos,
con el culo al aire cuando el volcán velorio de la lengua
eructa o erecciona con lo que no se puede esconder
para fracaso de los tantos freuds.
"El adversario agresivo avanza".
Tantos lo son los que confunden agresión con pasión,
y vemos que poetas, todos.
En sima voraz el rayo ingrese.
Conculcada la luz,
pues parece ser que los "amantes" prefieren la noche del desconocerse,
del escarceo y hasta otro cuerpo, otra mañana....
que también convertir en noche.

Amén. Iba a quitarle al amigo únicamente las preposiciones
y otras feas construcciones de sus renglones...
Pero se las quite su tía o sus herederos.
Al fin yo soy yo y he dicho lo que tenía que decir.

Seguramente lo de "semipoeta" lo dijo por él mismo, como tantos pensaran de él cual "semihombre", mas sin atreverse a expresarlo. Desde luego no estamos, no estábamos, ante ese rayo que no cesa de la gran poesía castellana, esa que metió su mano hasta Más Allá pretendiendo sacar los muertos de la tumba como Hernández, Pizarnik; aunque los muertos al final fuesen ellos, seamos nosotros, y sin nadie que nos resucite. Sin nadie que comprometa con la muerte su mano hasta el hombro de introducirla en las entrañas de esa noche, esa sí noche. Esa sí noche que consume todos los cuerpos y las almas de todos los verdaderos amantes y/o poetas.

Una vocación ineludible de escribir poesía, además si así le regalaron la vida, cual a Alberti, cual a tantos; pero en realidad de poesía nada... o casi nada.

Más lícito es empezó en el frío en el vacío que en un horno inimaginable, en un punto caliente con todo dentro. Es más lícito el vacío que ese agujero

negro, singularidad del principio. ADEMÁS SI SIGUE SIENDO ESE VACÍO, ESA ENERGÍA DEL VACÍO O ENERGÍA OSCURA EN SU 73% EL UNIVERSO.

Desde luego es inmenso (El Universo es grande no se expande http://soloveorosas2.blogspot.com/2008/10/el-universo-es-grande-no-se-expande.html ) y es joven a pesar de lo infinito: el 73% de lo que todavía puede llegar a ser ni se ha manifestado. Tenemos un Universo sólo acabado a un 27% del mismo. ¿Acabado? Si se le puede decir "acabado" a un 26% de cuanto bulle en él que ni sabemos que es y de ello es conocido como masa oscura. También ello, masa oscura, un juego con cuanto ignoramos, tanto, el 99% de aquello que observamos o no llegamos ni a observar y nuestros ojos tecnológicos alcanzan, dicen, al tiempo de las primeras galaxias, borde mismo del Universo.

Podemos decir que empezó en el Vacío, en esa repulsión inmensa que todavía se manifiesta, en ese lugar no-lugar (o sí-lugar. Si no comprendemos la masa, ¿entenderemos el espacio? Si no comprendemos el contenido ¿habremos entendido el contenedor?) donde todo es infinito según la cuántica, donde todo está, de donde todo puede surgir, cualquier partícula, cualquier número de ellas, baste hacer las pertinentes trampas con el tiempo, baste que no exista el tiempo para que surja todo y ya no se vuelva al estado anterior a los calendarios, pues ese mismo surgir, surgir todo, inaugura la cronología....
Y ese surgir todo así, no es ninguna explosión, ningún punto caliente. Todo procede del frío, mejor, de la ausencia del mismo, de la ausencia de cualquier temperatura.
Y entonces ahí las tenemos, al tiempo, las temperaturas, las fricciones. Ahí tenemos un reordenarse todo según los calendarios y los termómetros; ahí tenemos al contenido y al continente.
Pero eso es algo que todavía consiente nuestra tamposa cuántica, sobre todo si contamos con un 73% de vacío para todas esas licencias de creaciones.

El mundo pudo empezar así, siendo que todavía continúa creándose así, y no como la manida copla que nos cuentan de explosiones.

Leo en una de esas publicaciones que una ha ido guardando a lo largo del tiempo con cuanto, no sólo a una interesa, sino que interesa al resto de los humanos: "Lo que hasta la fecha la astronomía ha confirmado". Hemos de advertir que de confirmaciones están todos los errores llenos; mil y pico años de "confirmaciones" consagraron a un Ptolomeo por ejemplo. Pues lo que la astronomía había confirmado según esta publicación, era, es, que el Universo es plano. Dice: "Aunque la materia puede curvar el espacio a escala local, como prevé la teoría general de la relatividad de Einstein, a una mayor escala el Universo es plano, esto es, en él dos líneas paralelas mantendrán siempre la misma distancia entre sus puntos."
Pues no parece que afecta mucho esa planaridad a las teorías convertidas en leyes por las que se rige la física dado que siguen dando por hecho lo del Universo se curva , extrapolación de lo más tonta que hizo Einstein de la materia al mismo espacio. Viendo que todos los cuerpos en él tienden a esas redondeces, pues el espacio que es la tela elástica donde aquello flota o cae o es, también se curva o redondea, sea por empatía con aquello que contiene.

Energía del punto cero, que no es tan cero como se cree el punto, que no todo deja de moverse ahí, sino que parece hay un movimiento, un ser que precediese a cuanto se mueve ahora y únicamente habrá heredado lo que ahora exhibe. Es en la comprensión cuántica de este vacío donde se encuentra todo, donde se encuentran todas las explicaciones a lo mismo, a todo, al todo. Es en la comprensión cuántica de todo cuanto ahora es y de ahí vino, la que nos explicará los orígenes y con ello lo que pueda ser materia-energía tiempo-espacio. Esa endemoniada temperatura de la que habrán de romperse las barreras que nos conducirán a lo MayEstático, ya fue demasiado tiempo dinámico; esa célere velocidad luz que también nos mostrará de dónde saca el "combustible" que tan veloz la hace, no de un lugar muy diferente a lo MayEstático.

NADA ES MÁS CÉLERE QUE ESA QUIETUD. Y quietud no quiere decir estar muerto, o carecer del movimiento que acabado el cual... ¿todo acaba? Qué palabras bien distintas pronunciaría ahora Newton de ser este su momento. Él pensaba que todo tendía al reposo como ese cementerio cósmico... o marino, los tenebrosos océanos o cementerios cósmicos, y un Dios sacaba la mano que volvía a ponerlo todo en marcha, el relojero dios. Eliminemos la palabra "dios" sin significado; y pongamos en su lugar "Cuanto". El Cuanto que ya sabemos que continúa siendo un misterio a pesar de cuanto le hemos descubierto.

He leído por ahí que hay neutrinos tan energéticos que pueden alcanzar la masa en eV que se estima para el famoso bosón de higgs (de él y de otros), masa alrededor de la que yo doy a mi querida o mágica Alfa, Aleph, no los núcleos de Rutherford: 10¹² eV 1/2ε_oα. Ellos los neutrinos que son una masa-energía un 10^-9 la del electrón, algo así como la masa energía que podría ser, y es, un grado K de calor, mucho más frío que el Cosmos cuyo fondo de radiación viene a estar un grado y algo más arriba.
Si hasta un neutrino puede mostrarse mediante la energía de que proceda, como todo un Aleph, Alfa, bosón de higgs, ¿de qué no será capaz el vacío bastante más nada que ese neutrino, mensajero de cuanto parece no ser y está ahí aunque le pongamos todos los velos de big-bang grandes explosiones, puntos infinitesimales e infinitamente densos del cual decimos que procede todo.
Decimos, dicen. ¿Qué se dirá mañana? Me gustará oírlo, aunque ya no esté aquí. Pero de que me enteraré, nos enteraremos, esté donde esté, estemos donde estemos, de eso no hay ninguna duda.

Einstein y su paradoja… POR CIERTO, NO DE LA LUZ (El Tiempo)

Si a velocidades cercanas a la luz, el tiempo transcurre más lento, ¿a velocidad luz se parará? Así debe ser. Ahí todas las historietas de los agujeros negros y el tiempo se detiene en su boca, parece que también se lo traga, ogro voraz. Entonces ¿por qué la luz se toma su tiempo según el medio por el que viaje? (Y AHÍ ESTÁ LA PARADOJA: DECIR QUE ALGO QUE SE MIDE CON TIEMPO, UNA VELOCIDAD, PUEDE TENER ALGUNA INFLUENCIA SOBRE ÉSTE, FRENARLO, MIENTRAS ELLA VA A SU BOLA O A SUS KILÓMETROS) El vacío le otorga esa propiedad, se la otorgan los materiales. Bien, pues el vacío o los materiales y su semejanza cuántica ya que hasta le dan cuerda al cuenta kilómetros de la luz, podrían, Y CON BASTANTE MÁS AUTORIDAD, ser lo que en definitiva "frena" el tiempo pues mira qué le importan a ellos las cronologías, frenan o ni le tienen en consideración (creo que la química me regañaría, pero hay algo más fundamental en el mundo que la química y sus reacciones, ¡algo incluso más fundamental que las nucleares reacciones de los soles!)
¿Y qué es el vacío, la energía de punto cero, esa nada cuántica tan poblada de todo, o el átomo de hidrógeno por cada 4 metros cúbicos? El vacío para “el tiempo se para aunque no sepamos qué es el tiempo”, o sea para la luz y su viajar, es el clásico del átomo de hidrógeno por cada 4 metros cúbicos. ¿Qué hace la luz, acaso algo le impide ser o pasar por esos mundos extraños de energías de punto cero donde todas las termodinámicas velocidades han desaparecido pues igual hizo lo térmico… aunque parece ser que la energía sigue moviéndose más allá? Lo midió Casimir. Aunque parece, por el valor de la fuerza que lleva su nombre (dos espejos se atraen, otras veces se repelen, en el vacío) , que lo que midió fuese algo de lo más magnético. ¡Hombre! Una de las dos caras de la luz. Pero ha de tenerse en cuenta que lo que midió Casimir no estaba en ningún vacío cuántico ideal, ¿donde todo es posible de no ser posible nada?, ni siquiera en el vacío del átomo de hidrógeno cada cuatro metros cúbicos, eriales cósmicos que recorre la luz, pues ninguna fuerza puede vaciar nada tanto aquí.

Se para el tiempo…. Cuando todavía se desconoce qué leche pueda ser el tiempo, desde luego no el reló no marques las horas que las marques o no mi vida se consume igual en la impotencia (Hagámonos la ilusión que transcurre en la “potencia” de todo obligando, con nuestros bien adaptados comportamientos, al aplauso de nuestros queridos semejantes)

Un agujero negro (campo gravitatorio de la mucha masa) más que frenar, va borrando el tiempo, él sí es listo*, con su mágica goma que canturrea mientras lo hace: -No eres nada sin mí, pero tampoco en mí.
“El campo gravitatorio que se comió el tiempo”, podría titularse el cuento. Por ello dicen que en un agujero negro fallan todas las leyes físicas. Parece que las leyes físicas no existen fuera del tiempo (Me gustaría un lugar así: donde toda “ley” corrupta o torpe por fin hubiese desaparecido) La masa en su infinita densidad, que no bondad ni maldad, decide acabar con algo tan pésimo como el tiempo… o, vamos, la ilusión de él. La masa nos devuelve la cordura, podríamos decir; pero ¡¿por qué la desgracia de que no haga lo mismo nuestra triste masa, y se deje ya, no de ilusiones sino de torpes impotencias, por qué habríamos, para lo mismo, de ser tan voraces o irrespetuosos (no puedo quedar más que yo) como un agujero tan siniestramente falto de color aunque se hubiese tragado toda la luz del Cosmos?!
La mucha masa borra el tiempo, aunque no LA TODA MASA que es un Cosmos. Pero, vamos, fuera de él, el Cosmos, la toda la masa (aunque los físicos y sus ensoñaciones de otros Universos que nos es imposible explicar éste, digan ahora todo lo contrario) tampoco existe el tiempo, que es lo que nos decían con sus postulados de Big-bang y el tiempo se creó entonces (¿quién creó, quién lo cree?) a la vez que el espacio y su energía. El tiempo es borrado por las aceleraciones que son uno y lo mismo con la masa (Podría yo convertirme en mi aceleración y dejar de ser esto) , velocidad luz que ya vemos, pues así se nos dice, que lanzar algo que no sean fotones a esa velocidad que cuenta con su número exacto 299792458 m•s, costaría toda la masa-energía del Cosmos, mientras un simple fotón lo hace por el morro.

Viajar por el tiempo desde luego es algo que no nos permitirían ni los agujeros negros ni las aceleraciones… pues éstos han borrado el tiempo. ¡¿Y para qué querríamos viajar por algo que no existe, para qué querríamos simplemente viajar, cuando puedo estar instantáneamente allí, siempre de igual modo puedo volverme?! (Así no habría posibilidad de desagrado o aburrimiento en nada para nadie)
Y TENGA ESTO MUY EN CUENTA LA FÍSICA DEL VIAJE POR EL TIEMPO: NI LOS AGUJEROS NEGROS NI LAS ACELERACIONES. Que parece que todos piensan en esto a la hora de creerse llamados a inaugurar la era de ese turismo o autopista de los relojes. Lo que fue, parece, y sin parecer, cuenta para lo que será, pero a otros niveles de órdenes que no el causal. Parece, y sin parecer, que lo que fue, no volverá a repetirse, estaríamos buenos; pero por supuesto que de ese celuloide emergerá otro en el cual, como en las películas, no sean los buenos o los inteligentes, o los auténticos amantes, los que pierdan, sino los malos como exige el pensamiento positivo cinematográfico o los libro-terapias (páginas web igual)


* O pesado (A veces es igual lo uno y otro) Aunque él puede ser tan listo como las Pirámides que todos temen al tiempo pero el tiempo les teme a ellas, él puede ser todo lo espantatiempos que quieras, pero al final… también radia, o “radía”, como se dice ahora, como ya vimos por Hawking apropiándose de la idea de su discípulo Bekenstein. Al final él también se muere y vomitando todo lo que comió, pues nada desaparece mientras la energía oscura siga consintiéndolo en su propósito incumplido de desgarrarlo todo hasta sus últimas consecuencias de que aquí no quede otra cosa que el espacio (¿Quedaría también el tiempo junto con él para que así no fallasen las “leyes” de Einstein, o sus croquis? Aclaremos que tampoco eran “sus” croquis, pues como Hawking a Bekenstein, él, esta vez Einstein, que ya vimos de Hawking, no el agujero negro, tomó el croquis de otro y a su nombre lo patentó)

…Y yo quería haber dicho algo profundo sobre el tiempo. Está visto que nada inteligente puede ser elaborado en la vecindad de esas manecillas blancas no ofenden pero allá las jodan a las muy cabronas. O lo que es lo mismo: PARA DECIR ALGO INTELIGENTE SOBRE EL MUNDO FÍSICO QUE NOS MATA, AUNQUE SEA PARA ALUMBRARNOS A OTRA MEJOR VIDA A LOS QUE LA TUVIMOS MUY PÉSIMA AQUÍ… SIMPLEMENTE DEBERÍAMOS ESTAR EN POSESIÓN, O EN LOS UMBRALES DE LO MISMO, DE QUÉ ES ESTE MUNDO FÍSICO O CÓMO LO VIERTO YO A SU CORRESPONDIENTE ENERGÍA QUE ME SITÚE, NO EN OTRO UNIVERSO, QUE NO EXISTEN O AL MENOS DEBERÍAMOS RECLAMAR POR COHERENCIA QUE NO EXISTIERAN, NI SIQUIERA EN OTRO MUNDO, PUES TODOS LOS MUNDOS ESTÁN EN ÉSTE, O MEJOR DICHO: LA MATERIA QUE SOY NO DEJARÁ JAMÁS DE SER LA ENERGÍA QUE FUI Y QUE SERÉ. O CÓMO FUI SOY Y SERÉ LLEGAN POR FIN A CONOCERSE Y TODO SE ACABA COMO SI ME HUBIESE ENCONTRADO CON MI ANTI, QUE YA NO PARECE UNO SINO DOS, TODO UN TRÍO, Y NOS FUNDIMOS EN APRETADO, AUNQUE NO EXPLOSIVO Y DESINTEGRADOR, SINO IMPLOSIVO, DENTRO, E INTEGRADOR, ABRAZO. ¡DE QUE LO SOY, CÓMO ANSÍO SER LA QUE SERÉ!

(Continúa en "Amor la última palabra" )

Porque los perdedores suelen ser esas gentes que al final tienen la razón, porque me disgusta hasta la médula que el grupo de matones que sea desde el

grupo sociocultural que sea, arruine las vidas o las obras del perdedor (éste siempre singular, siempre solo, y los otros ya hemos dicho: "grupo", grupo sociocultural que sea)... esta vez no me viene a la cabeza ningún poeta asesinado por los demás "poetas", asesinado o marginado hasta el exterminio de su persona y obra por aquellos que más que otros debieron defenderlo, ningún poeta verdadero como la Pizarnik, sino que lo hace, de nuevo, míster Hoyle y su hipótesis de la Creación Continua pisoteada por el abuso de sus propios colegas, que debieron defenderlo, o al menos considerarlo, más que otros sectores extraños, que esos sí que pisotean o exterminan, dado que cuentan con el aval o aliciente del grupo de matones del pertinente sector sociocultural que les echó la carnada para lo mismo.

Hoyle me viene a la cabeza una vez más y el cinismo del Big-bang, hipótesis tan para el caso que les vino tan bien tanto a teólogos y sus divinas creaciones como a absurdos físicos de partículas que pudieron convertir sus despachos en laboratorios de experimentación sin tener que ensuciarse las manos con realidad ninguna, enfrentarse a ningún hecho. Me viene a la cabeza esa Creación Continua denostada o arrinconada ¡y de la que el mucho peor que hipotético bigbang echa descaradamente mano, sea en forma de creación continua... de espacio! ¿Será para despistar que adaptan a Hoyle para explicar que algo se crea continuamente aunque ello sea espacio?

Del mismo modo ¡Cuántos vivieron y vivirán de los poetas arruinados y marginados hasta el exterminio por sus "colegas" de profesión, cuántos explotarán descaradamente sus obras, e incluso plagiarán descaradamente sin declarar jamás, como es lógico (el ladrón no confesaría su delito) la fuente del plagio!

ALGO SE CREA CONTINUAMENTE SR. HOYLE, ¿VIO USTÉ DESDE EL MÁS ALLÁ?, SEA EL ESPACIO.... O SEA EL PLAGIO.

Y examinemos qué es espacio, qué considera espacio o a qué lo vincula la física de partículas (responsable, junto con la teología y sus dioses, de la ruina de la idea de Hoyle para abonar con ella la hipótesis que les vino de lo mejor a los mencionados y sus intereses) : Sin bajar al colmo de la gravitación cuántica y su longitud de Planck considerada como átomo de espacio y así cuantificársenos también éste. Ellos vinculan espacio a energía o masa (en un espacio menor donde localizar algún ente cuántico, mayor energía o masa de este ente) SI ALGÚN ESPACIO "SE CREA", ENTONCES, ALGÚN ENTE O MASA-ENERGÍA SE CREA: AHÍ TENEMOS A HOYLE CONFIRMADO. Y si el espacio no fuese lo mismo que la masa-energía, como ellos nos muestran, lo sería del manadero de esa masa-energía, PARA MÍ NO OTRO MANADERO, COMO LO CONSIDERABA WHEELER, "MANADERO" (Aunque manadero, en su caso, de túneles cuánticos, los únicos legítimos "agujeros de gusano") DE LA CARGA. SI EL ESPACIO "SE CREA", ENTONCES SE ESTARÍA CONTINUAMENTE CREANDO CARGA.

LA CREACIÓN DE ESPACIO LLEVA ÍMPLICITA LA CREACIÓN DE CARGA O MASA-ENERGÍA.

Con lo cual, sr. Hoyle, sra. Pizarnik, si mi mano no os venga de las injusticias recibidas, LA CIENCIA POR SÍ MISMA LO HARÁ, LA VERDADERA LITERATURA, NO LO CONSIDERADO ASÍ, LO HARÁ. Y A MÍ ME VENGARÁN AMBAS... HASTA DADO EL CASO, MÁS PROBABLE, DE QUE MI NOMBRE SE PIERDA. TANTOS NOMBRES DE TANTOS DESGRACIADOS SE PERDIERON QUE DEBIERAN ESTAR AHÍ EN LA CIMA DE CUANTAS ARTES Y CUANTAS CIENCIAS, QUE ¿QUÉ IMPORTANCIA TIENE UNO MÁS? DE TODOS MODOS CONTRA ESTAS INJUSTICIAS CÓSMICAS DE LAS QUE ALGUNA VEZ SEREMOS VENGADOS ESCRIBAMOS DE NUEVO NUESTROS NOMBRES: ALEJANDRA PIZARNIK BROMIKER, CARMEN LÓPEZ IGLESIAS. Y NUESTRO HOY DEFENDIDO Y SU SENSATA HIPÓTESIS SOBRE EL GRANDIOSO UNIVERSO, ESE DOTADO DEL DON DE LA CREACIÓN CONTINUA COMO AL ÚNICO DIOS QUE NOS ALBERGA COMPETE, NUESTRO HOY DEFENDIDO SIR FRED HOYLE, EL QUE DESCRIBIERA DE DÓNDE PROCEDEN TODOS LOS ÁTOMOS, ESOS MAGNÍFICOS ELEMENTOS. ¿Y DE DÓNDE VINO EL HIDRÓGENO Y EL HELIO SI DEL BIG-BANG NO, ÚNICOS ELEMENTOS QUE NO SINTETIZAN LAS ESTRELLAS SINO QUE HACEN, HICIERON POSIBLES A LAS PRIMERAS ESTRELLAS? ...VOSOTROS LO ESTÁIS DICIENDO: DE LA CREACIÓN CONTINUA DE ESPACIO AMIGUITOS. Aún fuese lo que nos relatan ahora como pobladores de ese inmenso espacio, casi vacío si consideramos la densidad de masa en él: Un núcleo de hidrógeno por cada 4 m³. Aunque recordemos a Weinberg y sus "Los tres primeros minutos" (libro tan big-bang como todos) y sabemos que ese solitario núcleo de hidrógeno o barión no está tan solo como pareciera, pues le acompañan 10¹⁰ fotones por barión. ¡O le acompañan los no menos despreciables, sobre todo en masa, neutrinos, tan fotones ellos pues a su misma velocidad viajan! : Seiscientos millones, ya serán más, por cada 4 m³. Y para éstos si aceptamos la hipótesis de la masa (que nada de hipótesis ya que conocemos el origen de los mismos por aquel que dedujo su existencia, Pauli: la diferencia de masa entre el neutrón y las masas de protón + electrón) y aceptamos la estimación "a ojo de buen cubero", no puede ser de otro modo, de masa para los mismos, unas 10⁹ veces menor que la del electrón (Fíjense en la curiosa coincidencia de las cifras del sr. Weinberg y sus 10¹⁰ fotones por barión con las 10⁹ veces menor que la del electrón la masa del neutrino) Y yo a ese "ojo de buen cubero" que estima masas, no vinos (aunque todos los vinos de ellas procedan, como todos los bebedores) le añadiría la perspicacia de mi propio ojo y consideraría la "estimación" de masa que podría tener un simple grado K de temperatura o energía (algo así como e, la carga fundamental al cubo, por c, la velocidad de la luz al cuadrado, e³xc²) exactamente 1,534912003^-40, y recordando la temperatura de fondo del Universo, 2,725ºK, una masa para el tapiz de Indra o radiación de fondo del Universo, red que articula el mismo, visto como los neutrinos que serán (o fotones, si se les antoja, también pueden ser los escurridizos gravitones, que ¿hay alguien que ponga la mano en el fuego porque no tengan masa ambos, o ambos resulten ser lo mismo o el mismo con neutrinos y otras especies del zoológico de partículas? ...Pueden quemarse, les advierto. Más tarde o más pronto) una masa de 4,182635211^-40 kg. Y si 600 millones de habitantes neutrinos en esos 4 m³ de espacio. Tenemos una masa que divide por cuatro la del electrón. O sea un átomo simple como el hidrógeno por cada 4 m³ de espacio. Ahora mismo no recuerdo la estimación de Hoyle para su Creación Continua; pero bien podría ser ésta ¡QUE ENCIMA ESTARÍA TODO LO DE ACUERDO CON LAS OBSERVACIONES PARA LA ESTIMACIÓN DE "DENSIDAD" DEL UNIVERSO HECHA POR SUS COLEGAS!

O sea, que me parece un insulto intolerable hecho a la reputación de nadie que sus hipótesis, Y HASTA SUS VIDAS (¿quién es "algo" en el mundo si le cierran el grifo de las remuneraciones a su trabajo o el respeto a su profesionalidad?, bastante más respetable PROFESIONALIDAD la de los rechazados por todo y todo tiempo, que la que esgrimen sus marginadores o pandilleros en su mismo sector profesional) sean rechazadas por la comunidad del rebuzno y vómito que conforman todas las comunidades profesionales, o pandilleros, del mundo.

¿Quién te dice desgraciado hijodeputa, ¡desgraciados hijosdeputa!, que la razón o la verdad están únicamente de vuestro lado y no, como así se demostrará, lo haga el miserable tiempo cuando los huesos del rechazado sean ya polvo, de aquel o aquella piedra angular por todos vosotros, comunicad del rebuzno y vómito, rechazada?

Vengo aquí de nuevo con todo el injustificado entusiasmo del mundo a escribir lo que bulle en el cerebro o el corazón... Y lo primero con lo que nos encontramos: La manipulación sin descanso. Ha de ser desde la plataforma blogger, pues si los delincuentes informáticos ajenos a ella tienen tan fácil llegar a manipular hasta los mismos enlaces a tus, u otros, diarios que dejas en tus propias páginas... es algo que espeluzna. ¿Qué hacemos aquí escribiendo, ya no sólo regalando tan generosamente nuestro trabajo sino depositándolo en manos de la peor corrupción planetaria que jamás se diera: esta que vemos actuar a NIVELES DE ESCALOFRIANTE IMPUNIDAD A LO ANCHO DEL INTERNÁUTICO MUNDO? ¡Y mandan dotaciones de nuestros ejércitos, la Otan o la Comunidad Europea, a defender los barcos de los piratas asiáticos que por los mares siguen pululando! ¡¿Y éstos?! ¡¡RECORDAD QUE ESTAMOS EN EL SIGLO XXI DE TODAS LAS TELECOMUNICACIONES, GOBIERNOS NUESTROS!! MIRAD UN POCO PARA AQUÍ. ¿O ES QUE OS PAGAN, COMO LA MAFIA DE LA DROGA LO HACE, PARA QUE MIRÉIS PARA OTRO LADO MIENTRAS SE ASESINA A TANTA GENTE, Y YA NO ÚNICAMENTE CON LA DROGUITA SINO SE ASESINA A ESTA GENTE DE LA QUE TODOS LOS CORRUPTOS PODERES PREFERÍS QUE ESTEMOS MUERTOS, SILENCIADOS A PERPETUIDAD, SILENCIADOS ANTE TODAS LAS GENERACIONES, GENERACIONES QUE NO PODÉIS CONSENTIR QUE SURJAN PERSONAS EN ELLAS QUE OS PASEEN EL ESPEJO DE SU PALABRA DECENTE LIBRE Y ARRIESGADA POR EL SUCIO ROSTRO?

Brian Green en su “universo elegante” (Hasta el mismo Einstein, tan payaso él, advertía a sus coleguillas físicos que se dejaran de mencionar la “ele-

gancia” al referirse a la Naturaleza, pues ésta no era ningún sastre):

“Todo va bien hasta que nos preguntamos, como lo hizo Einstein cuando tenía dieciséis años, ¿qué sucede si vamos tras un rayo de luz moviéndonos a la velocidad de la luz? El razonamiento intuitivo, basado en las leyes del movimiento de Newton, nos dice que estaremos a la par de las ondas luminosas y entonces nos parecerán estacionarias; la luz se quedará quieta. Sin embargo, según la teoría de Maxwell, y todas las observaciones fiables, sencillamente no existe la luz quieta: nadie ha podido nunca sostener en la palma de su mano un trozo de luz.”

No existe la luz quieta y nosotros no viajamos a esas velocidades, eso es un hecho. Entonces ¿cómo se puede afirmar tan desvergonzadamente o de modo tan rebuznante que hace rebuznar a todos los demás burros del corro lo que pueda o no pasar a esas velocidades?
¡Y veríamos el rayo de luz quieta, si tuviésemos el poder de viajar a esas velocidades, o si fuésemos luz como él! TODO EN UNA MAGNÍFICA QUIETUD QUE NIEGA EL MOVIMIENTO, A PESAR DE SER ÉSTE EL MÁS ACELERADO DE TODOS, COMO SIEMPRE DIJE YO.
Dice el sr. Green más abajo en la misma página de su libro: “La relatividad especial no está en nuestros huesos, no la sentimos”. ¡¿Y cómo lo haríamos si es una puñetera gran patraña desde la raíz a la copa?!
Afirma más abajo, diciendo que si viajásemos a una velocidad cercana a la luz, nunca a la de la luz según ellos, veríamos los efectos de la relatividad especial: “Desde luego esto pertenece al ámbito de la ciencia ficción”. Desde luego que es cienciaficción, no el viajar a esas velocidades o a la de la luz, SINO EL QUE VIÉSEMOS EFECTOS DE relatividad especial alguna PUES NO EXISTEN.

TODOS ESTARÍAMOS TAN MAYESTÁTICAMENTE PARADOS, LA MISMA LUZ, QUE DIJESE SCHWARZSCHILD DE SU ESTRELLA COLAPSADA O DEL AGUJERO NEGRO: “ESTRELLA PARADA EN EL FIRMAMENTO”.

Universo entero reposando en una gran quietud: Eso sí veríamos si viajásemos a bordo del rayo de luz o fuésemos él; un Universo como si lo mirásemos desde fuera. TODO ÉL COMO LO QUE ES: ESE MAGNÍFICO E INNOMBRABLE AGUJERO NEGRO.
Universo Agujero Negro: Nada de lo que contiene salió de él, estamos todos aquí, hasta nuestros muertos incluidos en la tierra que pisamos. Ni nada entró, ni siquiera por partenogénesis o parto virginal. Estamos todos aquí, ¿y ellos nos ven? (De algún modo sí, yo soy la prueba, y tú, tu milagro Alejandra Pizarnik de haber roto con tu Voz ese velo de la muerte aunque fuese para mi oído sólo) aunque nosotros no los vemos. ¿No los vemos? Yo también soy la prueba de que sí, aunque en niebla o en forma de luz lila rosa, aunque tan efímeramente pues las partículas que nos conforman son un caos que no acertamos a correlacionar como tantas veces hemos dicho por nuestros diarios (Últimamente en "El CERN-FIN") (1/2ε_o)x1/α=7,738485031x10¹² eV

Decía Jung "Lo que no se hace consciente se manifiesta en nuestras vidas como destino" ¿?

¿Qué jodida cosa no habré hecho yo consciente para tener un destino tan jodido? Me pregunto a altas horas de la madrugada.

¿No soy para nada consciente de lo "bueno" que es el ser humano en general? ¡! (Ahora me admiro, no me interrogo como en el epígrafe ante la doctoral frase de Jung) ¡¿No soy para nada consciente de lo astuto eficacísimo interesante con propósito sacrosanto que es el proyecto divino?! ...PRIMERO, si le viera lo divino, luego el propósito, más tarde lo eficaz. Astuto sí lo parece; una no será consciente de "algo jodido" y de ahí nuestro destino jodido (...¡¿No será consciente una de "algo jodido" de "algo huele a podrido" en la Dinamarca del mundo universal?! Hasta ahí pudiéramos llegar. Yo: LA QUE VEO, por cuantos permanecen felizmente ciegos) , pero desde luego QUIEN parece de lo más consciente es la astuta mente universal que no para en los ríos de sangre que deban verterse o sesos que igual con tal de llegar a su propósito. A saber cuál.

Ay ay, esta pobre psicología que hasta en manos de mentes tan lúcidas o insobornables por sus predecesores en el cargo o la ocupación con mundanal ruido o éxito como lo fue Freud para Jung, no llega más que a darnos disgustos. Yo impactada ante la rotundidad de esa frase: Lo que nuestra mente no hace consciente se nos manifiesta como destino, algo así como la vida de la que huyes te sale al encuentro, no corras de tus miedos o te enterarás que ellos corren más y cual la paradoja del llegar antes de haber partido si te pones a viajar más aprisa que la luz (¿con lo cual deberías eternizarte en esa partida-llegada, ya que al parecer no hay nada en medio, o no hay camino alguno si siempre acabas en el mismo sitio?) , te encontrarás que tus miedos siempre te van por delante como la tortuga a Aquiles para no dejarte de fastidiar; yo impactada y perdiendo mi tiempo intentando psicoanalizarme la tortuga mental... digo el Aquiles.

Pero frases como éstas salvan al grandísimo Jung que tuvo el atrevimiento de sermonear a los muertos pensando que así podría alejarlos o exorcizarse él sus propios miedos ante ellos, miedo del lugar de los muertos, ese sitio en el que no se necesitan ni restaurantes ni guardarropas... ni nada de nada que conforma las estupideces de la vida en general, estupideces que nos son tan entrañables o caras a los vivos como el tener un trabajo idiota, reproducirse o ir al cine:

PROFUNDÍSIMAMENTE DE ACUERDO CON QUE LA PSIQUE, DESPUÉS DE NO EXISTIR, SE CONVIRTIÓ EN UN VERTEDERO, O NOS LA RESUCITÓ DE LO MISMO ESE POBRE MENTAL QUE FUE FREUD VIENDO POLLAS SIEMPRE POR TODAS PARTES PARA ASÍ CONSOLARSE DE SU DESEO INSATISFECHO POR LAS MISMAS, POLLAS CUAL PSIQUIS.

Y este párrafo nos recuerda al Gran Wyoming y su "¡lo que votan los españoles va a misa!" (Por supuesto que en este país siempre beneficiarán las urnas electorales al sacerdocio y su sede vaticana: Lo que votan los españoles o pagan en impuestos va a engrosar, jugosa tajada de ello, la banca de la "Santa" Sede) : Los sueños enviados por Dios... Parece que debieran ir a misa, pero no. Y ¿con qué autoridad sacerdotal puede decirse que Dios es incapaz de hablar a través de los sueños? ¿Se le pondría a Dios algo por delante, ¡ellos que creen en Dios y en su Sumo Poder!, no sería capaz de algo tan tonto o inocente como hablar a los durmientes, ¡no se me aparecería a mí ese su Jesucristo, resucitado o no, entregándome aquellas tablas escritas con luz y en griego y de cuyo texto sólo salvó en la vigilia la durmiente el encabezamiento y la firma: ες -------- ες!?, y ya sabemos lo que había en medio: ALEJANDRA PIZARNIK se llamaba o era el texto de la Tabla divina, o entregada tan divinamente a la durmiente.
Mi Tabla de la Vida, mi Texto Sagrado, de la Ley y el verdadero Orden Cósmico: Lo que Dios separó de esta vida o quiso unir de ultratumba, ¡no haya mano sacerdotal que diga que así no se celebran los matrimonios! ....No hubiese habido dios cabrón o destino jodido del que habla la frase del título, QUE SE ATREVIÓ A MANCILLAR SEPARÁNDOLO, NO DÁNDOLE NI LA MÁS MÍNIMA POSIBILIDAD DE SER... A NO SER DE ULTRATUMBA.
Mas todos seremos así, pues a eso vamos y de eso vinimos.

Psiquis detritus, cuando pudo ser Universo Psique Mariposa... No sé si todavía estará a tiempo. No, no está a tiempo. Está fuera del tiempo.
Tan de los sueños hermosos... ¿O sueños pesadillas?

Espero que con la crisis no decidan todos los varones españoles en edad hacerse homosexuales d los d en los primeros tiempos d la democracia, dado que

los del último franquismo estarán todos en el cementerio o en sus prolegómenos, hacerse homosexuales para cobrar por haber sido apresados alguna vez en las cárceles de este país por su derecho sexual a ser del sexo que eran y no del que les impusieran.

Y digo todos los varones, pues ¿a qué mujer, aunque alguna todavía viva, vivamos (¡Y ESO DE HABER VIVIDO EN LA PEOR DE LAS CÁRCELES, LA DOMICILIARIA!) le alcanzará el reconocimiento al ATROPELLO, MÁS MONSTRUOSO EN ELLAS A TODAS LUCES AUNQUE NI HUBIESEN PASADO POR CÁRCEL ALGUNA, QUE SE HIZO DE SU ENTERA VIDA SÓLO POR SER DEL SEXO QUE ERAN NO DEL QUE LES IMPUSIERAN LOS ESTAMENTOS SOCIALES, TANTO DEMOCRÁTICOS COMO FRANQUISTAS?

Acabamos de redactar en "Sexo del alma 2" algo al respecto de la noticia del primer homosexual español que recibe del estado una compensación monetaria por los daños que le causara la sociedad encarcelándolo.
El planetario genocidio sobre los homosexuales por el cual ninguna nación ha tenido que responder nunca. Decimos ahí en "Sexo del alma 2", que dijimos antes en "Sexo del alma" . Y a pesar de cuantas compensaciones, monetarias o no, se inventen, como aquello de la discriminación positiva a favor de mujeres (discriminación positiva, por cierto, que ¿alguna vez se ha practicado?) para compensarles del milenario abuso que todavía tan fructíferamente explota la sociedad macho para los integrantes machos de la misma; a pesar de cuantas compensaciones, Y COMO EL EJEMPLO LO OBTENDREMOS DE ¿A CUÁNTAS MUJERES ALCANZARÁ ESA PRECARIA LIMOSNITA A CAMBIO DEL INENARRABLE DAÑO HECHO A UNAS VIDAS? (lesbianas nos lo contéis para que nos riamos a gusto) ; a pesar de cuantas compensaciones.... ¿Tienen algo con lo que pagar, sociedades, estados, generalidad de la gentuza (casi toda la sociedad en todas las sociedades incluida en el término) , bien material o espiritual, por el genocidio planetario hecho a homosexuales SOBRE TODO SI MUJERES y por los cuales no tendrán que responder nunca?

Everyone else: Todo el mundo. Once d mayo de 2009 ó 19 d octubre de 2009. Jodidas predicciones si con ellas podemos hacer poco + q sentarnos a espe-

rar que sucedan.

Dos imágenes de la película "Señales del futuro" y su narración apocalíptica.
Y en la realidad es bastante peor, o menos novelesco, menos "glorioso" menos "aventurero", ese sentarse a esperar. Y dura más y al profeta que jamás será respetado, no ya por la Iglesia, como le recuerda el protagonista de esta película a su padre pastor protestante éste solía decir en su sermón de Pentecostés: Y la Iglesia debe respetar al profeta; profeta que jamás será respetado por nadie y acaba sus días tan malamente, consume su vida tan malamente como la auténtica profeta de esta película, al profeta, parece que sólo para joderle la vida le fueron cruzadas en el camino de su existencia, o captadas por su psique mejor dotada que las de otros, esas... dichosas, por llamarlas de algún modo, predicciones.

El más allá se las hubiese metido por el culo si sirvieron nada más que para joderle a ella o a él la vida, no para salvar a nada nadie, ni siquiera a sí mism@, de fin apocalíptico alguno.

Se supone que las profecías predicciones deberían existir para bien: sortear los obstáculos que al mal conducen, las destrucciones más o menos apocalípticas, o anunciar cosas hermosas ¡y aunque se tratasen de un FIN! Fin por fin de la mierda, los túneles sin salida, fin para los que se lo merecieran, fin de lo repugnante, lo que insulta a la vida, lo que constituye su involución. No fin para involución nueva, resultados desastrosos.

¡¿El don de la profecía?! Habría que exclamar y preguntarse. ¿El don de la profecía o la maldición?, como tan estupendamente está relatado en ese otro estupendo guión-película titulado "Doce monos".

Maldición, como yo escribí en mi impublicado libro "Profeta en las Twin", que acompaña a determinados artistas o escritores: El escultor que trabajaba de ordenanza o en el servicio de limpieza de una de las dos arrasadas torres de New York y que esculpía unos Budas atravesados por aviones (Toda una predicción que hubieran podido erigir de monumento a las víctimas en honor de aquel artista asesinado en esa tragedia, en lugar de los que hayan levantado olvidando miserablemente a aquel pobre artista) o Alejandra Pizarnik y su estaré aquí escribiendo, en 2002, en una habitación vieja y polvorosa, y su voz en mi oído y mi habitación vieja, puede que incluso polvorosa, en diciembre de 2002: "Vos no está sola. Sólo veo rosas/ sangre desflorada/ alma mía de nieve". Nívea alma de la Poesis/Profecía y los desgraciados poetas/profetas.

¿Para qué sirve una sociedad no ya internet para qué sirve? Si basada en los mismos TAN ALABADOS métodos de selección q lo conocido por Natura: la

oportunidad y el triunfo para los mejor situados, de mayor crueldad, dientes-armas más afiladas, grupo depredador aislando a la siempre solitaria víctima, el factor suerte siempre de parte del depredador "seleccionado" por la, tan alabada ¿y debió, debe serlo?, NATURA, "seleccionado" por la tan alabada, ¿y hay algo en ella por lo cual deba serlo?, SOCIEDAD.

¿Para qué sirve una sociedad?
¿Para qué sirvió lo que llaman vida, o califican de naturaleza, qué es la naturaleza, en este planeta de cinco mil millones de años de antigüedad? O mucho más allá: ¿Para qué sirvió, o sirve, si es que existe, o existió, aparte de en este planeta, la vida en el entero Cosmos de 15 mil millones de años?

¿Para qué sirve una sociedad si no es para el triunfo de lo mejor, generalmente acorralado y muerto o anulado por aquellos a los que alude mi repetida expresión aplicable a tantos no sólo a la mediocridá cultural: alacránica mediocridá; para qué sirve una sociedad si no es para el triunfo de la Justicia, la Inteligencia, el auténtico RESPETO por lo mismo?

Es lo mismo que preguntarse: ¿Para qué sirve lo que llaman vida que no otra cosa es si no muerte, una infinita procesión de cadáveres de los que comen son comidos de los que al final desaparece hasta el mínimo testimonio de que estuvieron aquí?

¿Qué es el mundo, el Cosmos? Tampoco el reinado del átomo impasible, pues antes están sus achicharrados y achicharrantes componentes, energía inútil si para nada de BUENO O DE MEMORIA sirve, y antes el vacío, energía oscura.

En cierto modo, Y SI TODO ESE DESFILE DE LAS OSCURAS ENERGÍAS LUEGO ÁTOMOS A NOSOTROS (lo tan se les llena la boca a los imbéciles que tan listos se creen porque la sociedad así lo pone en los papeles que exhiben en forma de currículums, VIDA, mayusculan o eyaculan babeando) NO PUEDE TENER UNA SALIDA DE VERDADERA VIDA Y MEMORIA... ESTO, EL UNIVERSO ENTERO NO ÚNICAMENTE "LA VIDA" ES UNA GRAN CAGADA.

Pero más grande cagada son todavía todas las formas de humanas sociedades, que, estando para lo que están: Hacer gala del gran invento del cerebro, lo único que puede dar salida a este gran corral de mierda con todas nuestras técnicas en que nos ahogamos, son casi exclusivamente otra forma más de la cacareada "selección natural", triunfo de los más canallas, de los mejores armados y más compactos grupos todos ellos a emplearse en la descerebrada depredación... fuese hasta de su propia vida. PUES ACABARÁN POR COMERSE. Cuando ningún vientre paridor más de la humana especie se emplee en traer al mundo a las víctimas, ESOS SERES DE LOS QUE COMEN TODOS... Y dicen estarlo haciendo usando su "inteligencia". Dime de lo que presumes criminal y/o descerebrado y te diré a lo que no llegarás ni de lejos en tu, se la debiera haber ahorrado la diosa Natura, vida.

"Si queréis saber lo que me propongo, leed el libro de Jonás". Lo cierto es q entran ganas de llorar después d recordar a Jesucristo, ese desgraciado

como tú y como yo al que algunos elevaron a la categoría de Dios (el apóstol Pablo, esa mala persona si tienes ganas de perder el tiempo con los que se dicen sus escritos y su "¿Qué sería mi fe, cualquier fe, si no hubiese resucitado? Esa mala persona, todo misógino lo es, todos cuantos odiando al débil sólo sirven para lamer el culo a los fuertes. Desde luego este tiparraco nada hubiese tenido que ver con Jesús, y la supuesta aparición de éste en aquel camino, no dejó de ser todo un invento, como el de la resurrección o el carácter de dios con poder sobre la muerte de aquel pobre desgraciado que fue asesinado en Jerusalén hace dos milenios y sirvió a tantos para ser inmensamente ricos, seguir con sus culos bien acomodados en las sillas de sus poderes terrenales)
Dan ganas de llorar de pensar que alguna vez él mismo se sintiese capacitado para resucitar o hacer resucitar a nadie.... Como lloro por mí misma. También yo me creí, y puede que me crea, en esa capacidad de hacer ver que EL AMOR (el de con mayúsculas, no el rastrero que se gastan todos por aquí, el rastrero el interesado, incluso el de padres a hijos que pudiera parecer el más desinteresado de todos) ES MÁS FUERTE QUE LA MUERTE



Desde luego que a los tres días no salió del vientre de la ballena, ni tampoco Jonás, ni del despiadado vientre de la tierra. Del despiadado vientre de la tierra volvió a reaparecer, si nació en el año cuatro antes de la era o calendario occidental que su nombre rige, 1943 años exactos después de su asesinato a los 37, en forma de huesos que una vez más despreciaron u hollaron como a su propia vida.

Y lo que dice uno de los historiadores que aparecen en el documento de Simcha Jacobovici "La tumba perdida de Jesús": "Los arqueólogos (y seamos sinceros con toda la verdad: arqueólogos, científicos en general, doctores en lo que fueren, todos esos fariseos en versión moderna contra los que luchase aquel desgraciado al que asesinaran en Jerusalén, todos esos fariseos comprados por el gran poderío económico basado en las mentiras y en los robos a las naciones, Iglesia Católica viviendo del dinero que los estados nos roban a ti y a mí, nos roban en forma de impuestos, en forma de que no exista jamás eso que llaman IGUALDAD DE OPORTUNIDADES, esa inexistente entelequia, en forma de que tu sangre y mi sangre, la sangre de aquel desgraciado de hace dos mil años sirva para su prosperidad, de los estados, estados lo son todas las religiones instituidas, con sus mismos poderes) no le dieron importancia a ese hallazgo, la gente sí se la hubiese dado; pero la gente no se enteró".
Si la gente se hubiese enterado, se enterase aún, cosa que ya han procurado no suceda a pesar de la existencia de este documental, SÍ LE HUBIESE DADO IMPORTANCIA, MUCHA, MUCHA IMPORTANCIA.

Continuemos destapando en todo lo posible a los facedores, colaboradores, mantenedores, o serviles ratas de ellos, de LA GRAN MENTIRA
http://ultimapalabra-par-a-mar.blogspot.com/2009/04/la-gran-mentira.html

http://soloveorosas2.blogspot.com/2009/04/ahora-si-creo-que-los-huesos-de.html

Aunque tres entraditas con ésta en distintos blogs creo que poco puedan contribuir a remover esas conciencias de la gente decente a la que no alcanzó todavía este documental. Remover esas conciencias, y sobre todo ¡ESOS HECHOS!: DESMANTELAMIENTO DE ESA GRAN MENTIRA, ADEMÁS DE GRAN ASESINATO DE LAS ALMAS Y LOS CUERPOS QUE FUE SIEMPRE EL ESTADO VATICANO basamentado sobre la muerte de ese desgraciado en Jerusalén, muerte sobre la cual vuelven de nuevo a escupir con sus ocultaciones manejos MENTIRAS, BASAMENTADO EN TODAS NUESTRAS MUERTES.

Para qué sirve el libro ahora que estamos en la fecha de esas reflexiones

enlace que dejaré en todos mis diarios a la última entrada que puede que publique por aquí en mis dieciocho diarios:
http://isabellopeziglesias.blogspot.com/2009/04/lo-que-jamas-diremos-si-se-nos-asesina.html
Para qué sirve el libro ahora que estamos en la fecha de esas reflexiones
Otro enlacito más de despedida con el diario de título más verdad que todos los de por aquí los míos incluidos "No existe la libertad de expresión" : http://neosenmudecidas.blogspot.com/2009/04/y-antes-de-irnos-un-para-que-sirve-el.html

Y un avisito a Adsense: Que me vaya, no quiere decir que no controlaré la basura que publicitéis en mis páginas. YA QUE NO PAGÁIS, AL MENOS PUBLICITAD ALGO MÍNIMAMENTE DECENTE EN LAS PÁGINAS DE LOS DECENTES. LAS GUARRERIDAS OS LAS LLEVÁIS A LAS PÁGINAS PROPICIAS PARA ESO, TANTÍSIMAS POR AQUÍ DE AMORCILLOS AMORCILLADOS Y OTRAS POLLAS Y VAGINAS QUE SE PRETENDEN VERSOS.
Cada vez que vea aparecer, como ahora en el diario "Sólo veo rosas 3", publicidad de cerdos buscando cerdas o al revés, FUERA PUBLICIDAD DE MI PÁGINA.
Mejor lo que acabáis de hacer en esta página (en http://ofertopoesiasilacriminalidadmedeja.blogspot.com/ ) : cerditos buscando cerditos. Si cerditos han de buscarse a través de estos métodos que al menos los que aquí se publiciten, en mis páginas, sean los que coincidan con nuestra propia sexual inclinación, esa por la que nos asesinaron toda la vida... que al menos ellos tengan el derecho de buscarse publicitándose ya que se libraron (no se sabe por cuánto tiempo) de que alguienes heterosexuales los linchasen por los más sucios de los sociales procedimientos, no únicamente del tiro en la nuca con que a Lorca, o el suicidio con el que a Pizarnik.

Una libélula para otra

Es sólo la imagen de una libélula emperador, pero valga la intención como regalo significando tu amable sitio http://libelularias.blogspot.com/ Marta Alicia de nombre tan eufónico.

No sabía yo de estos animalitos, dicen que con mucho carácter, que la primera etapa de su vida o de larvas la pasan siendo acuáticos para pasar en su madurez a ese magnífico y aéreo ejemplar con dotes, sólo igualadas en parte por el ingenio mecánico humano, tan increíbles para el vuelo que lo hacen a la velocidad de un avión de combate, hacia arriba o abajo como los helicópteros; ¡y hacia atrás y a los lados! Lo cual no creo haya igualado el ingenio mecánico.

"Si no salís en la televisión no existís" Palabras de Hebe Bonafini presidenta de "Madres de Plaza de Mayo"

¿Qué tal va esta Asociación, por ejemplo, Madres de Plaza de Mayo, qué tal la de Piqueteros o agrupaciones de los excluidos, las tres generaciones en paro y sin recursos de allí, qué tal otra de las tantas revoluciones, a escala mundial hubiera debido ser, allí realizada, la del corralito monetario con su moneda propia basada en el intercambio... otra de las tantas revoluciones fallidas?

Es doloroso ver a los pueblos continuamente derrotados por el poder organizado mundial. Ver a los pueblos, como dice Hebe Bonafini: Si no salís en la televisión no existís, ver a los pueblos invisibilizados por el poder mediático siempre yendo a parar a las mismas manos: Poder político-económico-militar organizado y a nivel mundial.

Si no salís en televisión no existís. ¿Dónde el poder de los pueblos organizado y en posesión de los poderes mediáticos que, en Argentina, por ejemplo, hubiese conducido a que la presidenta de ese país fuese la que preside a las Madres de Plaza de Mayo y no de nuevo el peronismo y sus corrupciones otra vez? El peronismo y sus corrupciones y las corrupciones de los restantes partidos políticos de allí, como los de aquí, como los de toda parte.

"Todos tratan de impedirlo; pero al mismo tiempo todos cumplen su rol en la realización del asesinato"

Palabras dichas por el hijo de uno de los guardias personales de Salvador Allende.

¿Todos tratan de impedirlo? Ni siquiera la cobarde izquierda a la que él defendía, esa izquierda de los desheredados. Bien sabían Kissinger y Nixon que el Judas de las pistolas comprado, el Pinocho criminal, una vez puesta en funcionamiento la máquina de matar paisanos primero que son todos los ejércitos, para después pasar a matar extraños, si los extraños se dejan o se venden, como éste es el caso, una vez puesta en marcha, ¿qué pueblo cobarde la puede parar? Allí dejó esa izquierda que le matasen solo, cuando hubo de ponerse codo a codo con aquel hombre ejemplar, uno de los escasísimos, si es que hay más (Aldo Moro, por ejemplo) que han dignificado y con su sangre ese sucio mundo de la política del cual renegó Aldo Moro en su última hora y testamento diciendo que no quería que ningún político asistiese a su entierro (sus palabras en mi "No existe la libertad de expresión": "¿Será posible que con vuestra denominada 'lealtad al estado' hayáis acordado todos mi muerte? Si no hacéis nada, se escribirá una terrible página en la historia de Italia. Mi sangre se derramará sobre vosotros, sobre el partido y sobre la nación." Lo mismo hubiera podido decir Allende)

Y en un documental francés sobre ese asesinato de todo un pueblo en la persona de un hombre (El pueblo muerto en vida que pasaría a ser por estar muerto de miedo, y mejor hubiesen muerto con Allende, así lo hubiesen hecho de una manera ejemplar. Que para tomar el poder aquel asesino que vendió a su país y fue Pinochet hubiese tenido que pasar sobre los cadáveres de más de media nación) un solo hombre al que después seguirían otros tantos, aquella minoría a la que siempre le toca morir por todos, morir por todos los cobardes y a manos de todos los criminales; en ese documental francés se deja caer esta frase por parte del periodista que lo realiza: "Entonces no sabía que el mismo asesino que mató al Che Guevara acabaría con la vida de Allende".

Y me pregunto ¿qué mismo asesino fue ése?
Los asesinos de Allende, aparte del criminal Pinochet y sus pistolas mandadas o que sólo cumplían con su "deber", ¡por dios! deber, unos mandados que cumplían "órdenes" (¡cuántos genocidios se realizaron en tu nombre!, obediencia debida, órdenes) todos sabemos que fueron Kissinger y Nixon. Cuando asesinaron al Che, de parte también de los norteamericanos, Johnson era el mandarín o matarife y Kissinguer ignoro por dónde andaría.

Aunque esa figura "el mismo asesino" puede no referirse a persona sino al "estado de cosas" al "así son las cosas", "esto es el mundo y nadie lo cambiará" (hay demasiada codicia criminalidad de un lado, demasiada cobardía, dejar estar las cosas, así son ellas de sucias dejadlas estar, de otro); aunque esa figura "el mismo asesino" puede referirse, de hecho creo yo que se refiere al líder del mundo o del "ASÍ SON LAS COSAS Y A VER QUIÉN COJONES SE ATREVE A CAMBIARLAS", o sea Estados Unidos, llámese Nixon o llámese Johnson el cabeza visible de la panda de hombres armados, o ejército y otras fuerzas de seguridad (seguridad para ellos) de allí.

Un 11 de septiembre de 1973, digámoslo otra vez más, aquel pueblo asesino, pues si sus líderes, pueblo estadounidense mató a Salvador Allende y con él masacró a muchos otros más y dejó para muerto en vida durante otra tanda de años, que tan bien vinieron a las administraciones americanas y su pueblo para seguir chupando la sangre de Chile, Hispanoamérica en todos sus pueblos, Iberoamérica en su conjunto, Chile, Argentina, El Salvador, Méjico, Brasil, Guatemala, Bolivia, Perú, Colombia etc. etc. etc. ¿De qué país de las Américas no habrá succionado sus riquezas Estados Unidos? Un 11 de septiembre, amigos norteamericanos, de 1973. Grabaos esa fecha a fuego, no su contrapartida, única vez que os dieron por culo (Y COMO SIEMPRE PAGARON EL PATO CUATRO DESGRACIADOS, esos que siempre pagan por todos como decíamos arriba) 11 de septiembre de 2001. Que pones "11 de septiembre" en el buscador de Google, o en el que sea, y sólo te canta en sus cincuentaytantos millones de páginas el de 2001.

Y veamos las frases con las que se siguen refiriendo a Hispanoamérica los amigos yanquis en sus películas, tanto protagonizadas por negros como por blancos, en la boca de un actor negro en esta ocasión: "La última vez que me la chuparon así de bien fue en Tijuana y por cuatro pavos". De la película "Plan oculto".
Ya lo sabes Tijuana, que eres de la Baja California, pues la Alta, con muchas más otras tierras, se la robaron a tu país, México lindo y querido; ya lo sabes eres la localidad, digamos el entero país, empezado en "el día de la Hispanidad es Ciudad Juárez", donde además de chupársela a los yanquis a tan módicos precios, pueden entrenarse al tiro al blanco todos sus asesinos feminicidas de allí que hagan ascos a matar conciudadanas norteamericanas o a violarlas, tiro al blanco o paliza o descuartizamiento después de violación con las mamasitas mexicanas.

"Todos tratan de impedirlo; pero al mismo tiempo todos cumplen su rol en la realización del asesinato"
¿Todos tratan de impedirlo? Ni siquiera la cobarde izquierda a la que él defendía, a las que ellas pertenecían, por ser eso esa izquierda de los desheredados...
Nadie trata de impedirlo, si hasta en las películas exhiben esa denigración, ¿y qué mejor que contra la mujer de la cual los machistas anglos saben que los machistas hispanos por muy de izquierdas no se molestarán en defender?
Todos tratan de impedirlo....
Y esa película "Plan oculto" todo un exponente de esa repugnancia del "Así son las cosas y a ver qué decencia lo impide" liderado por Estados Unidos.

Si toda la gentuza desapareciera (temo q quedaríamos muy pocos) o desapareciera en ellos eso q les hace gentuza, seguro q ingresábamos todos en el Pa-

raíso, y sin necesidad de más ciencia, sin necesidad de más sangre derramada en los satánicos O DE DIOS altares para los sacrificios. Seguro que la Tierra se hacía Cielo sin más dilaciones, que el Cielo se haría Tierra o se reanudaba la comunicación con todas las otras Vidas, decentes vidas enterradas de todos los mundos desaparecidos.

RECLAMO UN DESEO UNIVERSAL QUE HAGA DESAPARECER A TODA LA GENTUZA, COMO SE RECLAMA EL FIN DE LAS PESADILLAS, O QUE HICIESE DESAPARECER EN ELLOS AQUELLO QUE LES HACE SER GENTUZA.

Y después de volver a rezar, aunque de otro modo, mi oración propia que desde niña estuvo en mis labios: QUE LA VERDAD SE CUMPLA QUE LA VERDAD SE HAGA. Y ESTA ORACIÓN OS LEGO COMO HICIESE EL JESÚS DE LOS EVANGELIOS CON AQUELLA INVOCACIÓN AL PADRE, YA SERÍA A LA MADRE, O YA DEBIÓ SERLO. Mi oración propia esta vez entonada así: TE RECLAMO MI DESEO UNIVERSAL DE VER DESAPARECER A TODA LA GENTUZA, QUE SEAS ESO, UNIVERSAL, QUE TE CUMPLAS. Y después de entonar esa ORACIÓN, ELLA SÍ AUTÉNTICA, ELLA SÍ MAJESTUOSA, ELLA SÍ UNIVERSAL, ELLA SÍ NACIDA DEL ESPÍRITU (Tanto nacida del espíritu, como dudamos que del Espíritu, así con mayúsculas, saliese aquella invocación al "padre" por parte de un judío, fuese ese judío el mismísimo Cristo) reflexionamos que este infierno que es sin lugar a dudas el mundo, infierno mientras una sola persona fuese atropellada, en uno o en todos sus derechos, de manera impune, atropellada y hasta hacerla desaparecer, ¡y de qué modos! si miramos todas las torturas físicas y psicológicas con las que los seres fueron destruidos a lo largo de toda la historia del mundo, que este infierno... es precisamente el lugar de felicidad de esa gentuza para la que invocamos LA TOTAL DESAPARICIÓN O EXTERMINACIÓN, el único lugar de felicidad que supieron y quisieron construirse a expensas de la sangre de los que desde luego no son sus semejantes, ellos así lo quisieron, a expensas del sufrimiento ajeno.
¡ESTOY RECLAMANDO ENTONCES LA DESTRUCCIÓN DEL INFIERNO! ...Desde luego no del modo infame, hipócrita, retorcido, rastrero, que recientemente utiliza la Iglesia Católica para lo mismo, ellos los creadores, junto con tantos otros poderes de la Tierra, del único infierno que fue siempre el mundo, ahora diciendo que no existe. Y desde luego que no hubiese existido jamás el infierno, de ellos, iglesia católica, y toda otra gentuza de todo el resto de poderes de la Tierra, no haberlo creado, ¡NO ESTARLO MANTENIENDO DURANTE MILENIOS Y A PESAR DE QUE CRIMINALMENTE DIGAN AHORA QUE NO EXISTE! ¿Ellos se creen al decir ahora que no existe que taparán así, impunidad sobre impunidad, todos sus crímenes a los OJOS QUE TODO LO VEN DEL ESPÍRITU? No, desgraciados, estáis ahí registrados, ESTAMOS TODOS REGISTRADOS POR EL OJO OMNISCIENTE DE LA MAAT ESPÍRITU.

¡ESTOY RECLAMANDO ENTONCES LA DESTRUCCIÓN DEL INFIERNO! Y al hacerlo ¿Estoy reclamando la destrucción del mundo, único infierno conocido? ....Aunque, ellos, la gentuza, la gentuza que hizo el mundo que tenemos y hace, este infierno lugar único donde ser felices enraizados en el sufrimiento ajeno que ellos únicamente crearon, ajeno sufrimiento: su única fuente de dicha, ellos totalmente capados o incapacitados para crear mundos basados en la dicha no sólo la propia, ELLOS SUFRIRÁN EL PEOR DE LOS INFIERNOS, AUNQUE EL TAL NO EXISTA, EL PEOR DE LOS INFIERNOS PARA ELLOS QUE SERÁ CUANDO LA DESDICHA AJENA HAYA CONCLUIDO (Como dijo mi sueño: Cuando el mal, la muerte, el dolor hayan desaparecido, cuando éste EL BIEN, la dicha por fin para cuantos sufren, venza a éste, el Mal, aquello que se basa en el sufrimiento ajeno para medrar ser felices; o como el mismo Jesucristo dijo: Todo ha concluido, al expirar, cuando todo haya concluido) , CUANDO LA DESDICHA AJENA HAYA CONCLUIDO, ELLO LO SOLO QUE LABRÓ LA FELICIDAD DE LA GENTUZA... ELLOS, LA GENTUZA, SUFRIRÁN EL PEOR DE LOS INFIERNOS.

EL PEOR DE LOS INFIERNOS QUE NO ES OTRO QUE HABITAR EN UN MUNDO NO PROPIO, EN UN MUNDO QUE NO TE RECONOCE COMO SUYO.

Padeceréis el peor de los infiernos, habitar en un mundo no vuestro, como otros ya lo hemos padecido. Conoceremos, sin dudas, nuestro Paraíso: ESE LUGAR NUESTRO DONDE LA DICHA NO ESTUVO JAMÁS FUNDAMENTADA EN EL MAL DE NADIE. Grandísima diferencia ésta capaz hasta de hacer posible la muerte, esa grieta insalvable que separa los Mundos, vuestro mundo, el lugar de la muerte del mal y la mentira, del nuestro.

Todo el mundo preocupado como el cara lelo Mel Gibson en este fotograma, por "en qué piensan las mujeres", y ellas, mujeres, las atontás, cuando por

primera vez alguien se interesa en lo que piensan, fueren los que no dieron otra cosa que palizas, vejaciones psíquicas, ellas a su cantinela cantina de siempre igual, como el borracho vuelve a su vómito: "¿Y qué pensará de mi coño, si lo llevo bien subido a los tacones, qué pensará de lo que pienso, nosotras tan inexpertas en esto del pensar, que, como género, sólo nos estrenamos en ello hace unas décadas?"

Todo el mundo preocupado por esas minucias. Y nadie se interesa, por ejemplo, EN QUÉ PIENSAN LOS ELEFANTES, no sólo nuestros "amigos" cetáceos (entrecomillo lo de amigos, pues está muy por ver la capacidad de amistad de nuestra especie respecto a las otras, más que el revés) y sus cantos.

Pues ¡miren, miren!, ¡oigan!, lo que piensa esta manada, sobre todo el sufridor elefante de la derecha que hasta las aves del campo se compadecen de su destino, aguantando sobre su lomo el fuego de los cielos:

-Dios fumao. Más nos hubiese valido estar solos.

Eso piensan, sobre todo el sufridor de la derecha, mientras el Otro al que aluden por Dios llamándole, se fuma y pretende joder con la lumbre ya que no con el humo.

Hasta el pequeñajo se aparta del fumeque y su lumbre del dios fumao.

Qué bien enseñaos tienen a sus retoños las elefantas.

Como sociedad de hembras que son.

Almas otoñales de ambos hemisferios, tú nacida en abril el sur, yo en el diciembre norte; y sin embargo somos almas-primavera cada una para la otra

tú eres primavera aquí; yo soy allí primavera.

(Te murieron en primavera allí, aquí otoño;
en otoño allí, aquí primavera casi me muero)

Todo esto y lo que sigue anotado en un cuaderno en 2003, un cuaderno vacío y sólo con dos fechas, tan antiguo como de 1972. En él se destacaban dos fechas de ese año ¿y las impresiones climáticas de esos días? Días de lluvia dice aquí. 4 de octubre de 1972, amanecer del día 3. Una lluvia pertinaz. ¿España lloraba tu muerte Alejandra, el epicentro de nuestra misma lengua? ¿Sucedía igual en Argentina, primavera, como en ese otoño aquí? ¿Lloró Argentina después del día con sol en que te enterraron, la hermosa envoltura de tu alma dada a la tierra? ¿Lloró como por Eva, Argentina?

Y el cuaderno de aquel año 1972 citaba a Bécquer:
"¡Yo no sé si este mundo de visiones
vive fuera o va dentro de nosotros;
pero sé que conozco a mucha gente
a quienes no conozco!".

Semejantes palabras tan lumínicamente ciertas de otra de nuestras literaturas despreciadas o menospreciadas como casi todas las buenas nuestras.

Está hablando, Bécquer, del triunfo del espíritu sobre el tiempo, y dice "visiones" a su, a la superioridad intelectiva.

Y tras la anotación de las palabras de Bécquer, continuaba anotando mis propios pensamientos de aquellos días, sentimientos tan constantes en el tiempo, tan sin cambios, que de ahora:

Ser hijo es un dolor que sobra;
ser amante
....
Resucitar a los muertos:
Resucitar mi alegría.

Desconocía yo, eso sí, el significado que llegaría a tomar para mí eso de resucitar a los muertos, resucitar mi alegría. Nada de apodar por "visiones" como Bécquer las potencias legítimas, la física superior.
¡Una física superior!: Esa que devolverá tu vida.
Y continuaba en el cuadernito de 1972, octubre:
Ser ese dragón que queme a los hombres
con su alquímico surtidor,
¡lengua blandiendo!,
palabra-espada
palabra-llama,
lengua ¡ardiendo!,
su origen en un interior
que da luz a cada nombre
que da a luz y jamás ciega,
mata.
Su origen no tiene fin de tan profundo.

Hoy diría frente a esta frase, que mata a la muerte como expresaría Mario Roso de Luna, frase que elimina el fin profundizando el origen, que bien pudieran los cosmólogos actuales fiar a origen tan profundo que jamás tiene fin el del Universo, no condenándolo tan miserablemente a un punto QUE NI SIQUIERA ENTIENDEN Y POR ELLO LE DICEN "singularidad inicial". Tan singularidad sin fin es esta del origen que imposible será que algo, el Todo, Universo acabe, si jamás deja de originarse, o lo mismo: carecer de punto inicial.

Así debió ser tu mujer Alejandra, la mujer que tú fuiste, de tan profundo origen que sólo quería ir nada más que hasta el fondo; y no tiene fondo, no lo tenía, de tan hondo, de tan hondo todo manará, todo manará y seguirá manando. Así es la mujer que yo soy, que te soy.

Esto, y no consentir el desplome que se viene de ser tan hondo lo hondo,
para tapar esa, no sé por qué terrible, cuando magnífica, boca:
Mis brazos parecen telas que cuelgan
de los prendidos hombros,
¿prendidos a qué finalidad
cuando no tiene fin el origen de lo tan hondo?
Telas, retales, destrozos,
telas de araña de conciencia
sobre los debilitados ojos,
alas: hombros: ojos.
¡Ahí te atrapaste,
ahí te atraparé,
ahí me atrapas!

Las moscas acuden a la mies miel
de estas alas ojos hombros,
a la tela de araña de conciencia
queriendo ser atrapadas
en riqueza que no ayudan a construir
sino zumban alrededor, debilitan, acosan.
¿Sentiste esta impureza como yo,
esta impropiedad de la conciencia
que tú sola con tu Amor te fabricabas
no sirviendo siquiera para construir tu propia vida,
sino, convertida en alimento de moscas,
brazos telas te cuelgan de los prendidos hombros
ojos debilitados cuencas vacías de unas alas?
¿Y quién quitó la luz para alcanzar los sueños?
Cabeza desplomándose como una cordillera de mantequilla,
las moscas que no construyen sólo zumban
convertidas en fuerzas telúricas
que destejen la tela de araña de conciencia
que ciegan el origen sin fondo....

Pero ¿a qué preguntar al dios de las moscas, dios de Caín,
por las caídas alas brazos hombros, ojos debilitados?
¿Dónde está el fino hilo Sutratman que Abel tejía,
o simplemente descubría,
toda la lana unida de los corderos de la inocencia
red de conciencia?
¿A qué preguntar ahora dónde está Alejandra,
dónde la mujer idéntica que soy, que le soy?
Y es Carmen la que legítimamente pregunta
no Yavé.
Y es Carmen la que se responde,
se responde y duda,
a la gallega se responde
ya que una tiene el 70% de su sangre allí:
¿Dios-Caín nos necesita,
nos necesita para constatar las profundidades
que desconocería de otro modo,
para constatar el origen sin fondo
el origen que no tiene fin?
¡¿Dios se teme a sí mismo?!
Eso es lo malo, que no teme, no nos tememos,
somos como los niños instalados en su inconsciencia
capaces de todo.
Capaces de todo.... lo fácil.
Qué fácil es ser dios, ser niño, ser mosca.
Difícil es asomarse al pozo de los orígenes
y ver que no tiene fondo la imagen que rebuscamos
.... que no es sino la nuestra.

Como la Tierra, el cerebro tiene dos hemisferios:
Tu primavera es mi otoño....
Una de las dos tenía que morir en aquella encrucijada de 1972
¿Y cuál de las dos resucitará en esta encrucijada de la encrucijada,
caminos que se superponen en el origen sin fondo?

"El libro que mata a la muerte"

de Mario Roso de Luna

Dice en su cap. 8, habla de Fray Diego Durán:
Ya que no se vio directamente perseguido, hubo de sufrir por su obra la aún más temible "persecución del silencio" (cosa luego repetida con él, Roso de Luna, tanto en su tiempo como en el nuestro). Por eso ha podido decir de él un benemérito cronista mexicano, don José F. Ramírez, en una introducción a su obra: "La historia, que conserva recuerdos harto triviales, suele dejar en el olvido hechos y nombres que la posteridad inútilmente le demanda. Injusta con Fray Diego Durán, le deparó todas las desventuras que pueden perseguir al que ha consumado una larga y laboriosa vida en útiles trabajos. Apareciendo en sus obras como uno de los más ardientes propagadores del Evangelio en el sigo XVI, ignoramos cuáles fueron el teatro y fruto de sus tareas apostólicas. Diligente investigador y conservador de antiguas tradiciones y monumentos históricos, trabajó para extraños o para la polilla, no dejándonos recuerdo alguno, ni de su familia, ni de su persona." Sólo se sabe por el cronista mismo de su provincia, Dávila Padilla, QUE ERA HIJO DE MÉXICO, que escribió dos libros, uno de historia y otro de antiguallas de los indios, que vivió muy enfermo y murió en 1588. "Los escritores posteriores no han hecho más que repetir lo que aquél dijo, y algunos de ellos con variantes que despojan al desventurado escritor de lo último que se le podía quitar: su nombre, su patria y la propiedad de sus escritos."

Seguramente Roso de Luna, además de por la temática de su libro y los temas que tratase en sus obras el desventurado fraile del que hace referencia, haciéndole justicia no únicamente a través de sus palabras sino mediante cita de un tercero, el cronista mexicano José F. Ramírez, nos trae a sus páginas a Diego Durán (quitémosle el fray impuesto por la estúpida cultura de los conquistadores) como bálsamo a las propias heridas que venía sufriendo por parte de su patria cultura (esas culturas de advenedizos o instituidas, esas culturas por y para el enchufe, por y para el borreguismo del idéntico balar) a las propias heridas que seguiría sufriendo, él y su obra, él y su nombre, después de muerto.

Para nada estoy con Roso de Luna en sus tesis universalizadoras de los jinas (aunque qué más da llamar así, o llamar de otro modo, la esencia espiritual universal) y su defensa o profesión de fe en lo teosófico (jamás me gustó la madame Blavatsky) ; pero sí estoy con su gran cultura, muchas preciosas palabras e ideas que vierte en ese su libro llamado con el más hermoso nombre de libro que jamás se ideó: "El libro que mata a la muerte".
Y ya vemos por sus palabras y citas en defensa de Diego Durán, cuál es la muerte peor de todas que al ser humano honrado e inspirado trabajador de la palabra ideas o sentimientos se puede dar, la que dice el cronista mexicano José F. Ramírez en la frase que de él cita: "Los escritores posteriores no han hecho más que repetir lo que aquél dijo, y algunos de ellos con variantes que despojan al desventurado escritor de lo último que se le podía quitar: su nombre, su patria y la propiedad de sus escritos." Y la venganza o anulación de esta segunda peor muerte que se puede dar al que dio su vida por la palabra, las ideas, el ser testigo fiel de la verdad o mentira de lo justo e injusto de la torpeza e inteligencia de lo que vio, es que su libro, su palabra, siga ahí y llamándose o siendo de tan lumínico nombre o esencia: "El libro que mata a la muerte".

Caos

Te da tanta rabia dormir
y ellos se mueren,
tanta rabia dormir
y mueres tú,
tanto abandono al no dormir
que es ir al encuentro directo
con la causa aquella origen de tu rabia,
ir a su encuentro derrotada,
sin ánimo de lucro si esto fuese una transacción.
Pero no hay nada aquí negociable
ni siquiera el precio de mi vida,
la vida de todos,
a cambio de eso eterno que matase a la muerte.

Ni pago ningún precio, ni llego victoriosa,
pues llego derrotada y hasta sin rabia,
sólo un abandonarse a no dormir que ni es insomnio,
llegar a nada del todo que fue un día mi apuesta.

Llegar a nada, pero sin precio pagado,
ni siquiera derrota ya que no triunfo,
nada nihil.

Ni rabia dormir frente a todo el misterio,
ni acercarse a ello, misterio, con un clamor de búsquedas
....Un abandonarse en el seno de la sorda pregunta,
estar como en la nada del teatro del mundo
con un estar no es: no lucha
con un ser engullido por la mariposa del caos
más que mano de yerro arrancando telones
o mano controlando el despliegue sutil
de aquella mariposa que se declara todo
siendo nada,
Sutratman, espíritu hilo que nos ensarta a todos
...a ese aleteo de la Mariposa.

Pero tanta rabia dormir y ellos se mueren,
tanta impotencia el río del abandono...
¡Sobre todo en nuestros tiempos cuando la biología ya habla de inmortalidad,
esa que siempre vimos, vieron, al examinar la célula;
sobre todo en nuestros tiempos cuando la física habla de descubrirlo todo,
o sea el origen, desentrañar el último peldaño de la masa-energía,
de cómo la energía se convierte en masa, o al revés,
de dónde viene todo a dónde va!
Tanta rabia
Tanta sorda impotencia
Tanto llevarte el caos
como a nuestros muertos,
tanto camino obstaculizado por las voladuras de los sin control
de los que quisieran devolverlo todo al caos, ahí mantenerlo.
¡Y sí, estemos ahí, en las hermosas alas de esa Mariposa
que puede declararse inmortal!
Pero sabiendo, entendiendo,
que una vida no es eso que puede introducirse en tierra,
sepultar bajo la roca sorda sin que alce su mano para salir.

Alea jacta est

¡Hombre, sabe latín!
Lo malo es que no acierta a poner acento en su sitio, ni coma, ni pera, ni paráfrasis.
Esto es la pera. A no tardando acabaremos un castellano para otro
con esa expresión alborozada: ¡Hombre, sabe latín!
-No me enteré de nada, que no se sepa. Yo me sonrío mucho,
pongo cara de afable que suelen ser, al parecer, los únicos ENTERADOS,
gente que se divierte es que no tiene ninguna duda ni deuda pendiente;
y amén.
Todos repitamos: Alea jacta est
Mañana otra frasecita:
Sólo cópiala fielmente y échate unas risitas;
no hay que entender, no, sólo repetirse,
repetir y repartir esa sonrisa de oreja a oreja
que tiene la cara del bobo no la del lobo.

Dedicado a mi "Sólo veo rosas 2" en el que anoche introduciendo el artículo -poema-prosa- que obra allí al abrir SE DIFUMINÓ LO ENTERO ESCRITO POR HACER LO QUE ACABO DE HACER CON ESTA ENTRADA, esperar que la ventanita me diga "guardado" y cerrar, aunque lo que en "Sólo veo rosas 2" me cerró la ventanita de redacción no fue el que yo experimentase nada, sino un fallo de lo más sospechoso de estar intervenido el ordenador por parte de los que en esta plataforma blogger están detrás de nuestras ventanitas de redacción. Pues lo he hecho, ¡y la entrada aquella de "Sólo veo rosas" estaba de lo más guardada igualito que ésta!, y ésta no se borró al yo salir de ella después de ver el aviso "borrador guardado".

Cuántos asesinos en toda parte, no únicamente los que raptan el lenguaje al averno del no decir nada, o no nos llegaremos a entender nunca dado que hablaremos ya lenguas distintas, por lo cual nos felicitaremos: ¡Hombre, habla latín! Eso sí, siempre sonriendo de oreja a oreja, no importa la entendedera, cuando menos la justicia, sino este "amable" comportarnos.

Manifiesto por la solidaridad. ESTA ES LA SOLIDARIDAD DE ESTOS TIPOS CUANDO LES RECTIFICAS LA PLANA

MANIFIESTO POR LA SOLIDARIDAD

QUIENES SOMOS:

Esta es la solidaridad de estos tipos cuando les rectificas la plana: http://cornelivs.blogspot.com/2009/02/el-socarron.html
Véase mi comentario a sus palabras DAÑINAS como todas las palabras dichas sin juicio ni inteligencia y sólo desde el colmillo retorcido de intentar dañar a terceros, ESO SÍ SIN DECIR SUS NOMBRES. Y VÉASE LA RESPUESTA, PARA APOYAR LO QUE DIGO, DEL, DUDO QUE caballero si se piensa romano de alguna cohorte de imbéciles, como lo son y fueron todos los ejércitos, empezando con el romano. De eso que saben tanto los "caballeros" pues hicieron la mili.

Asco de las humanas moscas presas sus patas en miel... y por chepatrepas murieron, creyéndose eso sí golosas no interesadas, no ser su miel la MIELDA

Mis palabras en la página "Poetas Anónimos"
al escrito de Andrea Guadalupe http://poetasanonimossa.com.ar/2009/02/despues-de-mi-muerte-veo-la-vida.html del cual son las palabras entre comillas :
"Los que estuvieron en la cúspide de la cadena alimenticia y regresaron al primer eslabón. Depredadores que son depredados y terminan viviendo en sus propios desechos".
Suscribo tu emoción negativa. ¿Cuántas emociones de éstas, negativas llamadas, pero más positivas que las positivas, sin que nadie las coarte en su libertad de expresión, sin que nadie desde la estupidez del positivismo nada realista, y más negativo él que todo lo negativo, las reprima, cuántas harán falta para que la verdad alumbre, para que las verdades alumbren y no las oscurezcan lo pretendido impoluto y almibarado falso de que todo se envuelve?

No significaremos nada los que escribimos auténtico; pero al menos intentaremos hacerles ver su... MIELDA a las moscas chepatrepas o trepachepas por mucho que nos consuman o se apunten nuestro convertirnos antes de tiempo en abono.

El planeta Vulcano ¿Y Einstein yéndose al carajo por ello, demostrarse que existió? Pues no

El corrimiento perihélico de Mercurio que Einstein explicó con su relatividad general: gravitar cerca de grandes masas no es lo mismo que hacerlo lejos de las mismas, efecto que, como vemos por el ejemplo de la supuesta masa oscura para explicar que todo lo que orbite galácticamente hablando lo haga igual, sea = en velocidad (cosa del todo prohibida por Newton, con lo cual debe haber más masa que se exprese ahí, en las galaxias) esté cerca o esté lejos, ya chirría.

(¿Han intentado ustedes escribir algo cayéndose de sueño? No hay nada más penoso o más mágico. Obtienes increíbles asociaciones de palabras; pero si es la idea de la que quieres conducirte, es como darse de cabezazos contra el telón de acero que decide que tu cerebro duerme. Probemos a dejar que las palabras fluyan... como el agua yo caigo)
Einstein enterró a Vulcano y con ello la reputación de cuantos astrónomos, o humildes doctores rurales como aquel del que se habla en el vídeo, dijeron descubrirlo.

Pues bien ¿El cadáver resucitado del planeta Vulcano, del que también se habla en el vídeo, esos escombros que ahora dicen ver donde el humilde doctor rural dijo ver un cuerpo celeste, lo cual ratificó Le Verrier el descubridor de Neptuno, podrá a estas alturas cargarse la reputación de Einstein tan necesario para todas las elucubraciones de la ciencia física y celeste actual que se vendría de eso pasar por los suelos? Pues no, como decíamos en el título.

(El modestísimo doctor Lescarbol que no tenía ni para comprarse papel y hubo de realizar sus cálculos estilo carpintero, ni siquiera tenía para encerado, y cepillar la madera para reutilizarla en nuevos cálculos. La economía de las artes y las ciencias honestas, como el caso de Van Gogh despintando sus telas para tener donde pintar lo nuevo que se le ocurría)

Un planeta que fue, si ahora se contemplan sus escombros, y éstos, haciendo que la órbita de Mercurio pueda ser explicada no por ensoñaciones de la gravedad tan proclive a curvarlo todo, luz incluida (y tan que la curva que puede subsumirla hasta hacerla desaparecer en esa pesadilla gravitatoria que es un agujero negro) sino por la llana y despierta gravedad de que ahí hay algo más que orbita... Menudo escándalo. A mí no extrañaría para nada que la indecencia, ella sí tan despierta a todos los niveles, haya decidido enterrar otra más de las tantas observaciones y pensamientos honestos. ¿Cómo es que sí se ven esos escombros que antes bien pudieron ser un planeta, y ahora mismo lo son, aunque esté despedazado, la comunidad astronómica en general no los ve? ¿Estaremos ante otro de los innúmeros casos de ceguera histérica que jalonan la trayectoria de la historia total y por ende de la ciencia y otras artes dominadas siempre por machos, ellos los tan histéricos? Los tan histéricos, que hasta ciegos por conveniencia, aunque sean otros de su mismo género los que les llamen la atención diciéndoles "Oye, que eso que decís no existe no se ve, esta ahí, está aquí, nosotros sí lo observamos pues no comulgamos de vuestra ceguera histérica".

Y ahora según etiqueto con mis epígrafes puestos al pie, ¡mira la etiqueta o epígrafe que te regalo ( http://ultimapalabra-par-a-mar.blogspot.com/2009/02/y-ustedes-cuando-creen-que-yo-naci-un.html ) para que coloques en tus etiquetas al pie o la cabecera mi querida Parusía que parece ser que naciste de tu primer nacimiento un 4 de diciembre, o sea sagitario, no bajo el signo de libra, como tú dices en tu perfil!: Justicia quiero no tanta justificación del hambre. Cacho cachondo, ya sé lo que buscas: Quieres significarte como nacido en todos los signos posibles, por eso en un sueño se me apareció alguno de tus emisarios diciendo que habías nacido bajo el signo de géminis. Cristo, libra, géminis, tauro, escorpio, capricornio, sagitario... piscis, al menos esa tu era, aries, el carnero los corderos, chivos expiatorios, virgo, tu madre; y nos quedan acuario cáncer leo... que todo se andará, o se nacerá, se tendrá era, la que viene, cáncer ya tenemos demasiados, y leo en el circo... Mira, empezó siendo romano.
Cacho cachondo, yo te lo he escrito, haber nacido tú en todos los signos del zodíaco. ¡Cuántas resurrecciones!

¿Cuánta escritura nos dejarás corazón rescatar, o cuánta nueva rabia echar fuera, cuánto nuevo escalofrío de admiración o asombro?

"Decíamos ayer", que dijo el que juzgase a Lucrecia de León (http://ofertopoesiasilacriminalidadmedeja.blogspot.com/2009/02/damos-las-gracias-carmen-porter-de.html ) el Fray Luis de ídem que la juzgase inquisitorialmente como luego también sería él juzgado. Donde las dan, las tomen, que decía mi abuela tartésica gaditana.
Decíamos ayer:

Decir las cosas
sin que importe mucho el tiempo
o la causalidad tan querida por Einstein
y compadres teólogos con su dios por origen,
dios como mecanismo de relojería
como la curvatura gravitatoria del espacio-tiempo
¿?,
decir así,
este es mi discurso;
¿quizá la incoherencia demente?,
desde luego el sin método que a las alcantarillas de la inexistencia conduce,
¿incoherente de que pudiese significar asombro-mundi
si respeto alguno alcanzásemos,
incoherente pues el caudal subterráneo apodado poesía
dejó de significar, si alguna vez significó algo?
Y sin esfuerzo para reconocerlo, dejó de significar,
todos al parecer alabando lo que apartan como apestado,
lo que apartan por inutilidad.
Dejó de contar rezumar,
que nadie quiere destinos tan arrancados del fondo,
que es mejor petróleos
puestos a hundirnos en algo.

Así que no se me ofenda su estructurado lenguaje,
su metódico, su prosa a todos los niveles,
si ven aparecer aquí efectos de lanzallamas
abriendo camino a causas
no menos desconcertantes.
Siempre despista un poco
ver tratados los orígenes de manera no apropiada,
que me lo digan a mí.

Yo, desde el futuro,
con mi oficio de contar cargada
como un criminal buscando explicaciones,
delitos cometidos que así me tienen
en estas condiciones
de muerto casi vivo
de vivo sin esperanza alguna.

Me valoro demasiado.
El pago que reconozco justo para unos atributos,
sufrimientos, pulirlos, darles uso,
hacerles hablar como a los muertos que se estuviese resucitando,
es.... UN ROSTRO.
Un Amor mirándome
desde Dios mismísimo
(Y parece ser que me cumplieron este pago Alejandra Pizarnik,
digo hoy a lo que decíamos ayer)
Sé que soy, por tanto,
un muerto casi vivo,
un vivo sin esperanza alguna.
Os reconozco demasiado vacíos para devolverme UN ROSTRO;
os reconozco de la suficiente capacidad
para despilfarrar bienes de otros
sin importaros para nada cuentas
que éstos jamás podrán pasaros
a niveles de vuestro mundo hoy
que es lo único que al parecer importa.

Juegas a esconder tu pena
detrás de angustias vitales
que quieres velar también;
y en tu afán por esconder,
te ocultas detrás de un sol
que también tienes oculto:
Consulto tu carta astral.

Encerrada con tu luz
"¡No deslumbrarás!":
Parece que te metieron en la cabeza la ley.
Llorad por vosotros mismos.
En verdad que a la hermosura sólo le queda llorar
en su propia calavera
...Eso es lo que me queda.
En su propia calavera,
cuenco para recogimientos.

No deslumbrarás....
Y estás tan bella.
Me imagino la eternidad contigo al lado:
Envuelvetortugatierna
caparazón de lo amado
manto solar a millones de grados
con su corazón de estrella,
estrella aquello que amamos.

¿Que te entra aburrimiento
de pensar un panorama
que contenga a una pesada
delante y al infinito
con embobado rostro mirando a un cielo
hermosura de tus ojos?

No, mi vida.
Que me hago transparente
y a través de mis costillas,
o estructura la que sea que allí dé forma
(...¡¿deforma?!, se supone que sublima)
te pongo a los pies, los que allí sean o como sean,
un mundo que de rodillas te mira,
derrodillas de lo tan arrodillado quién lo desenrodillará,
¡no seré yo, viva pues, si allí te lo desenrodilló...
o enrodillo o arrodillo derrodillas,
decúbito prono, supino,
de puntillas!,
como los ángeles:
ni pies, puntillas.
¡Qué punto!
Qué puto mundo éste
que hace risas de la postura del amador:
No humilla, rejuvenece,
¡exulta!
¡exalta!
....Si es un mundo lo que quieres ver pendiente de tus ojos
y no unas pobres rodillas,
nudillo máximo para hincar en el suelo
no en la mandíbula del necio de las risitas.

...Si es un mundo lo que quieres ver pendiente de tus ojos.
Que dudo que los tengas tan soberbios
como para pretender que muchos
te den lo de uno,
lo que yo,
lo que tu otro-tú...
sea quien sea.
Desposeída hasta de ese conocimiento:
saber que lo que arrodillo o me arrodillo
no lo hago a ofensas de otros
patinaje sobre hielo en pistas tan ocupadas
dando lugar al despiste
del que se arriesgó a por lana... o copos de nieve
y le trasquilaron el existes... luego dónde te metías.

Hay decisiones que debieran aterrar al que las toma,
por muy Dios:
Que no sea yo tu yo si todo te lo arrodillo,
que no seas tu mi ya, mía ya,
habiendo permitido el máximo rodillazo o patinazo
este de hincar sobre el duro suelo los nudillos de las piernas.
Me imagino a ese Dios tomando esas crudas decisiones
con la misma cara amasijo de angustia
de tantos de los corazones de sus hijos,
rostro tan en pena, de pena,
que mirarlo es morir
que dice la teología de ver a dios
y debiera ser lo contrario:
vivir de verlo.
Pero miramos todas las penas del mundo
basadas en las crudas decisiones:
No será del amante el amor
sino del que acierte a pasar por allí
cuando la que esconde
decida liberar lo que esconde,
y, oye, qué casualidad,
no será a quien le advirtió:
Juegas a esconder tu pena
detrás de angustias vitales
que quieres velar también;
y en tu afán por esconder,
te ocultas detrás de un sol
que también tienes oculto.
Consulto tu carta astral.

Pecado de ausencia... de Paraíso

(Pecado de ausencia de Jardín Alex, ahora diríamos
Pecado de desierto
tal que el cambio climático que ahora propiciamos,
hambres que endosamos a los más desvalidos,
ausencia de oportunidades al resto)

En la angustia estamos en la angustia,
hasta la muerte estamos marginada
(¿Ver margina?)
...Porque nos falta algo:
El Paraíso que aquí sea, nos falta
¡Mayor falta!
Porque nos falta el Todo:
La voluntad del Bien entre nosotros
sin terror que nos diese
que el que otros coman nos signifique no comer,
sin terror que les diese que el que otros lleguen
les signifique el desaparecer de ahí.
Porque nos falta que, como en los Cielos,
en la Tierra prime el "hágase lo mejor".

En la angustia estamos, en la angustia.
Hasta la muerte estamos marginada.
La carne que se reconoce del espíritu,
ser efecto de él y no su causa,
para ella ésta no es, por tanto, casa,
su casa.
No es la carne la casa del espíritu;
él sí es el único refugio que la carne desvalida tiene,
y él está tan solo: su carne, desvalida, desvalijada,
pues no es de este mundo,
pues eso quieren que sea: no de este mundo
si en él vino a sufrir,
si a ser el único refugio de las larguísimas horas de angustia
de la carne desvalida, desvalijada.
No es de este mundo cuando más que nadie él lo hizo,
él hizo este mundo: el espíritu de la carne desvalida, desvalijada,
riquezas de la Tierra todas extraídas de su costado,
bienestares todos vividos a sus expensas.

En la angustia estamos, en la angustia.
Queremos el Bien, su Voluntad cumpliéndose,
el Bien entre nosotros;
y la muerte se arroga ese principio ese fin:
Ella expende la voluntad del dios que jamás fue Bien,
del único dios planetario ejerciente,
el que procura que de la carne desvalida, desvalijada,
de eso convertido en ruinas,
se alcen las mansiones y templos a su preponderancia, prepotencia.

Pecado de ausencia.... del Bien en el mundo.
¿Y por qué nadie señala al culpable los culpables
de este pecado de ausencia?
No están libres los dedos ni las manos de ese pecado que nadie señalará,
al que nadie apedreará....
¿Tirarían piedras a su propio tejado?

Pecado de ausencia, ausencia de pecado,
nadie señalará lo que te desvalija o desvale
carne que encuentres en tu propio espíritu, si puedes,
consuelo a las larguísimas horas de angustia.
Y si nadie señalará, ¿dónde el remedio?
Hasta la muerte estamos marginada,
en la angustia estamos, en la angustia,
en el no ser de este mundo siendo tan de él
pues le hicimos.
A nuestras expensas todo fue hecho:
todos los lujos, de nuestras miserias;
de nuestra impotencia, todas las prepotencias.
Como el Verbo que todo lo hizo
y el mundo que hizo no le reconoció.

Una razón puramente egoísta

Se dedica a desenterrar víctimas de atrocidades y genocidios, y les dice a los familiares de las víctimas en una localidad del Africa: -Porque si a mí me pasara lo mismo y yo no pudiera hacerlo, me gustaría que alguien me ayudara a econtrar a esa persona querida que ya no entrará por esa puerta ni se sentará a comer conmigo en la mesa. Es una razón puramente egoísta.

De ese bendecido egoísmo estuviésemos todos dotados: Egoísmo de dar al que lo necesita la ayuda que nadie más.

Y dice algo tan importante este hombre del cual ni he tomado nota del nombre (Pero eso tiene solución, averiguarlo) empezando la frase como el ayer tuve un sueño de Luther Khing, mientras abría una de las tantas fosas comunes o solitarias de las víctimas: -Ayer pensaba, míralos, qué retorcidos están estos cuerpos, envueltos unos en otros en un abrazo trágico. Ahora nos corresponde arrancarles de ese abrazo con la tierra para poder arrojarlos a la conciencia del mundo y decir: ¡Mirad, esto, esto no debería ocurrir!

¡Mirad, esto, esto no debería ocurrir!: Arrancando todas las atrocidades y todos los atropellos para arrojarlos a la conciencia del mundo.

¡Mirad, esto, esto no debería ocurrir! ¿Y qué dicen, por ejemplo, todas las víctimas de las innumerables estafas ante la desaparición de cuanto tenían a manos de desaprensivos protegidos por la banca y, por tanto, por los estados? ¿Acaso gritan por más de un día, o una semanita escasa, que los medios les ofrecen para la divulgación del atropello del que fueran objeto, eso cuando los medios ofrecen libertad de prensa o micrófonos para esa divulgación, ¡Mirad, esto, esto no debería ocurrir!? Y si esos que son desposeídos de cuanto tenían, empresas constructoras que les estafan lo que hubiera debido ser su casa y se convierte en su ruina y la banca con la ley de su parte (¿de parte de quién se pondría la... "ley"?) obliga a que la víctima siga pagando los "cómodos plazos" de la hipoteca estafa, en vez de localizar al "fugado" que puso en FUGA los miles de millones, vaya usté a saber el sitio al cual, ¿quizá alguno no muy lejano del domicilio de la propia banca, del domicilio de los propios políticos, también jueces que deciden lo que es o no ley y cómo se aplica la misma?; y si estos que son desposeídos de cuanto tenían no pueden gritar por más de un día, una semanita (luego el apagón informativo que garantiza la impunidad del delito) "¡Mirad, mirad, esto, esto no debería ocurrir, esto no permitiremos que ocurra, o ahora mismo aparecen los miles de millones que representa cuanto teníamos, no una sola persona sino miles de estafados que tienen tanta voz, o sea ninguna, como si fuesen uno (pobre uno entonces, al susurro ninguneado que tocará) , o ahora mismo aparecen, o ruedan cabezas, y sobre todo ninguna banca ladrona cobrará un duro, que cobren al criminal!" ...y entonces aparecería, os lo aseguro; si los desposeídos, todavía no de una manera total, pues todavía siguen vivos aunque para lo que les sirva, no pueden gritar: "¡Mirad, mirad, esto, esto no debería ocurrir!", ¿lo harán los muertos arrancados de su abrazo trágico a la tierra, aunque sea por voces como la de este hombre que dice actuar por "una razón puramente egoísta", cuando ni siquiera el "arrojarlos a la conciencia del mundo", ese arrojar a las víctimas, sacadas de la ignorancia colectiva, el silencio colectivo, la cobardía colectiva, la inconsciencia colectiva, en que se pudren más que en la sucia tierra, ni siquiera extraídas de la ignorancia colectiva son grito suficiente que llegue a más de una conciencia que pierde su tiempo viendo documentales?

Cascada del reino de las flores/

igual que el agua cayendo por las piedras/

lágrimas lilas que se ensoberbecen/

hasta el punto de no decir "caer";/

en realidad se ejecutan como los salmones/

lanzando hacia arriba sus pistilos./

Y ahora que escribo "pistilos", oigan lo que tiene que decir el dicc. de la lengua que estaría tan muerta si no la hablásemos: "Organo femenino de la flor, que consta de ovario, estilo y estigma; a veces falta el segundo" ¿No es un chiste, "De los órganos del sexo en la mujer" (recuerdo el título que te naufragasen Alejandra, o me naufragasen a mí, lo dijo el sueño, por impublicado, perdido, arrojado a las hogueras que encendiesen los san bernardo o san bernardinos)? Ahí lo tenemos: Sólo ovarios y estigma, ¿cuándo estilo? Hasta este soberbio reino vegetal en femenino, a veces, carece de estilo. Únicamente agarra su soberbia de existir a las rocas y se niega a caer a reconocerse lágrima que no sea la que horade o construya en la mejilla de la roca escaleritas en las que descansarse de su estresante pirueta.

Pistilos o pistolas

matando de un polen o un perfume

a los tantos alérgicos al color.

¡Llora hacia arriba!

flor de antena de caracoles

¡hasta alcanzar la cima

y deslumbrar los soles!

Escupe, estornuda tu color:

contagia.

Se haga flor la montaña entera,

se abochornen los alpinistas que te escalan,

diles:

Para llegar hasta aquí os sobraban los arreos de grampones picos cordeleras,

ganas de desafiar a la muerte en compañía

cuando ello es algo que se da solo y a todos

sin necesidad de montar cordadas a su busca.

Hubierais necesitado limpiamente ensoberbeceros

de pistilos estambres y corolas

y marcar el paso hacia la cumbre... botánicamente

no con botas de clavos.

Os reto a ser la lenta gota de rocío, lágrima ensoberbecida,

que gana su sustento a la mejilla sáxea

sin otra herramienta que su ser

.....Y en algo habríamos de entretenernos hasta el cierre: Sea entre flores. ¿Quién voló mi Jardín cuando precisamente la piedra se convertía en pájaro y odoraba gorjeos o canciones? Huele-canta-mira-oye y se feliz... tralará tralarí. Parece tu cantinela cantina mi querido blogspot.

"Ni las voces tampoco ver solemos"

Discrepo de Lucrecio en su "Rerum natura" (traducido por el Abate de Marchena, andalusimente llamado, abate, dado su odio a todo lo clerical, abate en la 3ª acepción del diccionario de la lengua: "Clérigo dieciochesco frívolo y cortesano", aunque de frívolo y cortesano tuviese poco)

La voz de Alejandra Pizarnik en mi oído vino acompañada de una luz de su lila color, algo parecido al tono del que tiño la palabra (que nos dice también el diccionario de la lengua:
"palabra del fr. lilac, este del ár. līlak, este del persa lila[n]ǧ o lilang, y este del sánscr. nîla, azul oscuro
1. f. Arbusto de la familia de las Oleáceas, de tres a cuatro metros de altura, muy ramoso, con hojas pecioladas, enteras, acorazonadas, puntiagudas, blandas y nerviosas, flores de color morado claro."
Algo parecido a la foto que ven, algo más brillante. Ya subimos a mi diario "Solo veo rosas" en ya.com unas lilas de este mismo tono pero más exaltado, más parecido... Aunque jamás encontré, ni quizá encuentre el color exacto que vi.

¿Tiene el alma color, tiene la física más allá de la física en comunicación con esta física de más acá algo que ver con los colores, con ese color que me resulta imposible reproducir exacto? Una más física discusión, y por tanto espiritual, que si tienen sexo los ángeles, por descontado que amor tienen, amor de introducirse el uno o la una en el otro o la otra hasta desaparecer, ¡o aparecer! Una más física discusión, pues la luz, el color, representa una frecuencia. ESA FRECUENCIA CON LA QUE YO PODRÍA COMUNICARME CONTIGO, CON LA QUE PUDIERAN COMUICARSE TODOS USTEDES CON SUS ALMAS GEMENLAS DEL MÁS ALLÁ Y DEMÁS SERES QUERIDOS.
Ayudadme, ayudaos a reproducir esa frecuencia. Aún mejor que la colaboración con el Seti a la búsqueda de frecuencias de emisiones inteligentes extraterrestres: Reproducir esa frecuencia. Encontrar su tono exacto, su luz, sus hertzios: Los hertzios que abren las Puertas de la Vida. Puede que la luz del fin del mundo que conocemos; pero bendita luz si esto es lo que hay. ¿Nos la encontrarán los del CERN al toparse con la partícula por mí llamada Alfa, por ellos "divina", y simplemente una masa crítica de protones que se enlazarán para hacérnosla aparecer?... Traiga esa luz bendita. Una luz que yo respiré, una luz que me atravesó el pecho por donde el corazón se alberga. ¡ESA LUZ! No sé si la vio Goethe agonizando: "¡luz, la luz!". Mi padre la asoció con el color blanco mientras moría diciendo telepáticamente a mi mente en duermevela: "Dejadme partir hacia la nube de esplendente blanco"... ¿Blanco de tanto lila color?

"Nada puede tocar ni ser tocado sino el cuerpo". Reconocía Lucrecio nuestra impotencia. Nada puede ser visto de nuevo, después de visto por primera vez, sino REPRODUCIDO: VOLVER-A-TRAER, VOLVER-A-VER. Y eso es la ciencia, el conocer: LA CAPACITACIÓN DE REPRODUCIR LO PRODUCIDO, UNA Y OTRA VEZ. La ciencia como la naturaleza, como el arte de crear a dios atribuido, y a los que escribimos, pintamos y otras artes con evidente emulación aunque triste, aunque de tan escasas potencias. Hacer de la Tierra Cielo y del Cielo Tierra que reclamaba Unamuno; y entonces: TODO SERÁ CUERPO O TODO PODRÁ TOCAR Y SER TOCADO, ¡SER VISTO!, VOLVER A OÍRSE. ¿El tono de tu voz Alejandra asimilado a esa frecuencia, el tono de la voz de un Cristo, el tono de la voz en cada uno, eso lo más personal intransferible que tenemos, y que una vez establecido por el cuerpo permanece inmutable como nuestra memoria nuestro yo?

Ayudadme a tocar el cuerpo de esa frecuencia.

Y este venir del azul oscuro sánscrito, nîla, este cuasi rosa lila, morado claro.

Los colores verde amarillo azul y blanco no pueden ser destruidos ahora son sagrados, diciéndome el sueño. Lila color. Frecuencia de frecuencias de esa partícula que luz es, de esa luz que tiene cuerpo aunque por nuestra ignorancia no pueda ser tocado.

El gran descubrimiento de la materia faltante u oscura, ¡o de que la gravitación de Newton no fue más que un engendro para salir del paso en los

tiempos en que se fraguó, empeorándolo todo el afán geométrico de Einstein tomando la antorcha de lo que abandonara Kepler como la música nada dispuesta a sonar de las esferas, sustituyendo los cinco cuerpos perfectos de ésta por una de lo más inteligente simplificada curvatura!; ese gran descubrimiento de que todo en los cielos está de lo más desajustado, y que debemos a la astrónoma norteamericana Vera Rubin, en este trocito de imagen tan pésimamente rodada o tan oscura, nos lo cuenta la astrofísica hindú Priya Natarayan.



La masa oscura, quizá no misterio mayor que el que va a envolvernos estos días por estas páginas, cuando la Buena Nueva ruede de una Presencia de lo más atacante de la risa, ella sí con todo el derecho de hacernos llorar por lo mismo, y no los indecentes escritorzuchos donjuanillos por sus blogs largando que hacen llorar a la gente (ya sabemos: a gazmoñas petardillas de cualquier edad que engatusar se dejan por cualesquier pelandusco) y lo bien que se lo pasan de lo mismo... Pobres ilusos retorcidos, más de polla que de mente, pues de tan retorcida ni entre las piernas se la encuentran. Con lo cual apostillan: que sufren de los tan buenos sentimientos que exhiben, cuando únicamente padecen de amor propio retorcido bastante más que su propia polla, lo cual ¡eso sí que es un milagro!, que pueda existir algo con más meandros (y también melindres: así se las gastan los hipócritas que ni gracia pueden hacerse a sí mismos a más que es lo único que intentan, ya que carecen de otro empleo o trabajo, ocupándoles todo el panorama el vano intento de hacer sonreír a su ego tan de por sí apaisado cuanto más empeño ponen en subirlo a todos los taburetes de la reunión por hacer gracia de sí mismos), eso sí es un prodigio y no la Parusía que hasta mis diarios ha venido, y yo y su primo, el de la Parusía, sí sabemos cómo ha sido, aunque lo desconozca, sólo por el momento, la generalidad.

Y he de reconocerlo: Gran pecadora de una, ya me lo recalca, que siga por ese camino, el primo de mi amigo, esa Parusía tan prima de una sea por el parentesco que da el conocimiento o la intimidad con los muertos; gran pecadora de una que todo lo echa a risa en el momento en que el cuerpo lo único que te pide es montar el peor de los dramas con finados incluso, finados no yo que para eso ya está una de lo más refinada.

-¡Remuerte! -Parece que le oigo decir al primo de mi conocido, o sea a la Parusía. ¿Quién puede asegurar que ella tampoco blasfemara, blasfeme, máxime si tras la mala jugarreta de aterrizarla de nuevo por estos mundos, sea para acabarlos, cuando tan espléndidamente le iba por esos pagos celestiales en reunión de su desencarnada familia? Menuda se la han liado con ese despiste de reencarnación que le vuelve a poner en pollas cuando un chocho quería para sí, para sí tenerlo de tanto serlo, pues ya quedase bastante hartito de que, naciendo de madre sola, en pollas le pusiesen, a redimirlas, de lo cual quedó de lo más hastiado: de tan lamentable error genético, ya incluso el primero, cometido por esas alturas ignorantes que, no conformes, vuelven a la carga de no haberse tomado las molestias de instruirse en las más elementales lecciones de biología. Y lo que dice él, ELLA sería el género apropiado: -A esto llegamos por causa de las estúpidas mujeres que no han sabido aún tomar las riendas de su destino, o sea del Destino, el de todos, pues los tiempos están en sus manos, y siguen ellas pensando, de tanto metérselo a embudo por tortura inquisitorial del "agua beberás de lo que se te adoctrine hasta el ahogo", siguen ellas pensando que los tiempos puedan estar en manos de Putifar alguno, lo hayan convertido, y sin tomar mi permiso, en propio Padre de Uno, el Uno, LA UNA, y por ende del TodAs.

¡¿Y han oído lo que dice el trocito de vídeo respecto a la materia oscura, que ya también se arriman a su ascua, quiénes, por supuesto los MACHOS, que la materia oscura podría ser... ellos, MA.C.H.O.S, HALO (y esta vez con h) DE OBJETOS COMPACTOS MASIVOS?! ¡¿No habrá nada que no intenten asimilarse, sea el trabajo de.. otras, siempre otras, asimilarse o arruinarlo?! Pues oigan también lo que dice la voz metalizada del, él sí Parusía o milagro, el Hawking siemprevivo por más que muerto debiera estar hace ya años, que los astrónomos ahora piensan que Vera Rubin no tiene razón, cosa que también pensaban en los años cincuenta cuando se partieron de la risa con ella y a un rincón la relegaron por... "mujeres, siempre tan 'originales' cuando orinales sólo las quisimos".

Y remata la escuela de este vídeo diciendo: "Los MACHOS (por supuesto con mayúsculas, más sin son siglas) podrían explicar lo que Vera Rubin vio". Ella, la pobre de ella, no se bastaba solita para exponer lo que les causase tanta risa al principio, y después se apropiaron, para después nuevamente negarlo cuando la autoría del descubrimiento crucial no se le podía arrebatar así como así a la propiedad intelectual establecida: "si no podemos arrimar este ascua también a nuestra sardina MACHO, pues la negamos".

¿Qué más primera segunda y todas las ELEUSIS -venidas- que esto por sí mismo de milenios repetido? ¿Para qué queremos otras PRESENCIAS parusísticas o no?

Se me pasma el glúteo, digo la glotis, de tanto como me carcajo, o carcajeo, que carcajo tan parecido a gargajo, y no vamos a convertirnos a estas alturas a judíos escupitinajeantes en faces si más de parusías.

Pérez Reverte: Aquel que se tragó una mina, piba pibeta, vamos más exactamente algún vello de su pubis, y aterrizó en Salamina, o sea se atragantó. De

ahí lo misógino.

¡Pues anda, me ha cabido sólo en el título todo lo que se puede decir de él! Adornemos un poco:
¿Del pelo pubiano atragantado apareció en Salamina, todas las batallas pírricas que se montan estos misóginos bien pagados pues novelan?
¡Cuánto misógino debe haber por aquí hasta disfrazado de algún pelo pubiano femenino con el que se adornan la geta!
Y esto se le olvidó a toda consciencia a Freud, dado que él hubiera quedado retratado: Ya que asemejó la masculinidad deficiente a sombrero que se usa, o a poste de telégrafo untado estilo barra de bar de copas por la que deslizan sus piernas las gogo girls, ¿por qué no a barba? No hay mayor signo de masculinidad deficiente que la misma.

Y como me sigue pareciendo de lo más corto esta nada que se puede decir del atragantado de pelo pubiano femenino de tanto llevarlos pegados a las mejillas, complejo de masculinidad deficiente, ¿a qué no mentar a su otro colega tan indiferenciable de él y en el mismo empeño de las minas o sus pelos pubianos que les atragantan como exorcismo para aterrizar en Salamina o todas las batallas pírricas noveladas o no?, tan amantes a dos, como asimismo sus lectores, de cuanto soldadito de plomo... ¿otro defecto de masculinidad este amor por los juegos de pírricas batallitas, todo un rol o test de personalidad? Añadiendo en primer lugar enlace a palabras mías sobre ambos dichas hace más de un año en mi diario "Solo veo rosas II", http://soloveorosas2.blogspot.com/2007/10/la-verdadera-mariconada-y-no-gay-de-la.html , y palabras de un texto de protesta enviado a "El País" en fecha de octubre de 2007 por "Activismo Ciudad de Mujeres" también en esa misma entrada.
Marías (Javier) hijo del "amigo íntimo" y por ello "platónico" discípulo del filósofo Ortega... Tampoco nada más se puede decir de él.

Ambos se atragantaron del pelo pubiano de la mina, embrujo que les aterrizó en todas las Salaminas misóginas, nada más puebla la historia, de ahí las ala tristes del sombrero defecto de masculinidad y otras similares batallitas, éstas ya más reales, donde se caza a escopetazos a la mujer... que se les atragantó. Todo hay que aclarar. No es que quieran despacharnos a escopetazos a todas. De eso ya se encargan los jueces que no encarcelan a estos misóginos atragantados; ¡o los miles y miles de su condición que compran sus novelitas! Nunca hubo mayor solidaridad que entre los hjpt, o dijo Kierkegaard "entre los endemoniados". Pobres madres de los mismos así degradadas. Se deben arrepentir y mucho de haberlos parido. A no ser que los coños paridores de misóginos sean... transgénicos. Todo pudiera ser: Milagro de la ciencia. Y también: A algo hay que parir cuando no se tiene otra cosa que hacer. Y follar ¿follan? ¡Quiero decir ellos, no sus madres!; la prueba de que éstas, las madres de los misóginos, no debieron follar muy bien, son ellos, el producto del acto. Y follar, ¿follan? Deben ser también coños transgénicos: Los únicos que se atreverían aun a riesgo de escopetazo de lo anhelantes por estrenar la cirugía que les puso en el mundo como coñitos prestos al servicio de tanto misógino.

Estamos desaparecías, queridas, de un mundo macho. ¿Para cuándo una sociedad o ciudad, aunque sea una y el mundo siga siendo macho, de mujeres?
Dejemos que el pastel del éxito se lo coman ellos solitos, los semejantes mentecatos o endemoniados de Kierkegaard: Se lo sirvió la misoginia de mundo macho, el de todas las batallas empezadas por las Salaminas o madre de todas.

Cobrar al fin algo que no sean palos?: Esto que se preguntaron a sí mismas tantísimas abatidas a escopetazos antes del tiro de "gracia". Qué gracia, eh. Qué gracia desparramada por las letrinas universales conocidas de literatura bien remunerada.

Y recuerdo a este cerdo (digo Pérez que estuvo en Mallorca, aunque más en mi olvido, y en la bahía de Cádiz para trafalguear o trapichear otra de sus batallitas) se me olvidaba, gracias a los cerditos misóginos, esta vez blogueros, que le citan cual si a la Biblia, como aclaro en mi diario "Denuncia"

Alguien desde Argentina riéndose del, le llama, o a lo q contengan sus cuartetas, "chalado" Nostradamus y su adelanto de más de 500 años de un nombre

Mabus.

Primero, sra. o sr. argentino, http://culturabarbara.blogspot.com/2008/11/mabus-busma.html , ¿sabe usté qué son las cuartetas, oráculos a saber de dónde venidos, los firmase Nostradamus, que así se llamó, o quién fuese, quiénes fuesen, Nostra-Damo = Nuestro-Culto, Nuestro-Templo, fuesen cátaros o cuantas otras creencias exterminadas, cuantas mujeres cultas, llámelas profetas, Sibilas, "brujas", quemadas por todas las hogueras del mundo no sólo antiguo?

Esta buena señora o señor, que en primer lugar ni se entiende lo que escribe, únicamente que hace burla de lo que no comprende, o de lo que la mayoría al tildar de "chiflado" tan fácil es el ir Vicente donde la gente, ésta la clase de opinión que manifestar para bendito aplauso de todos, nos hace, ya ves, un favor: Escribir el nombre completo del electo presidente USA, cosa que yo creo omití, cuando hablé de esto mismo en mi diario "2009" http://ofertopoesis.blogspot.com/2008/11/veamos-cules-pueden-ser-las-acciones-de.html Se llama Barack Hussein Obama (sus nombres árabes parecen hacerle amigo no enemigo de los mismos. No pensemos que el temor o el mal pueda venir por ahí: la enemistad. Quizá sea más lo que yo digo en "2009" en la entrada del enlace: más bien el mal sea una omisión de actuación en aquello sobre lo Cual ya CLAMA AL COSMOS el que se siga soportando, no se actúe, lo sigan aguantando las mujeres mutiladas dentro del Islam sumisión y las mujeres del resto del planeta, no se actúe para parar los pies de las religiones y los estados para los cuales la mujer es poco más, y quizá bastante menos, que una puta o un bombo paridor) Pues efectivamente, gracias sra. o sr. argentino: Mabus: Oba(MA) (B)arack H(US)sein. ¿Más claro oráculo? che. Además para ilustración de argentinos españoles y de otras nacionalidades, recalquemos lo que sí dijimos en "2009": Otro Mabus más en el gabinete electo: Ray Mabus, gobernador de Mississippi (ppssss, callemos de que los pelillos del brazo se nos ericen de tanto Mabus)

Que algunos comentaristOs de los profetas o las profecías, si así podemos llamar a los oráculos que nos advierten (mezclados con el río de mierda de cuanto mediocre aportó para enturbiar la originalidad o el origen) , son tan imbéciles como los detractores de esos mismos profetas, no hay que dudar. Pero sigamos sobre la pista de Mabus. Nos dice la sra. o sr. argentino de la página dicha, que ya que el nombre es (B)arack H(US)sein Oba(MA) , debiera ser BUSMA y no MABUS el nombre profetizado. Y se nos vuelven a erizar otra vez los pelillos del brazo, de la nuca, y hasta los del pubis, vaya que sí. Sobre todo ella, o él, que está en Argentina, debiera recordar a alguien que fue así llamado; no precisamente BUSMA, pero sí BUMA. Vuestra, ahora "querida", antes la matasteis, Alejandra Pizarnik. ¡¿Y qué tiene que ver Alejandra en todo esto?! Primero oigamos la cuarteta de Nostradamus para Mabus, una de ellas, ésta, de la Centuria 2, 62:
Mabus pronto morirá, aquí empezará,
un horrible destino para bestias y gentes:
Para quien la busca, la venganza llegará,
cien, sed y hambre cuando el cometa pase.
¡Ah! ¡¿Y quién, quién fue, quizá incluso más que yo, una buscadora de la "venganza", léase Justicia, aunque de modo más velado pues a lo que fuese o sea o es poesía obligada, a expresarse desde ese lirismo sin precisión (por más que precisase ella la dueña de la preciosidad) , quién invocando los puñales que a volver contra ella le obligasen por su profesión por la cual la matasteis de hambre o de precariedad o sea suicidioasesinasteis, quién llamando al lobo gris ese que sacaría fuera los muertos para que ya no hubiese más vivos?! ...Mira, una cuarteta sobre eso mismo también hay en lo Nostra-Dámico: "En la revolución del Gran Número Séptimo (¿edad, milenio? contado por el calendario que fuese) cuando los entrados saldrán de sus tumbas". Y respecto al último versículo del oráculo 62, 2ª Centuria según nos fueron presentados estos avisos, puede que en muchos de ellos obrando bastante falsificación, ¿la que el supuesto autor introdujese, la que los tantos comentaristas traductores legatarios?, óigase lo que se dice: "cien, sed y hambre cuando el cometa pase". ¿Os recuerdo ahora que para el centenario de vuestra ahora "querida" BUMA Alejandra tenéis un encuentro pendiente si no con cometa, con asteroide, Apophis (egipcio guardián de las puertas de la muerte) ese que pretenden desviar con la "Misión don Quijote" llevada a cabo por la Comunidad Europea? Hambre y sed cuando el "cometa" "pase" o se nos plante encima de la testuz, pues no tiene el tamaño como para extinguirnos cual a los dinosaurios, pero sí para jodernos o joder a quienes de todos vosotros estén aún aquí, 2036, quizá 2029 si nuestros amigos científicos, como en tantas otras cruciales ocasiones, ejemplos sobrados en las misiones a Marte, equivocaron sus cálculos.

Y luego ese H(US)sein tan USA, US, ya tienen a Sadam en casa. Todo tan tan MABUS

Mientras a Alejandra Pizarnik el temor-temblor le "daba" en el sexo, a San Soren, Kierkegard con dos aa, como seer se escribe con dos ee, le daba en

el... caballero de la mano en el pecho, o "caballero de la resignación infinita", caballo o "caballero de la fe". Apuesten por este cabecilla, ganador por muchas cabezas de todos los sexos homosexuales adiestrados en el temor y temblor... de que te lapiden, tanto psicológica como socialmente (profesionalmente) , lo que es lo mismo que lapidarte insitu o a pedrada limpia dirigida por el gran maestre social de la fiesta, ya puede ser sumo sacerdote, o sumo lo que sea, siempre sumo, no va más de lo ganador o líder de cuantas lapidaciones (Puede ser cualquiera de todos ustedes que luego se las van parafraseando por ahí de lo espléndidas y compresivas personas. Como si nadie, ni siquiera nada, necesitase de la comprensión de estos garrulos venidos a más por mor de su colocación cabecilla en el insitu social)

Vayamos con unas cuantas tonterías del sr. Kierkegard (con dos aa) filósofo, o sea parásito social de su entonces, como tantos parásitos ahora escriben o filosofan; filósofo, y no conformes: también poeta cual el nietzschedades:
"Lo demoníaco es lo reservado y lo involuntariamente revelado". Y otra vez nos trae la musiquita a Alejandra Pizarnik: ese volcán velorio de la lengua que traiciona a los dulces decidores.
A-yayayay canta y no llores... Aclaremos los demonios tan oscuros de la filosofal lumbre..ría (algo así como las sombrererías de Freud) : Lo que se calla es tan demoníaco como lo pudieron ser todos los genocidios en sus épocas, que jamás existieron, de lo callados para éstas, sino a toro o cadáveres pasados por las horrendas torturas y las espeluznantes muertes; aunque tampoco a destiempo es que se hable mucho del mal que se callase o como bien se tuviese y de esa rueda de molino comulgaron, no ya únicamente filósofos y poetas y escritores todos, de la mano en el pecho o en los genitales. Y el ejemplo lo tenemos aquí en España que a setenta años de las fosas comunes del franquismo, éstas sigue siendo prohibido el localizarlas o el hablar simplemente de ellas... Y lo involuntariamente revelado. Esto demoníaco con lo que la lengua traiciona a los dulces decidores; simplemente se les escapó, como a Wilde su romance con el lord Alfredo, para amargo arrepentimiento de lo mismo tras las terribles consecuencias.

¿Tengo yo mucho de demoníaca? Ahora me lo estoy preguntando. ¿Me reservo, involuntariamente revelo? Puede que me reserve mi sexo oral anal vaginal, pues eso le interesa únicamente a mi alcoba, ni siquiera a novela alguna; pero por lo demás soy como Wilde o de los que padecen las horribles consecuencias por revelar de modo tan voluntario lo que no debí ni involuntariamente.

Ahora nos premia el seor (no es errata el comerme la ñ) Soren con esta perla cultivada en los jardines de la dilatación, pareciera prepararse para un parto: "La libertad es precisamente lo dilatativo" ¡? ¡Ah! Se me encendió la bombilla retardada del captar: Algo así como eso de lo que presume tanto, o presumía dada la salud coronaria del mismo ahora, nuestro enciclopédico Sánchez Dragó, Fernando. Soren hace expresión de algo muy de moda por blogs todos, incluido alguno mío, y que Alejandra confundió con la Poesía: libertad del amor (no deja de aparecérseme mi Fantasma mientras me aflora este Soren) es amor es poesía, libertad de hacerlo... dilatativo; ¿no toman medidas contraceptivas estos prepartos? Y veamos cómo se dilataba antes de llegar a su conclusión de la dilatativa libertad (esa que tanto se dilata que cuando nos alcanza estamos ya muertos, como expreso en mi diario "Sexo del alma") : "Nunca está dilatada una individualidad en un sentido más bello y más noble que cuando está encerrada en el seno materno de una gran idea".
Juzgo por esta frase que o bien Soren padecía de aquella envidia que jamás describió Freud, como sí la falaz del pene, dado que él, Freud, también la padecía, ENVIDIA DE LA MATERNIDAD, ya aquí yo la denomino para los siglos, si es que nos quedan (a todas las verdades no les dan nunca tiempo, ¿cómo no estaría todo reservado a la maldad, o a lo reservado de la misma?) o era simplemente otro misógino más como casi todos los que alguna vez escribieron. También pudo ser un Rousseau cualquiera anhelante de los azotitos que le propinaba su madame de Warens (Y léase aquí "EL BREVE PARRAFO QUE CAMBIÓ LA HISTORIA", pero que no la cambió para nada, del que tanto amor sentía por aquella que le disciplinaba, aunque, estilo todos los Dantes, no por sus pobres esposas Gemas despreciadas por los abalorios Beatrices, Rousseau incluso despreciaba a sus hijos, como suelen hacer muchos de los grandes hombres, ejemplo Einstein, dándoles a la inclusa)

Y jódete que ya escribí mucho y se me quedan en el tintero infinitas frases del seor Soren dignas de extensos tratados, ejemplo ésta de un poco más abajo de la misma página: "Lo demoníaco no encierra otra cosa; pero se encierra a sí mismo". Y por el tal espeluznante espejo paseado a lo largo de mi encerrada biografía (de tan encerrada hasta de ella carecemos como es regocijo de nuestros colegas escritores: menos competencia a sus, los de ellos sí, extensísimos currículums aunque no tan extensísimas horas al divertimento de escribir como una sí que se ha pasado los mejores momentos de su vida, tantos, en ello) parece que debiera ser yo la culpable de haberme demonizado encerrándome como tantas otras tontas poesas, Dickinson, Alejandra, la tan encerrada que la cabeza en el horno, la tan ahogada Virginia, parece que debiera ser yo... y entre todos la mataron, quiero decir "la encerraron" sin juicio que suele hacer la "legalidad" de eso que llaman justicia, sin juicio alguno juzgando y encerrando o liberando también sin ninguna justicia.

Lo demoníaco no encierra otra cosa... Me ha jodido el final éste. La vaciedad es lo demoníaco, mejor frase: más cierta y breve. La vaciedad es lo demoníaco y no creo que se me aplique. Aunque, aclaremos: La vaciedad para nada se encerró ni a sí misma, ni la encerró nadie, aunque debió estar siempre puesta a buen recaudo, mundo infierno que nos hubiésemos evitado, como dijo el Rousseau con aquello de la "propiedad privada" como origen de todos los ríos de sangre. La vaciedad es muy libre. Para rematar cerrando el ciclo con las dilataciones de más arriba donde se nos habla del "encierro", pero no como lo demoníaco sino como lo más hermoso y noble, de ello Satán fue conocido, o lo es, como el ángel más hermoso: "Nunca está dilatada una individualidad en un sentido más bello y más noble que cuando está encerrada en el seno materno de una gran idea".

Si en la mujer descansa el mejor hombre
R.I.P.
R.I.P.
R.I.P. por él
R.I.P. por todos nosotros
R.I.P. por todos nosotros
desde incluso antes de nacer

Onírico del 5 de marzo de 1975 (Revisado en 2003 a la luz de Alejandra)

Esto decía el sueño (y ahora mismo ignoro si esto pueda ser o no cierto, ¿quizá reelaboró, o ratificó el sueño algún conocimiento de la vigilia?) :

Cuando iban al destierro los del pueblo de Israel, llevaban la cabeza rapada, si no del todo, algo así como una especie de tonsura, y una banda les cruzaba el pecho sobre una vestidura talar.

No existía el antes ni el después del calendario.

Y escribo al despertar: Esto sería para los atlantes. Aunque también fue verdad para las iglesias de Cristo, que, de acuerdo con el principal principio de la economía:
óbrese como el cura
como la iglesia madre:
Píllese de todas partes
y no se ponga en ninguna.

Tómese el rito de la vestimenta y la cabellera o no cabellera que Israel aplicaba al destierro... ¡y háganse las misas! Todo un fíat lux del antes y el después: -Fíate de nosotros o del píllese de todas partes y no se ponga en ninguna, principal principio de Economía, y te irá de lo más bien.

Podrían también, por lo mismo, haberlas ubicado ahí, misas ritos, en ese santo sitio sin tierra; ahí sus ceremoniales, sus creencias.
¿Que eso hicieran los cátaros y por ello están hoy extinguidos? ¿Que de ello la homosexualidad no existió jamás dado que se la condenó al destierro del exterminio? Hombre, debían sobrevivir los fuertes, esos que lo son gracias a las calorías que los débiles les aportan.

Si Amor-sumisión sintiera una,
a modo del domnei trovadoresco,
¿no renegaría una de su propia naturaleza
viendo como la han dejado éstos,
de tan varias especies, varios credos,
como el Islam-sumisión
Vaticano-ídem?

Y esto más o menos es lo que dice el siguiente sueño de ese mismo día, o noche (a saber a qué horas yo dormía, si es que lo hiciese) acerca de la obediencia en el sexo.
Sexo-obediencia, curioso término
para tachar a la mujer del escenario de la vida,
¡ella siéndolo más!

Si todos somos el sexo que somos, ya que hablamos de los jesucristos calendarios del antes y el después, ¿qué sexo se sintió ser Jesucristo para ser quien fue?, ¿un asexuado angelito, o un amante de Juan la Magdalena, ¡o de ambos!? (¿Cuál fue tu sexo exactamente Alejandra? Ahora preguntaríamos)
Y si una cosa es incontrovertible, aunque nadie se haya atrevido a formularla, y por no hacerlo tantas aproximaciones falaces han arruinado el mundo empezando por caca-Freud y sucesivas patrañas de la seudo ciencia de lo sexológico; si algo es incontrovertible, es que SOMOS EL SEXO QUE SOMOS, vaya descubrimiento Perogrullo, pero: HE AHÍ NUESTRO YO. ¡¿QUIÉN OSÓ JUGAR, Y DE UN JUEGO LASCIVO CRIMINAL AL QUE ENCIMA LLAMARON CIENCIA O CREENCIAS, SANTIFICANDO POR DIOSES O NATURALEZAS LOS PEORES ATROPELLOS REALIZADOS CONTRA LO MÁS ÍNTIMO, QUIÉN OSÓ JUGAR CON MI YO NEGÁNDOLE LA EXISTENCIA ESTIGMATIZÁNDOLO DE TÁNATOS O PATOS, QUIÉN, QUIÉNES?!
Nuestro Yo es un ligando al sexo, o un ligado por él, para utilizar expresión genética que habla de lo dominante recesivo habitando nuestros cromosomas. Yo y sólo yo diga cuál mi sexo, cuál mi naturaleza manifestada o íntima. Además, prosigamos con las preguntas:

¿Cuál tu sexo Jesucristo, cuál el tuyo Alejandra con exactitud? Respondan los muertos desde el reino del YO SOY. Y si aquí hemos de juzgar como en todo se debería, por sus obras, y no me estoy refiriendo a las intimidades de sus coitos, eso le interese al material del porno, enteritas sociedades pornográficas, de poco más consta el contrato social, ¿sexo es obra, pues es Yo, las acciones de cada quien demuestran su categoría sexual? ESTO, ¡QUÉ VOY A PREGUNTÁRMELO, LO AFIRMO: LAS ACCIONES DE CADA CUAL DEMUESTRAN SU CATEGORÍA SEXUAL, LA CALIDAD O AUSENCIA DE LA MISMA DE SU YO.

Y aquí nos viene de perlas una de Oscar Wilde, experto en abalorios irónicos y alguna que otra piedra preciosa: "Hablar bien es más difícil que obrar bien. Lo que demuestra que muchas personas pueden obrar bien, pero no todas ellas hablar bien". O del bien, hablar bien o del bien: Ampliemos la frase wildeana. Entonces: ¡PALABRA!: Característica sexual definitoria por excelencia. ¡¿Cómo entonces la atrocidad de nuestra especie, más animal que ninguna, de adjudicar sexo a los recién nacidos?! ¿No hubieran debido tener paciencia respeto por el Yo naciente y esperar a que fuese éste el que lo mismo manifestase ya crecidito?

Éste era el rito, especie antinatura humana, éste debió ser el rito y no otro, de la pubertad, rito de la transición cambio de fase, de niño a adulto: ESPERAR A QUE HABLE. Y no sexualizar hasta las mantillas y pañales, sucio paternalismo de la historia, sucia debilidad mental, no digamos si habla, lo sucia lo débil, y no sexualizar hasta las mantillas y pañales de los productos nuevos para vuestra fundación de degradados o sociedades, que tan cómodamente os parían las que hasta ayer no pasaron de categoría de putas (¿y han pasado ya de esa categoría, o ellas ahora mismo reafirman a sus machos con su comportamiento de descerebradas sin memoria histórica ninguna respecto a su género?) Para ello fue dotada de fonación nuestra especie. Pero si a las madres, o putas que los parían, no, ¿cómo libre expresión, libertad de vida, para lo que arrojaba al mundo, así como si sobre un vertedero, la parturienta? Para ello creó la naturaleza el hioides: Para que hasta los huesos hablasen (Recuerdo de la luz por tus huesos Alejandra, la Luz de la Palabra mi Palabramante)

Y esto para ti Alejandra, para tu Luz Palabra mi sol o amor:
Hioides en griego significa "lo que tiene forma de u". Bidente, Vidente, satánica angélica palabra, hueso en nuestros cuellos, hueso que nos atraganta de no poder decirlo o que nos resucita de lo mismo: de poder hacerlo, neurona que pronuncias sin atreverte jamás a descender al fondo. Hasta Cristo lo hizo, ese pecado, ese atragantarse con su propio hueso entregándose atado de circunstancia a lo que otros le transcribiesen de lo que ¿jamás dijo?

Y la frase de Oscar aplicada al asunto del sexo, quedaría más exacta así: "... Lo que demuestra que algunos (dudo que muchos) pueden obrar bien; pero no todos ellos hablar." No todos pudieron expresar libremente su sexo, ¡NI INCLUSO HOY!, en nuestras sociedades. Todas las puertas abiertas a sexo degenerado, ninguna o casi ninguna a SEXO AUTÉNTICO. Degenerado, ¿hay sexo degenerado? Hay marranez que quisiera que fuese todo a su imagen, ¡Y ASÍ LO HA LOGRADO DURANTE TODA LA HISTORIA DEL MUNDO, INCLUSO A DÍA DE HOY!; hay sexo sin fundamento y hay naturalezas que se quisieron desde siempre muertas.

Sexo palabramante: Eso sí que hubiese sido respetar la genética. Aunque ya lo dijiste tú Alejandra: El volcán velorio de la lengua, ese que traiciona a los dulces decidores.
No vistas de seda tu mono constitución, pues no pasaste de culo orangutancito; no vistas de ciencia tus marraneces-freud; no te pienses tan liberalmente que lo porno gratuito o pagado es la sola sustancia del mundo.

EDICTO DE HESPERIA (De palabras de lo que tienen de profecías las cuartetas Nostra-Damo: Nuestro-Culto) (Yo no escribo Manifiestos, promulgo Edictos

por la autoridad de Justicia)

Edicto Hesperia

(Primero de los catecismos que debió ser)

Reclamo para Edicto la consideración de género literario. Que debió ser siempre. ¡¿Cómo la desfachatez de escribir palabra alguna, por todas las cuales habrán de responder, desde instancias del poder que le blinda, quien, sin poder moral, jamás hubiera debido ni pronunciarlas no ya escribirlas?! El Verbo la Palabra tiene la mejor de las memorias y hará pagar muy caro a todos los que impunemente se atrevieron a cometer con él ella el peor de los delitos de intrusismo; delito de intrusismo con la Palabra el más impune de todos los delitos.

Reclamo para Edicto, mandato publicado por la autoridad competente, la categoría de género literario, si lo son las novelas desde las manchegas andanzas de aquella percha para todos los golpes que fue el Quijote esqueleto, o antes, cuando al filo de ser exterminada una vez más la Corriente Oculta nacieran todas las sagas del Grial "tesoro oculto" de mano de todos los Chrétien de Troyes y etcs. de caballerías que hicieran la diversión, primero imitación, de Cervantes.

Edicto. Quitadas todas las víctimas a las que roban la vida aun antes de tener tiempo para expresarse y menos todavía para preparar tal expresión, quitadas todas las víctimas a las que roban hasta el mínimo derecho de poner a funcionar sus neuronas, y quitados los Cristos que delegan a terceros redacciones de los Edictos propios, no reconozco autoridad humana otra más competente que la que aquí se expresa (autoridad nacida para encarcelada ya que no publicada, autoridad nacida para muerta. Edicto: Escrito que se fija en los parajes públicos para conocimiento de todos.

Edicto Hespérica, ¿venido de otro planeta, del Venus Amor sumergido en ácido, más que del Jardín de las Delicias como indica su nombre, del jardín que era Iberia y sus manzanas de oro? La Verdad por sobre todas las cosas, eso que desnuda lo que todos se empeñan en cubrir de las formas más lamentables: Lo que somos: Lo que EÇ.

Y aquí viene el machito gallito exterminador de cátaros y demás Corrientes Ocultas, y de su filosofar consuetudinario pregunta-pilatos: "¿Y qué es la verdad?". Tonto el que la conteste: Que ya le dijeron a Cristo y él lo creyó haciendo oídos sordos, mejor modo de responder al necio, a la preguntancia pilatos. Mas yo que soy tonta, o por ello me tienen, no se me caerán los anillos de las circunvoluciones cerebrales por contestarla:
1º ) La vida si es competición, Verdad no puede ser otra cosa que la igualdad de oportunidades para enfrentarla, todos desde el mismo listón de salida, sin trampa ni cartones ni cáscara de plátano que haga caer al competidor aun antes de iniciada la competición.
¡Ni hubierais sospechado jamás que Verdad fuese eso: Igualdad de oportunidades!

Y ya tenemos la égalité, uno de los tres dones que prometiese el catarismo destronaría la genocida monarquía francesa que los exterminó.

2º ) Por la debilidad ajena o propia, hay tantos modos de debilidad, moral física, no aumentarás tus rentas. No te aprovecharás como integrante del consorcio "hachas reunidas", del árbol que todos depredan, cuando hay tantos en el bosque, aunque tu trabajo te cueste, trabajo que no estás dispuesto a invertir; no depredarás del facilitado árbol caído por más gratis y gratificante que así obtengas la leña que hablará por tu calefacción acerca de lo cálido y la calidad de tu vida. No apalearás, siempre junto a otros y tantas veces hasta el exterminio del apaleado, al que no dejaréis ni oportunidad de defensa. Y eso es fraternidad, sólo eso, que nadie solicita la limosna de amor de otro; no se pide amor desde la fraternidad sino la simple empatía que te evitará, poniéndote en su lugar, el facilitado atropello de otro u otros. Pues ¿qué te parecería si desde el gremio, la panda de cobardes, sociedad de aprovechados, viniesen y te aplicasen lo mismo?
Como decíamos fraternité: He aquí. Y esto también es Verdad o es la Verdad. Tan simple.

Y 3º ) Para acabar con la exposición de lo que Verdad sea y es mi EDICTO HESPERIA, ese que se impidió redactar a todos los cátaros de todas las Corrientes Ocultas, y sólo asomó la pluma de su nombre por lo profético que haya en las Cuartetas Oráculos de Nostra-Damo, Nuestro-Culto. Y para acabar, la que pusieron a la cabeza de una revolución de raíces tan esotéricas como fue la francesa, tres virtudes más teologales que las así denominadas (que la "caridad" se la metan por donde ya dijimos el "amor", que nadie pide limosnas de lo mismo cuando solicita lo suyo; y la "fe" y la "esperanza" son cuestiones de privacidad absoluta: esperará el que pueda, fe tendrá al que le dejen) Estas tres verdaderas virtudes sin las cuales todo debiera pararse; y de hecho se para, y si sigue a empujones de la historia es a través de la autopista de nuestra sangre: aquellos a los que se nos privase de Igualdad de Oportunidades, Fraternidad no limosna... Y la tercera que ahora comentaremos, la que siendo la última fue colocada en primer lugar... Sólo para despistar. Cuando sin las dos primeras jamás podrá existir ella. Donde no se intenta ser iguales ante las oportunidades, ni fraternos ante lo que no desearíamos para nosotros y vemos ejecutar todos los días sobre otros y a toda impunidad, vano es ser libres. ¿Dónde está ahí la libertad? Liberté ¡Cuántos retrocesos en tu nombre! Y se lo digan a las revoluciones francesas, rusas, nuestras masacradas repúblicas siempre pretexto para desacuartelar tropas que tan pésimamente defendieron lo patrio y tantísimas ocasiones.

¿Sabemos luego entonces qué es la Verdad para que decidamos qué o no la representa?

La Libertad únicamente existirá cuando la Legalidad de la Fraternidad, ponerse en el lugar del otro, garantice la Igualdad de Oportunidades.

La Fraternidad, que no la mendacidad de amor, la Fraternidad es la Justicia sin sombra de oportunismo, más que el amor, siempre, o tantas veces, falso. ¡Que no hay mayor atropello, mayor insulto a la Inteligencia al Bíos, que desde un mundo sin asomo de Justicia se esté hablando continuamente de amor! ¡Déjense ya de tanto teatro!

En definitiva EDICTO HESPÉRICA son aquellos atributos que jamás profetas falsos y todo el tingla'o de sus seguidores se atrevieron a colocar a Dios alguno, atributos que jamás lucieron humanidades, pues éstas, tal es la fecha que se encuentran por nacer todavía, ¡cuando tantas presuntas disciplinas de lo mismo: filosofía y letras, derecho, periodismo!

La Verdad es la Justicia, para dar a aquélla la categoría de Belleza que tiene y ampliar los horizontes de la Poética tan arruinada como el resto de las humanidades por su corteza de miras, por su falta de redaños confundido con amor y belleza al baratillo.

Este libro: Esto es EDICTO HESPÉRICA: Profeta en las Twin. Otro para impublicarse dada la ausencia de la primerísima de todas las virtudes: égalité.

Atlántida o Teoría del Todo

Centuria 2, Oráculo 22
(De las profecías del catarismo, o de la atlántide Tarsis sumergida, que ahora verán cumplido su tiempo y la más grande Voz sustituida emergerá; de las profecías de Nostra-Damo: Nuestro-Culto)
"El bando Ascop de Europa se irá.
S'adioignant muy cerca de la Isla Sumergida:
La clase Arton falange doblará,
ombligo del mundo, más grande Voz sustituida"

Digamos primero quiénes son "Ascop", y quiénes "Arton". Ascop: los inconsiderados, los irreflexivos, que cuadra muy bien con la tropa del CERN, o cualquier otro grupo de presión o de poder, ya sea en ciencia, arte, política, economía, sin olvidar a los de los misiles y sus colaboradoras religiones en esto de reducir el mundo o los que lo habitan a cenizas; y "Arton": los que estamos más que hartos de todos ellos. Luego aclaremos a lo que se hace referencia con el vocablo "S'adioignant", que tan sádico parece ya de entrada: los que se ayudan con las capitas de cebolla en que consiste la realidad, pelándosela capa a capa, hasta que topemos con el esqueleto, o sea la hartura, hasta que nos demos con las víctimas ahí, tanto como pretendieran ocultarlas, cual sus, siempre malos, resultados, cual barren debajo de las alfombras de lo establecido como ciencia todo cuanto no les cuadra en las cuentas de las teorías. "S'ocuper de ses oignons", nos dicen cuando consideran que nos metemos en, los que consideran "sus asuntos", asuntos de todos nosotros, pues si de la vida; de "intrusismo" nos tildan, de ignorancia, como de las mujeres que conducían hasta ayer se hiciera: "¡vete a fregar!" gritando los energúmenos desde las ventanillas de sus vehículos a la mujer que les daba lecciones en lo que ellos, también, consideraban "suyo", como los que aludimos consideran suyo ese asuntito de las "capas de cebolla", realidad que se pela o se descubre ciencia llamada.

Estos que "se ayudan" están muy cerca de la Isla Sumergida, Último, o debió ser Primero, de todos los conocimientos, aunque ellos lo ignoran, ellos que su deber consistiría, debió consistir, en no ignorarlo. Último conocimiento que pondrá al descubierto todas las Atlántidas sumergidas, pues pondrá a la luz todo cuanto se sumergiera o se enterrase, fuese debajo de las alfombras de lo establecido como ciencia, fuese debajo del arte establecido, LA GRAN VOZ SUSTITUIDA suplantada por ellos. Los S'adioignant, por "sádico ignorante" pudiera ser sustituido, estos "Ascop" que se ayudan en su propósito de ruina, se van a encontrar, una vez más, con la inestimable colaboración de los "Arton" en esto, ellos, los que por muy hartos que estén de todo, ninguna otra voz tendrán que "redoblar su falange", aumentar esa pensión vitalicia que para ellos somos, de los hartos: Muchos más contribuyentes, con nuestra propia ruina, para sufragar todos sus gastos o dispendios en ciencias fundamentales que desembocan, como las otras, siempre en armamentísticas, muchos más contribuyentes para sufragar ese gran tubo, o falange, donde se pretende desprender de otra capa a la cebolla de la realidad que han tomado como suya.
Y la sorpresa final es ésta, dice el oráculo: EN ESE OMBLIGO DEL MUNDO, que por supuesto dan por suyo, decíamos.... SERÁ LA GRAN VOZ SUSTITUIDA O SUPLANTADA LA QUE HABLARÁ.
"El gran bando Ascop de Europa se irá". Cuando emigraron hacia el Fermilab las posibilidades que el CERN recupera ahora, con su gran tubito, acelerador, falange aumentada o sustituida.

¡¡HABLEN LOS ACONTECIMIENTOS: HABLE LA GRAN VOZ SUSTITUIDA. POR UNA VEZ HABLE!! Ya estamos en el Ombligo del mundo, que como se ve no fue Cuzco, Perú... Pero coincidirá con profecías incas, mayas, Y ESTE ORÁCULO DE LA CORRIENTE OCULTA, CULTURAS ANCESTRALES EUROPEAS PERDIDAS, SUSTITUIDAS, SUMERGIDAS.

Y nosotros los doblados en número, aunque más por el esfuerzo y desde ahí, desde esa condición doblada, boca contra el suelo, qué opinaríamos, NOS QUEDA ÚNICAMENTE LA ALTERNATIVA DE ASISTIR AL ESPECTÁCULO. Acomódense en su localidad, si cómodo pudo ser alguna vez ser mudo, sobre todo ser mudo teniendo intacta la laringe y más las neuronas que la controlan.

Ellos han vuelto a su ombligo del mundo, desde el que se nos recomienda, para no variar de prepotencia, que nos metamos en nuestros asuntos.... Si es que nos dejaron alguno, ASUNTO, CAPA DE CEBOLLA de la cruda realidad que no fuese para envenenarnos, cuando consideran todos los demás, sobre todo creyéndolos inocuos de lo bien que les fue a ellos el confrontamiento con la realidad, suyos.

Había dos formas de llegar a ello... Gran Voz sustituida. Pero ya hablarás, se tome el camino que se tome, Ascop o Arton. ¡Ambos el mismo como que todo es radiación, todo Energía! Parece que ya se abren las puertas y oigo este gran juramento. Parece que emergen las Islas Sumergidas. Alex, mi Alex, Mi Alexandrusca Kolikovsky cómo emergéis los muertos que desde el fondo de los mares... Para que se vengan con los vivos, y ya no habrá mas vivos, yo lo he llamado.

Por ese gran cuerno que seremos todos empitonados y al que le dicen Imaginación

Todos empitonados acabando o empezando en el CERN esa magíster maquína. Que éstos se piensan que no imaginan, físicos y sus notas en el pentagrama de las altas energías cual cualquier otro dodecafonismo doce partículas y antipartículas (aunque en tres tonos, tres familias, aquí resumen un poco más que en música) biólogos y sus clones y su ayer era imposible la inmortalidad y hoy ya no lo es, "os prometemos no envejecer nunca", aunque lo dicho vaya por ellos y sus mentores, pero hay que engañar al presupuesto o a quienes realmente lo suministran: todos vosotros, que de lo dicho de inmortalidad nada, nada de lo dicho sobre el no envejecer, para vosotros, pero hay que prometéroslo para que sigáis aportando el presupuesto con el que apañarse la eterna juventud ellos.

Como hicimos con la última única primera parábola de Jesucristo escrita por él mismo en "Poesis y Poes@s sin mercado I" http://ofertopoesia.blogspot.com/2008/11/la-ltima-parbola-de-jesucristo-dicha.html , ahora hagamos con el primero único último primer Poema de Pizarnik. Y como se ve por la foto aquí aportada, también escrito sobre la arena de una playa:
Una infinita cadena del darse por culo literalmente
eso fueron y son las sociedades humanas,
padres e hijos todos participando en la bacanal del dar por culo
(De ello nombraba tanto los anos nuestra querida compañera:
Escribía su último único, primer Poema, visión del mundo:
un dar por culo interminable,
un dar por gusto o por disgusto,
¿qué importancia tiene el estado anímico
en ese follarse a traición o por detrás que todos tienen?,
que participas o estarás muerto: ése es el hecho)
machos a hembras, machos a machos,
hembras en medio, si embarazadas,
para que aprendan en lo materno aun sin salir
los fetos esos ineducados sexualmente;
niños en medio, aún más necesitados de aprendizaje.
En un follarse interminable, que un degollarse,
resumió el macho la historia del mundo.
¿Y qué importancia tuvo la hembra, si a gusto o no?
¿Cuándo escribió, qué escribió de la historia del mundo
la hembra aunque sea ésta que os despliega sobre la arena
este poema descriptivo de las cadenas humanas,
ADN colectivo del dar por culo?

Último, único, primer Poema Pizarnik escrito sobre la arena como es memoria de todas las playas, las cuales recuerdan también aquello de "Fui crucificado entre dos ladrones". Dado que Jesucristo era más genial: resumía más.

Morir de luna
Y ella murió de una inlunación
allí en la playa de su descubrimiento
cuando entre los muslos desnudos
apretaba el lomo de aquel caballo negro
de la... Imaginación
cabalgando sobre las arenas.
Desierto o playa:
Todo pertenece al primer Ámbito del dar por culo:
Único cuerno:
Imaginación.
¿Cuál otra que la del macho querida Lola-Lalo?;
si es un por detrás:
todos son del mismo género.
Pollas que ensoñaron vaginas
para un dar por culo todavía más efectivo,
jamás vaginas ensoñando ángeles...
el ángel de la vagina.
Y quizá me hayas espolvoreado la Imaginación,
ésa sí mayúscula, de tu playa con su inlunación,
yo siendo el lomo de tu noche entre tus muslos desnudos,
en la noche de mi alcoba en la que me abrazaste desde tu Otro Mundo,
Otra Playa ya muy distinta a esa de la historia de la humanidad
se resume... en un dar por culo.

Pues ahora sí que voy a imaginar, ya inmersa o ya puesta.
Y sobre las interminables cadenas de adn humano del dar por culo, vayan aquí donde les remito a unas cuantas páginas pornos que llaman blogs: http://soloveorosas2.blogspot.com/2008/11/estaba-pensando-amigo-julioa-clic-su.html

"El envejecimiento es debido a la posición" ("Un viaje por la gravedad y el espacio-tiempo" J.A. Wheeler)

Y los Cristos que no cambian de opinión
y las Carmen a las que no les varía la suerte
¿envejecen?

Situación; Disposición; Postura:
A esta actitud que era debido también lo cambiante del sexo
según mi sueño.
Sexo: Una actitud, no aptitud;
Sexo: Un cerebro.
No dos sexos, y menos tres,
sino Uno:
Actitud, Pensamiento, Postura:
Identidad.

Puede que valgan más mis sueños añejos
que incluso todas las geometrodinámicas
establecidas por Einstein Wheeler.
Hay muertos que no debieran resucitar nunca,
cuando menos sus obras.
¿Y a quién o a quiénes me refiero con la elipsis?
¡No, por dios, solamente a Eistein Wheeler!
¡Y no pretenderán que escriba en el corto espacio de esta entrada
un tratado de la historia en pleno de la humanidad,
parcela a parcela, empezando por sus ciencias o en ellas concluyendo!

El envejecimiento es debido a la posición.
¿Y el sexo?
Hay una postura predeterminada con la que venimos ya puesta
y para nada son genes que producen penes
para anular el programa de la vagina,
éste sí POSTURA PREDETERMINADA.
Hay estaturas que no rebajamos ni un centímetro
nuestra opinión:
Esa Situación -Disposición, Postura- que aun sufriente,
no dejará de ser mi Actitud sí o no cambiante
en sexo, en todo.

Un seso, dos sesos, ¡Tres sexos!:
Situación, Disposición, Postura...
A la cual el sr. Wheeler achaca el envejecimiento...
¿o yo?
¿Se envejece de tener pene por un lado vagina por otro,
de tener pene, vagina?
¿O se envejece de tantas geometrodinámicas
que valen aun menos que mis sueños
y a pesar de lo valoradas que estén en todos los mercados de la vida?
¡¿O de los dos?!
A toda dualidad, bien mal, vagina pene, ricos pobres, feos guapos, listos torpes,
adaptados sin adaptación;
a toda dualidad: lo cuántico relativístico, lo alma cuerpo,
debemos no únicamente todos los envejecimientos,
sino lo que expresaba mi otro sueño,
uno de los tres que quedan sin cumplir
de los cinco que tuve en mi adolescencia:
la muerte el mal el dolor habrán desaparecido,
si éste vence a éste.

¿Quién qué ha de vencer a quién qué?
Una célula en su estado divisorio,
los dos centríolos;
un campo, una condición, eléctrico magnético,
a otro.
¿Sólo ha de quedar una forma de electricidad,
una célula que no se divide a semejanza de la neurona?

Puede ser,
si la doctora francesa,
de la cual estoy harta de no recordar el nombre,
ni de que me lo ofrezca internet,
que ha dejado establecido qué es la evolución,
y si en nuestra especie, en todo
(con sus formas particulares en cada caso, especie, cosa)
afirma lo que decía uno de aquellos cinco sueños de mi adolescencia:
El hueso esfenoides, o la mariposita ósea que llevamos inserta en la base del cráneo,
dirigiendo la orquesta de nuestra humanización
haciendo posible que el lóbulo frontal que nos humaniza
haya crecido, se haya expresado en nosotros,
del modo que mi sueño ponía una mariposa o esfenoides
(siempre asimilé esa imagen de la mariposa en la frente que el sueño ofreciera,
a ese hueso en particular)
en la frente, diciendo: El amor hace crecer la inteligencia,
o frase similar.
Esa mariposita ósea que llevamos en la base del cráneo,
algo tan mariposeido, nada de sphen, cuña;
somos el fruto de algo tan mariposeido que cambia de "POSICIÓN"
"POSTURA" en nuestro cráneo,
dotándonos del bipedismo, la erguida posición,
el mejor análisis del cerebro moderno primando sobre el del reptil.
Somos Mariposeidos y estamos en un Universo afín,
pues él también tendrá, tiene, forma de mariposa,
aunque no tenga un centro, según dicen,
aunque sus alas no tuviesen fin.
Universo Mariposa de la Psique:
Él sí de lo más geometrodinámico.
¿También esfenoides de la evolución?

http://soloveorosas2.blogspot.com/2007/11/dos-veces-van.html
Decía en esta entrada en "Solo veo rosas II" a 10 de noviembre del año pasado: Y AHORA SE ME OCURRE: ¿ES EL AMOR, Y POR TANTO LA HEMBRA, LA FUERZA QUE COMBA ESE HUESECILLO QUE NOS EVOLUCIONA, QUINTA EVOLUCIÓN QUE SOMOS VAMOS A POR LA SEXTA, GÉNERO HOMO?

Ya que internet sigue sin ofrecerme su nombre, incluyo aquí otra vez el rostro de la paleontóloga francesa a la que le es debido el mérito DEL DESCUBRIMIENTO, del cual se habla bastante por internet, pero todos sin mencionar su nombre... Mujer, mujer, ¿cuándo importaste algo aunque francesa? Sé que yo tampoco incluí el nombre de ella en la entrada en "Solo veo rosas II", de la cual ofrezco enlace arriba, sólo su rostro que otra vez aquí pongo. Ya me tropezaré, buscaré, el documental en que se exponía su descubrimiento... supongo que ahí SÍ DIRÁN SU NOMBRE.

y EL LACITO MARIPOSEIDO que parece envolver, no ser su base, la cajita de sorpresas que es un cerebro... que va a por su evolución sexta como en el artículo de "Solo veo rosas II" exponíamos, como la paleontóloga francesa expresa en el documental a ella dedicado.
Un cráneo similar al de la imagen (como cuento en mi entrada de "Solo veo rosas II" noviembre 2007) aparecía en mi sueño, nada más que el lacito de la mariposa no iba inserto en la base del cráneo, su sitio anatómico, como aquí, sino en la FRENTE; un cráneo o cerebro elevándose en forma de papal tiara, distintivo debido a la religión de Zoroastro de la que tanto extrajesen a través de Mitra los cristianos. Tiara o Mitra (Se llamaba el dios, como se coronaban sus sacerdotes. ¿Qué tal si el Papa hiciese lo mismo y se nos apareciese por tocado remodernizador de su look tan de por sí modernizado, con una coronita de espinas?) o cerebro en esa forma que alcanzaremos en la SEXTA evolución de nuestro mariposeido huesecillo, la cual está en proceso. En proceso, como el Universo ¿evoluciona? ¿se geometrodinámicamente mueve?

Justicia quiero, no tanta justificación del hambre. Hubiera debido decir Yavé para dejar claro su correspondiente: "Justicia quiero no

sacrificios", que parece no haber entendido absolutamente nadie de cuantos son causa del hambre pues de las injusticias.

Prosigamos salvando de nuestros apuntes, diarios, memorias, cuadernos, las más de las veces garabateados pues parecen escritos como sobre una silla de montar, aunque nada de caballos, nunca me diera el bolsillo para eso, más bien asno, y éste alquilado nada de en propiedad como sí el Platero para el Juanra:

Quiero pago idéntico
-continúa Yavé-
a idéntico esfuerzo y sacrificio
(Un Yavé muy por los derechos de la mujer me parece éste)
¡Mejor dicho!:
Quiero que se pague, o que cobre el que de verdá se esfuerza
y según su esfuerzo así su salario,
nada del parásito cobrando idéntico del compañero
sólo por derecho de proximidad o aprovechamiento del esfuerzo d'él.

Señor al que publican libros,
-cuánto tiempo irá en masculino esto que hasta el momento final,
me temo- (dice Yavé para sí)
comparta su editorial con, sobre todo las, silenciadas,
para que el día de mañana no se pueda decir que colaboraron al silenciamiento,
como colaboraron en la comisión de tantos otros delitos
de que los aceptaron o los encubrieron...
El delito mayor: hablar el que no sabe,
hablar el que debió estarse callado si su hablar, o escritura,
sirvió para esas comisiones de silenciamiento
y otras tantas, y son todas, comisiones de injusticias.

Y Yavé concluye, sólo por esta entrada:

-Esta es mi ley, ésta la primera de todas,
pues el Verbo lo hizo todo y sin él nada se hizo...
¡Y no se dirá, coño, que mi lenguaje creativo
consistió sólo en eso:
Venga y venga hablar el que no sabe,
tomarse para sí la palabra,
y callar el que sí,
para acallar al que sí,
para no dejarle ni hueco en el pupitre de los escribientes
como si yo hubiese contratado en exclusiva al torpe o criminal
para escribir mi biografía!
Los hechos de Yavé son mucho más extensos
que estas cuatro novelas de adocenamiento y terror
que redactan cronistas y juglares
pagados por seculares poderes
que conmigo se han de identificar para seguir ejerciendo.

He dicho.

Y muy bien Yavé hubieras dicho, por una vez muy bien, si a mí y a otros silenciados nos hubiesen dejado redactar.