Voy a escribir un "Tractat" tocándome el Narciso, o tocándole al Narciso, vamos tocando el narciso del Narciso: Lo que la vida quiere de este cuerpo.

A ver ¿qué otra cosa le dejan, le dejaron, o dejarán querer a este cuerpo?

Yo también acudo a mis fuentes de jocosa inspiración, sobre todo cuando se trata de Narcisos con su narciso haciendo... narcisadas.

También suelen demostrar intelecto cuando de Tractat se trata, ¿qué otra forma de trato sobre todo en pedantes que novelan cuando escriben tractats, o si tractan, tal que si espejan el narciso en los cristales de los circos y no sabes, si lees o miras, si aquello se trata de un tractat un narciso... o te encuentras en el fondo más oscuro de la pildojera ya que las entendederas no te dan para descifrar los galimatías científicos de los espejos de los circos a los que llaman, para no desaprovechar ocasión de vender estas editoriales tan espabiladas en sus relaciones con el amigo Botín (que yo también puse en un circo, vamos, ya lo está, carcajeándose de una fiera, famélica la pobre (clic para aterrizar) : "divulgación científica". Antes llamaban sin ningún empacho a lo mismo, seudociencia, casi todas, seudociencia del decir filosófico, o decir mismamente del tractat o los espejos de los circos para afeitarse o espejarse delante de ellos a ojos de todos el tractatdista. Dista mucho, desde luego, que merezca la pena leer nada de lo que digan. Señal es cuando te toman por idiota, el físico, el filósofo, o cualesquier otro tractatdista, ¡también los estadistas y sus innúmeras muestras literarias-políticas, cual el Aznar, el Felipe, el Guerra, o cualquier otro que se las gaste de Sagasta o de Preciados Parlamentarios-unidos en esto del publicar jamás serán desbancados, ¿qué otra economía de bolsillo les podría arruinar las ediciones o las carreras?-!; señal es de cuando me toman por idiota, el dejar de leer.... Si es que llegué a realizar el esfuerzo de empezar siquiera. Por ello aquel consejo de escribir corto: los libros de poemas, exiguos, los relatos, a ser posible, cortos, que no pasen de una línea si puede ser como el afamado ejemplo del hispanoamericano; y los tractats, pues dada su imposibilidad de redondearles, pues no hay por dónde cogerles, editables en cien lujosos tomos. Lo de lujoso, condición sinecuánom, como las Biblias; que cien tomos sólo se compran, como las enciclopedias, para darnos pisto. Los libros de poemas, exiguos, relatos, cortos, para que no se te caigan de las manos a los veinte renglones y al menos te dé tiempo de leer uno, o todos los poemas del libro de poemas que no suelen pasar de eso... ¿veinte líneas?

Permiten que modifique el dicho, al estilo de Alejandra, estilo mío de siempre, no al modo de Cervantes gran repetidor de cuanto tuvo tiempo en la cárcel de memorizar y guardar íntegro para dicha de la plebe de que alguien tomase notas de sus dichos para la posteridad: Lo malo, si breve, dos veces menos malo. Pero para mí, si no existiera, mejor. "Breves notas", dijo el físico desplegando la sábana de ecuaciones. Y después de las mismas ¿te sales de la habitación y continúas escribiendo y escribiendo más ecuaciones llenando todas las baldosas del recinto cada una de sus paredes? Que dijese alguien (lo de llenar la habitación y salirse de ella para proseguir fuera con el ecuacionable tractat aunque no ecuánime) tan poco sospechoso de tener gato a ocupación tan ecuacionable, no cuestionable, tampoco otras ocupaciones, como es la física y llamado Wheeler.

Y también podríamos añadir de paso un acertijo: ¿En qué se parece un libro de poemas a un extremoso habitante del tercer mundo que lo habita únicamente con los huesos antes de que se los sepulten?
-Encontrado he a mis iguales, dijo el libro de poemas mientras se disminuía como la sonrisa del gato de Cheshire que acabó con el gato (era y no era de Schrödinger) o la mismísima Alicia más diminuta que su propia lágrima. ¿Y para eso me escribí -continuaba el adimensional libro- para terminar hecho polvo como mis iguales estas calaveras?

¿De veras existen sólo 23 números perfectos? No me lo aclara la red

Y lo cierto es que no tengo paciencia para buscar. Dato, dato; y si no ¡plato!: cartuchazo y apago y cierro. Verifica=Versifica, que dijo mi Ángel de la Guarda, que poco me guarda, pero bueno.

Sólo 23 números perfectos. El último de ellos una larguísima fila de dígitos, que agárrate y digiérela.
Sólo 23. 3+2= 5 Mi querido, pues fecha de mi primero y segundo nacimiento; y no sé si de un tercero también, aunque esto no lo tengo muy claro pues sucedió en mi infancia cercana a mi pubertad y con un hecho de lo más traumático: un coche casi me mata. Ya estaban pensando en la deformación psiquiátrica, psicoanalítica, de la Psiquis y sus monstruos, serán los monstruos de ellos, los analistas patológicos, más que patólogos, en esa rama. ¿A que sí? ¿A que se les habían ido los tiros del deduccio por ahí, gremio tan espabilao de lo psiquiátrico acomodao para desgracia de todas las sociedades?

¡Y espérate que también no fuese fecha de hasta un cuarto nacimiento! También suceso traumático, éste más en la infancia, y no, tampoco traumático de lo psicológico, que nuevamente estaban resbalando para ahí. Una manivela de un pozo me dio en el coco a punto de derribarme al pozo en el que me hubiese ensartado en los brazos de unas carretillas metálicas arrojadas allí... de no ser por otros ángeles, puede que éstos sí verdaderamente de mi guarda, que pasaban por allí justo a tiempo de rescatar a la descalabrada de descalabro mayor. Tampoco sé qué deba agradecerle a esos ángeles de la vida que me quedaba por venir; pero bueno: Hemos pensado, luego sido de la manera más magistral, poco importan los resultados.

Aunque no creo que el suceso anterior, o mi cuarto nacimiento, en el tiempo segundo, sucediese en diciembre; pero pudo ser también un 5, de julio o agosto, por ejemplo, ya que recuerdo que hacía calor.
Y volvamos con los números perfectos y la extrañeza o milagro de que en el tiempo de los superordenadores sólo se hayan encontrado 23.

Número perfecto es el que es igual a la suma de sus divisores exactos, exceptuado él mismo.
Número perfecto es... todo aquel, hasta el momento, terminado en par, ya que en esos 23 no existe número impar, al contrario que en los números primos que son todos impares menos el dos. ¿Puede que haya un número impar entre estos Perfectos? Sus terminaciones par son todas en seis u ocho.
Y no, 666 no es un número perfecto, a pesar de que nos hable del Ángel de la Perfección o Luz-Bel que se empeñan todos en Bestializar, aunque para bestias ellos... si no son perfectos. No es un número perfecto 666, pero contiene la Trinidad de la Perfección: Tres seis en su estructura. Seis es un número perfecto, ya lo saben.

Qué tendrán los números? Confieso que siempre odié la categórica afirmación de Galileo, aquí subida en esta imagen, de que las matemáticas fuesen el lenguaje del Cosmos. Pero ante el contacto del número de oro, números perfectos, y otros asombros matemáticos se queda una con la voz engoñipada (o engollipada) ¡¿Y bien?! ¿Dónde está el Verbo que lo hizo todo y sin él nada se hizo?
Como no esté en mi magín que salvaron aquellos dos ángeles tan oportunamente de que no se ensartase en los filos metálicos de unos brazos de carretillas.

Parece ser que su dios no es otra cosa que una desoladora y fría cifra, o unos jueguecitos de formas geométricos más fríos todavía. Aunque la mar de entretenidos y ejemplificantes:

Sólo 23. SOLO 23 NÚMEROS PERFECTOS. Sólo 23 Brahmas, 23 Budas, 23 Mesías: 23 MAAT. ¿23 Mujeres Perfectas en todos los millones de años en todo el Cosmos? Mientras no sea sólo una como en "El Quinto Elemento", que ya era Elementa o la Milla Jovovich
Todo un espectáculo para la vista esta mujer, aunque no luzca en bragas o en combinación = traje de noche, fiesta, o aunque se nos muestre poseída por tanta espada como en "Juana de Arco" o tanto armamento moderno como aquí.

Quinto Elemento. La Energía oscura para los físicos ahora. Otros prefieren llamarlo "constante cosmológica", cómo no, de Einstein. Prefiero el Pentagrama de Pitágoras ¿El Verbo lo hizo todo, la Idea? ¿Todo fue hecho por el número?
Número Phi o Carga Eléctrica, "Solo veo rosas II". Y el vídeo de Antonio Pérez del que tomo este pentagrama

Pasemos a algo más agradable: El campo de higgs, aquello que hace ser a la masa... Mientras el CERN dirá la última palabra al respecto

Siempre opiné que no será cosa distinta el misterio de la masa del de la carga. ¿Es la carga un misterio eléctrico además de magnético? Esa superconductividad que rompe la simetría gauge de este campo. Esas masas distintas y distintas constituciones para las cargas positivas, protones, o las negativas, electrones. Ese ser el protón un tri-quark o una carga fraccionada, mientras e, el electrón, es una carga entero. Ese no ver las cargas fraccionadas dado que no vemos los quarks... Seguramente eso es lo que es el campo de higgs, de eso nos hablará. Sí, y efectivamente como dice la teoría standard: EL MISTERIO QUE HACE A LA MASA SER. UN MISTERIO POR TANTO ELÉCTRICO, ELECTROMAGNÉTICO. Campo de higgs o lo que le falta al campo electromagnético de Maxwell PARA SER UNA CORRECTA FORMULACIÓN.

Algo parecido a lo que dicen hizo Einstein con el campo gravitatorio de Newton: Corregirlo o perfeccionarlo. ¿? Y con estas interrogaciones me pregunto más por lo que perfeccionara Einstein que por lo que perfeccionará al campo de Maxwell la comprensión de lo que sea o es el campo de higgs.

Tengo aquí anotado al pie de un libro de divulgación científica de título tan sugerente como corto "Fin" debido a Frank Close:
¿Y si la antimateria no existiese? ¿Cómo se explicaría entonces el Universo? ¿Por el misterio electromagnético que hace a las cargas de diferente signo y al hacerlo construye la materia? ¿Y esto sería el campo de Higgs?

Creo que la antimateria no es más que "el sueño de la razón produce monstruos" de nuestros, o de sus, aceleradores; no creo que todo lo que sean capaces de crear nuestras máquinas está necesariamente, o es parte de él, en el Universo. Es algo así como el horrendo libro "La física de la inmortalidad" de Frank J. Tipler construyendo esa inmortalidad sobre bases informáticas (creo que a todos los físicos relativistas les falta o flojea el tornillo que bien les hubiese podido enroscar o devolver el haber leído al despreciado físico nuestro Palacios enterrado por toda la piramidología relativista)

¿Y cómo se explicaría entonces el Universo? Para mí no se explica, con la suficiente claridad que ellos pretenden, por la nueva piramidología en el terreno de las ciencias llamada teoría del big-bang, no por ésta, no se explica ni por ésta.

Para mí es incluso tan dudoso lo de la "expansión del Universo", lo siento por Hubble. Y puede que tuviera razón aquí Einstein en lo que él, y todos siguiéndole también en esto, llamó el mayor error de su carrera... Aunque ahora hay tantas voces a favor de ese "gran error" o "constante cosmológica"; pero éstas no se replantean el seguir a uno u otra: o bien a big-bang Hubble, o bien a la constante fantasma (para parafrasear al mismo Einstein en aquello del "efecto fantasma") o cosmológica de Einstein, esa constante que como el campo de higgs no se sabe muy bien lo que es, aunque sí lo que pueda hacer. Para mí es incluso tan dudoso lo de la "expansión del Universo"... Soy más bien discípula de otro gran derrotado, y quizá por eso más acertado (YO SIEMPRE ESTARÉ A FAVOR DE LAS TEORÍAS PERDEDORAS, DE LOS PERDEDORES DE TODOS LOS TIEMPOS) Sir Fred Hoyle. Un Universo Constante, que al parecer no explica como está ahí (que no me gusta el cura que la formuló y su teoría vaticanista del "huevo cósmico" big-bang, se ve. Teoría vaticanista que aparentó estar apartada del Vaticano para su mejor aceptación, como en efecto sucedió, por la comunidad científica. Clérigos retorcidos) Pero que el llegar a comprenderlo un día lo explicará de sobra, y sin recurrir a otros Universos más incomprensibles todavía para dilucidar el incomprensible éste.

Aunque la idea del un solo punto de energía infinita sea de lo más sugestiva y de lo más deísta o diabólica. El un solo punto de energía infinita que fuésemos todos todo. Lo cual no quiere decir que sea esa energía infinita del cada uno y del todo, todos, un solo punto, yo sumada a los miles de millones de seres de este planeta, miles de millones de animales, de los miles de millones de planetas, y con éstos, y con los miles de millones de soles y galaxias. Idea bastante repulsiva incluso para dar comienzo a nada y su simplicidad absoluta.

Nada que contiene todo dicen los físicos... Incluso nos contiene. Fíjate si contiene.
Esa Nada que contiene Todo debe ser a la que hay que apuntar los efectos repulsivos que pasan por aceleraciones (cuanto más lejos más se acelera aquello, todo, de todo, galaxias de las galaxias... pero también se acercan, como nos viene Andrómeda, la otra supergigante del grupo local de galaxias, encima) ¿Esa nada ser la constante cosmológica de Einstein en definitiva?

Continúan las agresiones encubiertas. Esta vez el perfil es carrots3 y su blog vacío "Technology". Agresiones que para más herir las hacen en las entradas donde vierto palabras de Alejandra Pizarnik o en el diario dedicado a mi hermana, enlace que dejo: http://isabellopeziglesias.blogspot.com/2008/09/palabras-titula-pizarnik-y-empieza-se.html
Por supuesto que el blog desde el que se hacen es desde el del tarado http://tenasantiago.blogspot.com/

¿Ganas tu tiempo taradillo, o sólo te las pajeas mentalmente por estos suburbios llenos de mierda llamados blogs?

(Id a mi diario "Denuncia" si queréis ver los comentarios de hoy, 20-9-2008, y las nuevas criminalidades del comentado)

Y a toda esta legión de ofensas al Verbo llamadas blogs comentaristas (LA GENTUZA QUE CON ÉL PREPARASE LA COMISIÓN DE LOS DELITOS CONTRA MÍ, SOBRE TODO DESDE LA ARGENTINA ¿para continuar con el feminicidio que allí cometieron contra Alejandra?) del taradillo, que parece que han vuelto a leerme sólo porque le asesto (así es su ruindad analfabetez) una patá en los huevos a su cabecilla, LES RECOMIENDO SE LEAN MI ENTRADA EN "SOLO VEO ROSAS II", PARA QUE SE ILUSTREN UN POCO AL RESPECTO DE LO QUE NO ES Y ES EL VERBO.
A un tarado que dice que "gana su tiempo", dice, o le dicen, su dinerito se lo procuró o su papá diplomático, tantas cosas de sí insultando a la PALABRA o al oficio de escribir manchado por tantísima de esta gentuza:
Tú qué vas a tener, si ni vergüenza mierdecita. Un delincuente que debiera estar entre rejas. Pero sólo se ejecuta, no ya encarcela, después de todos los demás martirios y mutilaciones a las Aileen Wornos, o a las que sufrieron el hecho de compartir el mundo con la legión de tarados a la que perteneces, como diablos que sois: multitud, no a los pollas fláccidas.. o si erectas... ni a sus putas.

Debiera darte vergüenza escribir esas mierdas. Pero ¿acaso la tienes? ¿No se le debería arrancar las manos a la gentuza que se atreve a escribir lo que tú y tus "comentaristas"? Pero en este mundo se prima la libertad de expresión para los que nada tienen que decir o tuvieron, para los criminales. Mientras se enmudece, mutila, mata a la verdadera Palabra.
¿El tiempo llanta? ¿Qué es eso descerebrado? ¿La llanta de tu automóvil cacho tarado, de así sólo conoces el tiempo? (Envía también esto a tus novecientas mierdas comentaristas, enfermo mental, ENFERMOS RETORCIDOS HJPTS TODOS) ¿La yanta del que majas o jamas a dos carrillos, pues gratis te dieron la manducatoria en este mundo?
Hay azores y cuervos y buitres. Tú y tus taradas sois de los últimos: ¿A cuánto robo y a cuánto crimen, a cuánto cachondearse de la decencia saléis vosotros, vuestros padres y vuestros abuelos, todos en el infierno os veré? Yo allí sí que seré el azor con la teíta para daros por culo a todos vosotros que tuvisteis la criminalidad impune de tomar, AMPARADOS SIEMPRE EN VUESTRO NÚMERO, ¡siempre tantísimos los criminales, siempre formando una piña para la comisión de sus delitos amparados los unos en los otros!, EL PALACIO DE LA PALABRA EN VANO.
Lo que debería el azor es sacarte los ojos de buitre y echárselos a todos los otros buitrecitos compañeros, QUE VAYA QUE SE DARÍAN EL FESTÍN. Así sois vosotros, los únicos rapaces: Capaces de todas las infamias: HASTA DE COMEROS ENTRE VOSOTROS MISMOS.

Entre otras cosas, este es un consejo para que no insultes los ojos de los que te leen: Aprende a diferenciar entre se, del verbo ser, y sé, del saber. ¡¿O es que a las gramáticas pardas de todos los cerdos entre los que te desenvuelves tomando la lengua como su patrimonio de infamias, parasiteces, les dio por escribir al revés o diferenciar, o no diferenciar, sé de saber, se de ser?!

Y eso que yo me limpio el culo con la gramática además de con todos vosotros

Recomienda a tus taradas que me lean, EN TODOS MIS DIARIOS, no sólo aquí en los escupitajos merecidos que te lanzo pedazo de mierda Y QUE ASÍ TE BENEFICIAN MEDIANTE LA PUBLICAD SEA NEGATIVA.
¡¿Y de dónde te has sacado o inventado tú, o uno de tus innúmeros colaboradores blogger, a ese "Profundista" de risa?!
¿PARA HACER CREER AL "MUNDO MUNDIAL" DE LOS TARADOS QUE TE LEEN QUE TAMBIÉN PUBLICAS CRÍTICAS? CLARO DE DESCEREBRADOS COMO TÚ, INVENTOS TUYOS O DE TUS COLABORADORES BLOGGER, COMO DIGO.
Que algún día pagaréis las ofensas hechas a la PALABRA no os quepa duda, ni a ti, ni a la legión de delincuentes tras los que te escudas
Rastrero

Comentarios hechos en la página de un delincuente desgraciado, con mucha fortuna, eso sí, esa de la que no suelen andar escasos todos los rastreros

(Mira, esta opción de comentar a los delincuentes en sus propios sitios, comentarios que ellos no publicarán, podrían volverles personas, pero yo sí, es la que debí tomar y no perder mi tiempo con abogados de "oficio", o algo así, dadas las posibilidades económicas que tengo; ni con denuncias inútiles a la policía respecto de anónimos que aunque incluyesen amenazas de muerte "lesbiana de mierda te voy a quitar la vida" y otras lindezas por el estilo, para nada me sirvieron, ya que los delincuentes bien procuraron ocultar sus pisadas criminales por la red)

Comentario a:
habla de paz un mierda que va procurando por la vida hacer todo el daño posible para hundir reputaciones de personas decentes a las que al cabernos el apelativo de "lesbianas", ya somos ciudadanas de segunda, sobre todo SI NO HAY DINERO O ENCHUFES DE POR MEDIO PARA DEFENDER NUESTRA REPUTACIÓN ASÍ ATACADA POR LOS HJDLGP:
30 años de paz tuvo Franco "querido". Haces hablar hasta a los muertos, que así nos queréis el resto de "amantes" "pacíficos" que conformáis.. la ¿grosera? realidad O SOCIEDAD SUCIEDAD QUE FABRICÁIS (es a vuestra semejanza el mundo) tan "amantes" capacitados de hacer tanto daño.
Si la Justicia, y con mayúscula, no trae la Paz, dime tú qué (pero ¿qué va a decir un delincuente?) La paz, siempre con minúscula es esa deforme que traen los fusiles cual los del tuerto Millán Astray, que ya le dijo Unamuno: los tarados que juzgan a los demás por sus taras. Como a mí, gracias a ti y tus "amigas", se me trata de "amargada", lo que sois vosotros, amargados de ruines, aquí en la red, PERO BIEN DISFRAZADITOS DE "AMORCILL@S"; o se me ignora, como la panda de mediocres de todos los tiempos lugares suelen hacer CON TODOS AQUELLOS QUE LES SUPERAN desde antes del John Kennedy Toole que precedió a Alejandra en saberlo.
Justicia sobre todas las cosas. ¡Que eso sí que es Amor, sí que es la Belleza, la Verdad entonces!
Justicia. Y no pido con ello tu cabeza, aunque mis acusaciones fuesen ciertas, que tú dices que no (¡Vamos, ¿qué dirá siempre un criminal ante acusaciones fundadas?!) Seguramente puede que seas inocente de algo de lo mucho malo, que me ha hecho tanto daño, con lo que por aquí he topado; pero no de todo. Y tú lo sabes. ¿Y tú pides perdón acaso por ello, ¡tú el que tanto babea del "amor" fantoche y minúsculo!? ¡No! Yo he sido, LA DANNIFICADA COMO SIEMPRE (a las víctimas siempre se les exige aquello del "olvido", como tanto vemos por las historias de después de las sangrientas dictaduras, que continúan siendo dictaduras igual, pero en plan como se adjetivase la de Franco asesino en su última época: "dictablanda". Por ejemplo todos los gobiernos de habla hispana, no sólo España, y sus supuestas democracias) LA QUE INTENTÓ UN ACERCAMIENTO. Y vosotros, tú sobre todo, ¿qué habéis hecho?: Continuar con las agresiones, los insultos, las descalificaciones, ¡EL PRETENDER DARME A MÍ LECCIONES MORALES (¡SIN MORAL, ESO SÍ, LA AUSENCIA DE TODO LO QUE SEA MORAL, O RECTITUD EN TODOS VOSOTROS LOS QUE PRESUMIENDO DE PROGRES EN TODAS LAS ÉPOCAS NO HABÉIS SIDO MÁS QUE UNOS DELINCUENTES DESGRACIADOS ARROPÁNDOSE DE LA LEGALIDAD!) UNOS MISERABLES TARADOS, LECCIONES DE VIDA, LECCIONES DE AMOR O DE SEXO! Si veladas, o si directas, si mediante anónimos, o mediante el descaro bochornoso de vuestras ruindades, vosotros los llamáis "vuestros blogs".
No sé si me dais más asco o más pena.

Comentario a
http://tenasantiago.blogspot.com/2008/09/oh-ariadna-dnde-ests-dnde-tu-gua-dnde.html#links
Tú y tus taradas, aquellas en colaboración de las cuales cometiste tus delitos sobre mi persona, que empecéis de nuevo, o sea os muráis, vuestro único verdadero comienzo será ése... Y empecéis a vivir de nuevo. Sólo en el otro barrio al parecer, donde únicamente os darán por culo. Como a Franco o Pinochet o Videla; o los dictadores de Uruguay México, como de los otros países nombrados, todos sus presidentes supuestamente democráticos antes de los golpes militares y después. Únicamente allí os darán por culo, dado que aquí lo tenéis todo atado y bien atado, que dijo el viejo genocida que murió en su cama, fuese del hospital, como suelen morir todos los genocidas: Bien lejos de los centros de tortura que ellos crearon; o bien lejos de la miseria que procuran a ciertos sectores de sus sociedades los presidentes "democráticos" de ahora.
Como verás, desgraciado, me sobra tiempo para CORREGIR TUS DESVÍOS. Lee menos al tarado de Cortázar y más en tu tarado corazón. ¿Tienes? Corazón, lo de la tara ni lo dudo.

delincuencia encubierta de los usuarios en el sitio Blogger
Yo sigo dando la cara como se ve.
Y esta gentuza, delincuentes encubiertos en el sitio blogger, sigue escondiéndola tras perfiles "goooooood girl" desde los cuales se piratea hasta la posibilidad de publicación a las páginas, que intentaron hacer lo mismo con este otro diario mío, como digo en el artículo anterior a éste. Lo cual denuncio en mi diario, que nació precisamente para eso, denunciar a esta gentuza, AUNQUE LO ESTÉ APROVECHANDO, COMO CON TODOS MIS DIARIOS, PARA MEJORES FINES COMO POR EJEMPLO EL DE RESCATAR MI OBRA ARRINCONADA POR LA PANDA DE LA MEDIOCRIDÁ ALACRÁNICA, PELOTÓN DE LOS TORPES O DE FUSILAMIENTO, QUE CONFORMAN TODAS LAS.. "CULTURAS VIVAS" DE TODOS LOS TIEMPOS:
Ich sehe nur Rosen - Denuncia : http://denuncioa.blogspot.com/2008/09/bien-pues-aqu-est-el-cerdo-perfil-con.html

Mi "dulce" lagartijilla. Yo al menos cuando le tomo el nombre a otros para hacer frases "graciosillas", no es mi estilo, cito las fuentes. Ejemplo

Bannister Y digo que no es mi estilo el de "graciosillo", pues en realidad es CACHONDO con to las letras el que procede robando o agrediendo, más si con lo que él se pretendiese "chistes". Ni llega a eso el "humorcillo" en los tarados para divertimento de sus taradas.

Pero el "divertimento" es peor, bastante más criminal que el que digo aquí. Ahora mismo al entrar a decir esto, he tenido que borrar comentario con todas las trazas del "goooooood girl" con el que inutilizaron mi página primera de "Poesis y Poes@s sin mercado I" , http://ofertopoesia.blogspot.com/ . LOGRÉ RESCATARLA, con mis sudores y sufrimientos ya que una no es informática, o no tiene dinero para pagarse a esos "profesionales" que le sirvan en sus delitos como otros hacen. Tal vez la gentuza que a esto se dedica ¡encima consideren que hacen un bien! Robando el tiempo a otros, su salud, la poca paz o alegría que el mundo pueda darle, si es que le da alguna.

Así es la injusticia del mundo. Que sigue dándoles cuerda para que más sigan por esos derroteros de joder al prójimo pensando en lo "graciosos" que son, ¡y hasta lo útiles a la humanidad, y el bien que hacen, ante dios y todo, a la que toman por víctima! Y NO PUEDE SER DE OTRA MANERA CON TODO LO IMPUNE: Si cometes un delito, y bastante grave, amparándote en que te hacen phising y de ti no procede, y no hay respuesta correspondiente, no hay castigo... Pues se continúa por ese camino, máxime si se tiene todo el tiempo del mundo, pues el dinero, y nada que hacer, pues la pequeña reputación que puedas tener como "escritor" a saber de dónde salida o plagiada. Fijémonos en tanta de mi obra por estos blogs desparramada, si no tienen carnada los asesinos, asesino es desde luego quien vive del sudor de otro, quien le roba los frutos de su esfuerzo.

Pues te jodes, que tu bromita firmada con nombre griego ha ido directamente a la papelera. No me vas a inutilizar página más, ¡ROBARME DÍAS SEMANAS MESES DE MI TIEMPO!, EN DEFENDERME DE TU CRIMINAL NOMBRE, Y SUS ACCIONES, QUE NI MENCIONO, no el griego que no es el tuyo, tú y yo sabemos quién eres, ¿TAMBIÉN LO CONOCE BLOGGER?, quiénes sois. Pues no estás solo: Tú y tus taradas tirándoos el moco de "poesía" (¡¿NOS EXTRAÑARÁ QUE ALEJANDRA PIZARNIK DESDE SU OTRA VIDA QUIERA BORRAR HASTA EN ÉSTA EL NOMBRE MANCHADO DE LA POESÍA Y SUSTITUIRLO POR SU POESIS?!) por estos blogs.

Un gran marrano, que ni este lagarto pintaría. Mi "dulce", e inofensiva, como se ve, lagartijilla, ¡O LAGARTÓN! ¡UN CRIMINAL! Que, mira, toda agresión logra siempre sus objetivos: Dañar, sea robando el tiempo. Estas palabras en las que me he extendido e iban a ser más cortas, sólo responder a una sorna de cerdo compartida con sus cerditas, con otra sorna. Y ya ves pedazo de delincuente, te haces decir poeta, y da vergüenza palabra por palabra, de cuanto escribes. Tan bochornoso.

Sigue jodiendo. Ya veo que seguirás, aunque yo deje de demandarte POR LO QUE DEBES, ME DEBES. NO EXPLICACIONES. RESPONDER ANTE TRIBUNALES ME DEBES. RESPONDER EN PÚBLICO. Pero a los cobardes y los babosos y retorcidos, ¡¿qué pedirles que se desprendan ni por un momento de sus disfraces?! Además así siempre procedió EL DELITO: CON PREMEDITACIÓN, ALEVOSÍA E IMPUNIDAD. Sigue. No tienes nada mejor que hacer. Aunque puedes ahorrarte tus comentarios que borraré todos, NO VAS A INUTILIZARME OTRO DIARIO, como te dije. Ahórratelos, pues ni palabra pienso dedicarles.

Ahora me hartaré de reír cuando te visite y vea tus cuando hipócritas, cuando insultantes bien disfrazadas, palabrejas de taradillo. Si supieran las pobres que te acuden a quién escondes... Desgraciado.

Y sigo poniendo mi etiqueta: "violación atropello en grupo aquí en blogger". Pues de una auténtica y pública violación a la lesbiana, su dignidad, es de lo que se trataron vuestros ataques desde abril de este año, ¡DE LO QUE SE TRATAN!, ATAQUES ENCABEZADOS POR TI y las otras taradas disfrazadas de poetisas sudamericanas.
Vergüenza grande sentiréis un día por vuestras acciones que ahora tanto os divierten.

¡¿Quizá aterrorizados de que les cambiase los sitios predeterminados a las palabras en las inglesas oraciones, me tenían ese gato, todo lo que apesta

a english, y es todo, por aquí en internet?! Ríome. Pero lo cambio. Menos mal que el español te da la oportunidad de cambiar todo de sitio... E igual se entiende. ¿No en inglés? Juajuajijiji.

Aunque también en mi idioma me joden, de que tenga cada día la capacidad de escribirles una nueva gramática, que si no fuera por que se va a acabar el mundo, mi siglo, o el tiempo en que viví, sería considerado como uno nuevo de Oro, y éste más reluciente, así pasaran... ¿dos siglos, tres, seis?

Cambio mi título más que nada de lo aterrorizada que quedo al ver cómo me traducía el traductor mecánico Google, sólo por poner un "2" detrás de mi "Solo veo rosas (II, le llamo ahora)", éste. ¡Horribles monstruosidades! Tal que el "Solo veo rosas 2" quedaba: "Apenas veo levantarme", ¡o!: ...Ni me acuerdo lo que decía en francés, tal era el disparate. ¡Tanto!, que, yo siempre mal pensada, y sabiendo que tengo a todo el mundo metido en MI PRIVACIDAD mientras redacto o me muevo por aquí, Blogger, Google, Internés en general, ¡YA PENSÉ QUE ME ESTABAN SABOTEANDO! Lo cual tampoco obvia se piense.
Tal es así, que he tenido que cambiar el nombre a mi "Solo veo rosas 3" por un "Εγώ μόλις τριαντάφυλλαç (Solo veo rosas III)" para ver si así el traductor ofrecía sus servicios a esa página... Y nada. Se traduce lo y a los que se quiere y cómo.

¡Al fin sé quién soy!

: Soy el gato de Schrödinger
................................................Somos

La teoría cuántica aplicada
al escritor fracasado
o escritor sin oportunidad.
Y por extensión:
al resto de las humanas
ocupaciones destinos.

Soy el gato de Schrödinger.
El que se decida a observarme
se encontrará con una de estas dos cosas:
gato muerto, gato vivo
(Yo creo que Schrödinger plagió nuestra zarzuela "El rey que rabió"
"...el perro está rabioso, o no lo está.
Y de esta opinión nadie nos sacará",
que canta el coro de doctores)
De las dos formas estoy, soy:
He muerto ya, pero vivo;
vivo, pero soy un muerto
(¡Es lo mismo! ¿Acaso no se dan cuenta estos doctos de hoy día?)
Cada ojo que me mire acertará en lo que vea:
gato muerto; gato vivo.
.....
O lo son mis electrones.
Soy una realidad construida
de gatos muertos...
o gatos aún con vida.

7 vidas tiene el gato,
que se dijo
(Y también plagian de aquí su Física heptadimensional)
Sabiduría popular anticipa a ciencia cuántica.
Debieran investigar más a fondo la posibilidad del siete
no sólo en las dimensiones,
siete balas mágicas y no un solo highs.
Y a lo mejor este número mágico nos cuenta
más posibles vidas del electrón que las descubiertas
dándote por vivo-muerto
en esquizofrénica superposición.

El electrón se comporta como si cada electrón fuese todos los otros.
¡Al fin soy un electrón!
Digo ¡Un gato!
Lo que se sufre hasta descubrir la propia identidad.
Soy un gato que soy todos los demás.

Pues menuda suerte, le digo ahora a mi poema de "Lucifer -Luz Género-"
¡Si soy todos los demás
¿dónde está el que yo engañe con phisings o falsos phisings,
que dañe, robe, difame, la dignidad de otros
mediante esos procedimientos informáticos,
o tantos otros que da la vida?!
¡¿Dónde está el que yo robe, mate, publique,
me dé la gran vida a expensas del sufrimiento de otros?!
La Teoría Cuántica es un puto engaño, como siempre me temí;
aunque no es mejor su contraria o las "fantasías" de Einstein.
También la sucia iglesia, todas las sucias machistas impresentables religiones,
vienen a decir lo mismo que la estupidez cuántica:
Cada uno es el pellejo de los demás,
no hagas a los otros lo que no quieres que hagan contigo
no sea que te caiga encima
como el que escupe al cielo.
¡¿Dónde está que les caiga encima su sucio escupitajo,
dónde el que les roben, les difamen, arrastren su dignidad,
se cobren su vida entre risitas o risotadas?!

Raoul Wallenberg / Mariam Cohem / ¿Cómo puede nadie vivir en el centro? Recojo en "la Casa del Libro" de la Gran Vía libro

que encargué y me avisan diciendo que estaba. Y tal es mi espanto del centro y su flora y su fauna, ¡su calor! y acabo de dejar mi suburbial barrio con menudo fresquito, que una vez recogido el libro mencionado salgo corriendo a la boca del metro de allí cerquita para volverme a mi marginación.

Llego a casa y me encuentro, en Canal de Historia, hace unas horas que lo pasaron, documental sobre la arriesgada labor humanitaria de un diplomático sueco con los judíos de Hungría víctimas de los nazis. Horror peor que el de la Gran Vía del que vine huyendo (jamás pensé que pudiera darme gozo alguno regresar a mi barrio que odio) Hombres como éste devuelven la esperanza en el humano género. Víctima él a su vez, no de los horrores nazis, pero sí de los que ya desataba en Rusia otro grandísimo criminal como fue Stalin. Apresado por la policía política de éste, y asesinado por él, sus esbirros, así conoció hasta la médula sufriéndolo en su propia vida aquello de lo que él rescató a cien mil, y lloraba ante ellos, los que pudo rescatar y los que no, por no poder hacer lo mismo con todos.
A cien mil salvó la vida, aunque nadie pudiese salvar la suya (un hombre inocente, alma inocente declarando ante los que serían sus asesinos que había rescatado a los judíos recibiendo ayuda económica de Estados Unidos en ese mismo momento en que se iniciaba la Guerra Fría) Esta tarde, antes de ir a recoger el libro, escribía en alguno de mis diarios por aquí, en "No existe la libertad de expresión":
"Nadie hay que tenga mayor amor que el que da la vida por sus amigos".
Por tanto:
Nadie puede tener mejor Amor
que la que hace de él Palabra.
¡Entonces sí que hizo Raoul Wallenberg del Amor Palabra, sí que dio la vida por sus amigos, sí que ofreció su vida por la de esos cien mil! Puede que en su valentía y su respeto por las vidas de aquellos que todos despreciaban, de aquellos a los que los demás consideraban únicamente como ganado para el matadero, no se plantease perder él la propia vida, no pensase, o pasase de ese pensamiento, que defender a lo que, sobre todo si quienes, el resto de borregos de las sociedades, ellos sí ganado, consideraban estar hecho para darles ellos muerte, darles tortura, desprecio, hacer desaparecer, sólo puede conducir a la muerte, a la misma muerte decretada para aquello que defiendes.
Un hombre hermoso, un auténtico ser humano.

Y una hermosa mujer para que acompañe al hombre hermoso. Ella asesinada fulminantemente, esta vez por los nazis, por lo mismo: No haber mayor amor que este dar la Vida o la Palabra, ¡o este dar la Palabra más grande de todas que es la propia Vida! por no aceptar cobardemente que se asesine a otros. Ella en la Francia ocupada y desde la resistencia ayudando a escapar a los niños judíos del holocausto. Holocausto que a ella le pilló de lleno. Ciertamente ante personas así ¿qué es la tibieza del resto?
Del lado de la víctima hasta convertirse en otra. De ese lado que yo siempre estaré, sea mi propio lado, sea del lado de mí misma, sea del lado de la Palabra con más valor que es la propia Vida despreciada por todos, Palabra mayúscula e ignorada esta que se escribe con sangre o en medio del desprecio. De ese lado que yo siempre estaré, aunque nadie me haya dado el tiro de gracia, graciosa gracia la de ese tiro del pelotón de los torpes: pelotón de fusilamiento, aunque nadie me haya torturado físicamente en ningún campo de concentración nazi estalinista... Nadie me haya torturado, si no es tortura la psíquica ejerciendo presión, incluso física, sobre ti, tu vida, ejerciendo desprecio prepotente, marginación, hacia una Obra: Pues hacia una Vida. Y aquí en democracia, la que tanto se lleva las manos a la cabeza por horrores nazis o estalinistas, ¡que vaya si volverían ellas, las democracias, a reproducir en cuanto fuese la desestabilización económica propiciatoria, en cuanto ocurriese cualquier caos, cualquier catástrofe global! Ahí les espero, al borde del cambio climático que ya rozamos, a la orilla del asteroide que nos amenaza, al golpe dado por mano terrorista, o no, que se responde con otro golpe mayor, esa chulería del Islam frente a la prepotencia de Estados Unidos. Y si ya lo hemos visto, y fueron sólo dos torres (Un holocausto también para los que en ellas fueron asesinados) las derribadas, y vete a saber por la iniciativa de quién, los derechos las libertades suprimidas o recortadas según para quiénes. Y también lo vemos, si son capaces o no las democracias de procurar los holocaustos, al tamaño que sean da igual, sólo en esa duda del pensar si Ben Laden fue un simple aliado de los ocultos poderes económicos made in Usa. Ahí tenemos ya el holocausto sin ir a mayores: eso es lo que significan las vidas, incluso de sus propios (como muchos judíos eran incluso más alemanes que los propios alemanes que los asesinaran) para aquellos a los que se les concedió el poder de dirigir el mundo, y lo hacen desde sus propios bolsillos, desde las armas que los demás pusieron en sus manos.
Raoul Wallenberg / Mariam Cohem
Como un poema que no podía dejar de ser escrito.
Con estas palabras de Alejandra Pizarnik
unifico los dos mayúsculos Versos
que fueron las Vidas de esas dos personas.