¡Mira hacia lo que me abre los ojos el Cuwhois.com que acabo de añadir a esta paginita: Me relata que puedo mostrar contenido para adultos! Como no

sea contenido para adultos hablar claro, hablar sin ambages. Ya quisieran los pornócrtas contarme entre sus filas, ¡Yo admiradora como lo soy de alguien que se llamara Andrea Dworkin, y eso que sólo he tenido acceso a dos de sus ideas, no a toda ella!
No, no se ilusionen, no se les haga la boca agua: Nada de pornócrata. ¡¿Mando yo acaso algo para que se me asocie cracia alguna y menos de sexo?! Si yo mandase, YA SE IBAN A ENTERAR TODOS LOS HIJOPUTAS, QUE ADEMÁS ESTÁN BIEN CONTACTADOS CULTURALMENTE Y ASOCIADOS A NO SÉ CUÁNTAS ONGS, COMO EL CASO DEL CRIMINAL DETENIDO RECIENTEMENTE EN ESPAÑA QUE TRAÍA CHICAS DESDE ARGENTINA PARA EXPLOTARLAS SEXUALMENTE DE LA MANERA MÁS SUCIA Y COBARDE.
O quizá pueda que llamen "CONTENIDO PARA ADULTOS" ETIQUETAR COMO LO VOY HACER:
Feminicidas anormales sucias religiones sociedades políticas "culturas" machos

Y como me sucede lo mismo en "Solo veo rosas 3", he pegado allí este artículo y añadido lo que ahora de allí pego en éste:
Pero lo gracioso de todo esto... ¡ES QUE AL MENOS, AUNQUE NEGATIVA, ALGUIEN, O ALGO, SE HA PROCURADO PUBLICITAR MEDIANTE RSS BIEN COLOCADOS O DISTRIBUIDOS ESTE Y AQUEL DIARIO, "Solo veo rosas 3", "I only see roses II", mis dos diarios más flojos por el tiempo, menor, a ellos dedicado, ¡¡¡Y SIN EMBARGO DEJAN A OSCURAS TODOS LOS BUSCADORES, ESE MISMO ALGO, ALGUIEN, AL RESPECTO DE MIS OTROS TRES QUE HAN CHUPADO MÁS DE MI SANGRE O TIEMPO: "SOLO VEO ROSAS 2" , "SEXO DEL ALMA" Y "NO EXISTE LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN". ¿No les parece gracioso?
También he de considerar ¿INSULTO O MANIPULACIÓN? DE ESE MISMO ALGO, ALGUIEN, EL QUE SE ASOCIE COMO PAÍS ORIGINARIO DE LO QUE AQUÍ Y EN "I ONLY SEE ROSES II" ESTÁ ESCRITO, ESTADOS UNIDOS, NO ESPAÑA.